Прививка от гриппа при беременности - крайне неудачная идея. Эдвард Язбак - Болезни и прививки - Прививки

# Д-р Эдвард Язбак (США)

# Прививка от гриппа при беременности - крайне неудачная идея

Перевод Александры Казачек (Мельбурн)

Обозреватель "RedFlags" Ф. Эдвард Язбак, доктор медицины, член Американской академии педиатрии. В настоящее время исследует аутоиммунный регрессивный аутизм и вред, наносимый прививками.

С любезного разрешения д-ра Э. Язбака и Б. Льюис (Redflags Daily)
Оригинал по адресу www.redflagsdaily.com (требуется платная регистрация)

"В США сейчас повсеместно рекомендуется вакцинация от гриппа в любом триместре беременности. Мы выполнили критический обзор политики вакцинации от гриппа Совещательного комитета по иммунизационной практике (ACIP) при Центре контроля заболеваний, а также источников, на которые ссылались авторы рекомендаций". Так начинается абстракт статьи, которую написали д-р Дэвид Аюб и я, опубликованной в летнем выпуске "Журнала американских врачей и хирургов" (Journal of American Physicians and Surgeons).

Далее следует: "Источники, используемые Совещательным комитетом, и современная литература указывают, что заболевание гриппом редко представляет собой угрозу здоровой беременности. Не существует убедительных доказательств эффективности вакцинации от гриппа во время беременности. Исследований, адекватно оценивавших риск такой вакцинации во время беременности, не проводилось, равно как и не было испытания безопасности на животных. Тимеросал, консервант на основе ртути, присутствующий в большинстве инактивированных форм вакцины, связан с неврологическими нарушениями развития человека, включая аутизм, а также оказывает широкий спектр токсических эффектов на репродуктивную сферу у животных, включая тератогенный и мутагенные эффекты, а также гибель плода. Тимеросал классифицируется и как человеческий тератоген".

"Выводы: рекомендации Совещательного комитета по всеобщей вакцинации от гриппа во время беременности неразумны, не имеют научного обоснования и должны быть отозваны. Использование тимеросала во время беременности следует считать противопоказанным".

Этот большой обзор, "Вакцинация от гриппа во время беременности: критический анализ рекомендаций Совещательного комитета по иммунизационной практике", первый и единственный среди подобных обзоров, не финансировавшийся производителями вакцин и не заказанный Центром контроля заболеваний для оправдания рекомендаций введения беременным женщинам вакцины с недоказанной эффективностью и безопасностью и на данный момент все еще содержащей тимеросал – ртутный консервант.

Ранее я имел удовольствие соавторства с Аюбом еще в одной публикации, "Война штатов: что произошло в Иллинойсе?". В этом отчете мы сделали достоянием гласности невероятные махинации, благодаря которым закон, который запрещал использование тимеросала в вакцинах, принятый почти единогласно (один голос "против") обеими палатами легислатуры штата Иллинойс, был заблокирован совместными усилиями Департамента здравоохранения штата, Иллинойского отделения Американской академии педиатрии и Центра контроля заболеваний.

В нашей статье в "Журнале американских врачей и хирургов" критически анализируется вся информация, доступная Совещательному комитету, а также все, что опубликовано по данному вопросу в мировой медицинской литературе. В статье приводятся ссылки на 60 источников.

Настоящая публикация представляет собой очень ограниченный обзор случаев, зарегистрированных в базе данных VAERS (Система регистрации побочных реакций на вакцины), связанных с вакцинацией от гриппа во время беременности.

Стоит упомянуть, что и Центр контроля заболеваний, и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA), создавшие базу VAERS, любят подчеркивать, что регистрация случая в базе VAERS не обязательно означает, что причиной нежелательного инцидента была именно полученная пациентом прививка.

Следующие четыре случая из базы – все они зарегистрированы 28 декабря 2005 г. – могут говорить как раз об обратном. Все четыре пациентки были из штата Северная Каролина, все получили одну и ту же парентеральную вакцину от гриппа, и две из них получили дозы из одного лота.

### Случай № 1

Идентификационный номер базы VAERS: 249829
Дата вакцинации: 2005-10-25
Возраст: 23.0
Дата регистрации: 2005-12-28
Пол: Ж
Где производилась вакцинация: ГОС
Штат: Сев. Каролина
Вакцина приобретена: Частн.

Угроза жизни? Нет
Пациент умер? Нет
Инвалидность? Нет
Выздоровление? Да
Вызов Скорой помощи или врача? Нет
Госпитализация? Нет
Текущее заболевание:
Лабораторные анализы:
Ранее сделанные прививки:
Другие лекарства: витамины для беременных
Фоновые заболевания:

Вакцины: 1 Грипп
Производитель: "Авентис Пастер"
Лот: U1747 AA
Доза: 0
Способ введения: В/М
Место: Пр. плечо

Дата начала реакции: 2005-11-15 Дней после вакцинации: 21 Симптомы: МЕРТВОРОЖДЕНИЕ Внутриутробная гибель плода на сроке 39 недель 4 дня (? проблема с пуповиной)

Этот плод погиб в 39 недель и 4 дня гестационного возраста, примерно через 21 день после вакцинации матери.

### Случай № 2

Идентификационный номер базы VAERS: 249831
Дата вакцинации: 2005-11-04
Возраст: 32.0
Дата регистрации: 2005-12-28
Пол: Ж
Где производилась вакцинация: ГОС
Штат: Сев. Каролина
Вакцина приобретена: Частн.

Угроза жизни? Нет
Пациент умер? Нет
Инвалидность? Нет
Выздоровление? Да
Вызов Скорой помощи или врача? Нет
Госпитализация? Нет
Текущее заболевание:
Лабораторные анализы:
Ранее сделанные прививки:
Другие лекарства: витамины для беременных, железо
Фоновые заболевания:

Вакцины: 1 Грипп
Производитель: "Авентис Пастер"
Лот: U1815 AA
Доза: 0
Способ введения: В/М
Место: Пр. плечо

Дата начала реакции: 2005-12-02 Дней после вакцинации: 28 Симптомы: РЕАКЦИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННАЯ Пациентка перенесла внутриутробную гибель плода на 24 нед 3 д 12/02/05

Этот плод погиб на 24 неделях 3 днях гестационного возраста 28 дней спустя после прививки, полученной матерью.

### Случай № 3

Идентификационный номер базы VAERS: 249832
Дата вакцинации: 2005-10-26
Возраст: 21.0
Дата регистрации: 2005-12-28
Пол: Ж
Где производилась вакцинация: ГОС
Штат: Сев. Каролина
Вакцина приобретена: Частн.

Угроза жизни? Нет
Пациент умер? Нет
Инвалидность? Нет
Выздоровление? Да
Вызов Скорой помощи или врача? Нет
Госпитализация? Нет
Текущее заболевание:
Лабораторные анализы:
Ранее сделанные прививки:
Другие лекарства: витамины для беременных, железо
Фоновые заболевания:

Вакцины: 1 Грипп
Производитель: "Авентис Пастер"
Лот: U1747 AA
Доза: 0
Способ введения: В/М
Место: Пр. плечо

Дата начала реакции: 2005-11-25 Дней после вакцинации: 30 Симптомы: Самопроизвольные преждевременные роды мертвым плодом Пациентка родила мертвого ребенка 11/25/05 гестационный возраст 32 нед 5 д (Сестра Томпсон Аллисон)

Этот ребенок родился мертвым 30 дней спустя после прививки, полученной матерью, на сроке 32 недели 5 дней.

### Случай № 4

Идентификационный номер базы VAERS: 249833
Дата вакцинации: 2005-10-26
Возраст: 18.0
Дата регистрации: 2005-12-28
Пол: Ж
Где производилась вакцинация: ГОС
Штат: Сев. Каролина
Вакцина приобретена: Частн.

Угроза жизни? Нет
Пациент умер? Нет
Инвалидность? Нет
Выздоровление? Да
Вызов Скорой помощи или врача? Нет
Госпитализация? Нет
Текущее заболевание:
Лабораторные анализы:
Ранее сделанные прививки:
Другие лекарства: витамины для беременных
Фоновые заболевания:

Вакцины: 1 Грипп
Производитель: "Авентис Пастер"
Лот: U1836 AA
Доза: 0
Способ введения: В/М
Место: Пр. плечо

Дата начала реакции: 2005-11-16 Дней после вакцинации: 21 Симптомы: РЕАКЦИЯ НЕОПР Внутриутробная гибель плода пациентки на сроке 27 нед 3 д (11/21/05) Сестра Айви, Хэзер

Смерть плода произошла через 21 день после прививки матери, на сроке 17 недель 3 дня.

Итак:

- Все четыре случая из Северной Каролины были зарегистированы в базе VAERS 28 декабря 2005 г.
- В первом случае мать получила прививку 25 октября 2005 г.
- В остальных трех случаях прививки были сделаны 26 октября 2005 г.
- Все четверо получили вакцину "Флюзон" (Fluzone) производства "Санофи Пастер"
- В случаях № 1 и № 3 была получена вакцина из одного лота
- Во всех случаях внутриутробная гибель плода произошла через 3 – 4 недели после вакцинации матери.
- Двое из матерей, возможно, сестры

Еще один малопонятно записанный и достаточно запутанный случай, зарегистрированный 1 января 2006 г, позволяет предположить, что был и пятый случай смерти плода, каким-то образом связанный с четырьмя предыдущими случаями.

Идентификационный номер базы VAERS: 249972
Дата вакцинации: 0000-00-00
Возраст:
Дата регистрации: 2006-01-03
Пол:
Где производилась вакцинация: Неизв.
Штат: Сев. Каролина
Вакцина приобретена: Неуст.

Угроза жизни? Нет
Пациент умер? Нет
Инвалидность? Нет
Выздоровление? Нет
Вызов Скорой помощи или врача? Да
Госпитализация? Нет
Текущее заболевание:
Лабораторные анализы:
Ранее сделанные прививки:
Другие лекарства:
Фоновые заболевания:

Вакцины: 1 Грипп
Производитель: "Авентис Пастер"
Лот: Неизв.
Доза: 0
Способ введения:
Место:

Дата начала реакции: 0000-00-00 Дней после вакцинации: Симптомы: Непреднамеренный аборт Критерий серьезности – другие значительные медицинские проблемы. Этот случай принадлежит к группе из пяти женщин (без подробной идентификации) Пациенты все получили вакцину "Флюзон" SV 2005-2005 USP в неуказанные дни. Вакцинация производилась в местных государственных клиниках, дозы из разных лотов. Информации о номерах лотов не предоставлено . Через неопределенное время после вакцинации все пять женщин пережили внутриутробную смерть плода. У двух пациенток...

Обратите внимание:

1. Стиль заполнения формы предполагает, что информация исходила от профессионального медика
2. Упомянута "группа случаев" из пяти женщин
3. Все женщины получили вакцину одного типа, одного производителя
4. Все вакцины относятся лишь к трем лотам
5. Вакцинация производилась в местных государственных клиниках
6. По крайней мере, четыре из пяти случаев попали в базу VAERS в один день

Все эти факты, казалось, ни о чем не говорили и ничем не удивляли ни "местные государственные клиники" Северной Каролины, ни регистрационную службу VAERS, куда поступали сообщения.

Можно вообразить, какая поднялась бы суматоха, случись государственному сектору здравоохранения Северной Каролины одновременно зарегистрировать пять случаев кори или гепатита А. Вой сирен и высадка десанта следователей из Центра контроля заболеваний с тысячами доз вакцины (или иммуноглобулина), доставленными немедля самолетами. Круглосуточные репортажи в новостях, а в случае гепатита А еще и с закрытие на неделю местной забегаловки фастфуда для тщательной дезинфекции людьми в биокостюмах.

Однако же, когда произошли одновременно пять случаев гибели жизнеспособных плодов, ничего не было сделано и почти ничего не сказано.

Благодаря Red Flags, о случившемся теперь знают Совещательный комитет по иммунизационной практике и компания "Санофи Пастер".

Вполне возможно, что вышеупомянутые случаи попали в базу лишь потому, что были "группой", и женщины получили вакцину в "местных государственных клиниках". Не менее возможно, что были и другие подобные случаи, происходившие поодиночке, и так и не зарегистрированные. И почти наверняка не регистрируется огромное число ранних выкидышей после вакцинации от гриппа беременных.

15 декабря 2005 г. 39-летняя мать из Миссиссиппи сообщила в базу VAERS о случае, получившим номер 249306. Она рассказала, что 29 ноября 2005 г. получила прививку от гриппа, а 9 декабря УЗИ обнаружило отсутствие сердцебиения у плода.

Еще один случай (№ 231630), зарегистрированный 28 декабря 2004 г, сообщает о том, что женщина из Миннесоты в возрасте 31 года, на сроке беременности шесть недель, получила прививку от гриппа 28 октября, и через неделю у нее произошел выкидыш.

В нашем исследовании в "Журнале Американских врачей и хирургов" мы также упомянули о реальном риске ошибок в перегруженных клиниках, когда живая назальная вакцина от гриппа случайно достается беременной женщине. Эта вакцина абсолютно противопоказана на любом сроке беременности.

Вот самый последний случай из базы VAERS, касающийся вакцинации от гриппа беременных. Он подтверждает наши худшие опасения.

Идентификационный номер базы VAERS: 250421
Дата вакцинации: 2005-11-12
Возраст:
Дата регистрации: 2006-01-13
Пол: Ж
Где производилась вакцинация: Др.
Штат: Техас
Вакцина приобретена: Др.

Угроза жизни? Нет
Пациент умер? Нет
Инвалидность? Нет
Выздоровление? Нет
Вызов Скорой помощи или врача? Нет
Госпитализация? Нет
Текущее заболевание:
Лабораторные анализы:
Ранее сделанные прививки:
Другие лекарства: не заявлены
Фоновые заболевания:

Вакцины: 1 Грипп назальн
Производитель: MEDIMMUNE, INC.
Лот: Неизв.
Доза: 0
Способ введения:
Место:

Дата начала реакции: 0000-00-00
Дней после вакцинации:
Симптомы: БОЛЕЗНЬ БЕРЕМЕННОЙ
Почувствовала себя плохо (недомогание). Вакцинация при беременности. Нетяжелый случай заболевания женщины сообщен в базу аптекарем. Возможная причина – "Флюмист" (FluMist). Женщина получила вакцину флюмист назально для профилактики гриппа 12 ноября 2005 г. На момент вакцинации срок беременности был 31 неделя. Через неустановленное время она заболела.
Продолжительность симптомов не сообщается.

Неестественный стиль и натянутые формулировки не оставляют сомнений, что случай записан служащим службы приема информации VAERS.

Логично было бы ожидать, что он постарается выяснить дальнейшие подробности через сообщившего о случае аптекаря либо от врача, либо от самой пациентки. Очевидно, что этого, к сожалению, не произошло.

Этот случай не единственный, касающийся получения беременной женщиной живой вакцины флюмист. Случай 219257 из базы VAERS, зарегистрированный 19 апреля 2004 г, описывает такую же ситуацию. Здесь пациентка вскоре после вакцинации жаловалась на высокую температуру, головную боль, насморк и боль в горле.

Вывод обзора в "Журнале Американских врачей и хирургов" гласит: "Врачам необходимо по-прежнему оберегать беременных пациенток от любых неблагоприятных факторов, способных повлиять на плод".