Якість трафіку і підводні камені affiliate-програм в азарті

[SerhiiKovalski]

Я колись думав, що головне — це просто гнати трафік. Ага, як же. Виявилось, що половина «джерел» дають лише красиві циферки на дашборді, а реально — пусто. І що найцікавіше: партнерки це прекрасно знають, але мовчать, бо їм теж вигідно.

[Yuriy_Hrynevsky]

Та отож. Я теж колись вірив у казки про «автоматичний прибуток». А потім розібрався, що різниця між якісним трафіком і «намальованим» — це не просто нюанс, а вся суть гри. Якщо не дивитись на retention і конверсії — можна збанкрутувати швидше, ніж виграти.

[Viktor_Koroviak]

Найцікавіше, що багато хто дізнається про це вже після зливу бюджету. Часто люди просто не перевіряють партнерку нормально, бо здається, що вона “в топі”. Я от натрапив на нормальний розбір, де прям розписано, які партнери реально працюють, а які лише «малюють статистику».
https://f1report.ru/pnews/gembla-v-2025-kakie-partnerki-taschat-a-kakie-tolko-risuyut-statistiku.html
Після такого матеріалу вже не дивишся на все через рожеві окуляри. Ти або рахуєш цифри, або стаєш кормом для системи.

[SerhiiKovalski]

Угу, цифри не брешуть. Якщо бачиш, що «ліди» не живі — краще втекти, ніж чекати дива. А партнерка, яка грає чесно, не боїться реальних показників.

[Yuriy_Hrynevsky]

А ще це гарний лакмусовий папірець — якщо підтримка морозиться, коли ти задаєш питання про джерела, значить, щось не чисто. Я тепер тестую все через дрібні бюджети, перш ніж зливати серйозно.