Посмотрела, что МОЗ учудил:
https://www.facebook.com/groups/privivok.net.ua/permalink/1429994497109202/ , где предлагается отстранять непривитых детей от посещения садов/школ и предлагается им, как альтернатива, домашнее обучение.
Я почитала ЗУ Об образовании и ЗУ Об общем среднем образовании (у меня сын в 4 классе) и не нашла там, что родители
должны переводить детей на семейное (домашнее) обучение, если они
не желают этого.В ЗУ предлагаются варианты обучения на выбор родителям, можно и все варианты задействовать при желании.
Соответственно, когда родители отдают ребенка в школу, они проявляют
желание обучать своего ребенка и предпринимает по этому поводу соотвествующие действия (и тут их ответственность согласно Семейного кодекса, которым пугает МОЗ, исключается). Если школа приняла заявление родителей, выдала приказ о зачислении ребенка в школу (в том числе и непривитых или неполностью привитых согласно Календаря на момент зачисления), значит, что она
дала согласие на получение этим ребенком общего среднего образования в этом учебном заведении и не сочла опасным для коллектива школы принять непривитого ребенка. Т.е. школа
взяла на себя обязательство обеспечить получение общего среднего образования этому ребенку (до 15 лет) вне зависимости от того, привит он или нет. В этом случае, перевести такого ребенка на другое обучение, в т.ч. и на домашнее, можно будет
только с согласия родителей, которое они, не факт, что не получат.
Отстранять ребенка от занятий в школе по причине отсутствия прививок незаконно, ибо:
1. Это
ущемляет права ребенка на образование (см. Конституцию, ЗУ Об образовании и ЗУ Об общем среднем образовании).
2.
Здоровый (пусть и непривитый) ребенок
не может нести угрозы распространения инфекций коллективу только потому, что он не привит.
К примеру, мой сын получил только часть прививок, но в школу был зачислен. За 4 года в школе не было ни единого случая дифтерии, столбняка, полио, только в последний год корь (в параллельном классе еще в прошлом году, больше кори не было), это ли не подтверждает, что непривитый ребенок не является опасным для окружающих! А таких непривитых у нас в школе больше 100 чел.
Если справки о том, что ребенок здоров недостаточно, можно сдать анализ крови на титры антител к тем болезням, от которых заставляют прививаться.
3. Все остальные подзаконные акты, приказы МОЗ, местных властей и пр., которыми аппелируют те, кто хочет отстранить непривитых от школы, не имеют силы перед Конституцией - об этом уже много написано, не буду распыляться.
Еще для тех, у кого дети старше 9 лет - можете козырнуть приказом МОЗ № 1082 от 11.09.2017г., там указано, что МОЗ обязует провести дополнительную иммунизацию от кори детям до 9 лет (без 1 дня).
Я не юрист и не медик, поэтому на истину не претендую, это мои размышления, как родителя, по этому вопросу.
Хотелось бы найти способы борьбы с насильственной иммунизацией. Я за право родителей выбирать, что нужно их детям, потому, как за последствия вакцинации или ее отсутствия ложатся только на плечи родителей, а всем остальным (Минобразования, МОЗ, ПК и пр.) пофиг до здоровья наших детей, у них - план охвата...
Буду рада комментариям.
Просмотр сообщений
