Тільки-но почув дурну новину: у знайомої - рак грудей (злоякісна пухлина). В інтернеті є свідчення, що рак - афера та міф. Після розкриття таємниці "страшного" СНІДу таке припущення теж здається правдоподібним. Чи знає хто, існує рак чи ні? Як часто ставлять брехливі та завідомо брехливі діагнози?

Але якщо рак існує - він скоріш за все викликаний поліовкцинами (за книгою О. Котока).

Я наголошую на крайній необхідності зупинити людоїдську машину вакцинації. Так, усі вакцини - шкідливі, але сукупність 3х свинячогрипозних вакцин - це смерть від анафілактичного шоку або інші важкі ускладнення. Все точно розраховане, це - біологічна зброя. Але навіть нещепленим може загрожувати букет вірусів у вакцині від сумнозвісного Бакстеру (2 ін'єкція), який може передаватись повітряно-крапельним шляхом. Через вакцинацію може й пандемія грипу початись... Тож треба не допустити цієї вакцинації на Україні (перемога або смерть).

Повторюю, спалах імунодефіциту в Америці через свинячогрипозну вакцинацію 1976р., помножену на розповсюдження гомосексуалізму та наркоманії, потім приховали за міфічним "ВІЛ-СНІДом".

П. С.: Китай вже почав скорочувати "зайве" населення першою (з 3) свинячогрипозною вакциною.

1. У "Протоколах Сионських мудреців" чітко зазначене "щеплення хвороб", як засіб боротьби проти населення (відкрийте та знайдіть там слово "прививка"). Також я не проти всіх євреїв поголовно. Мої дописи - проти гуртка сионістів-фашистів, чудово описаного у самих Протоколах та євреєм(!) Едуардом Ходосом у книжках.

2. Я не за "Свободу". Після прочитання багато статей про вакцинацію, особливо - політичний та бізнесовий її аспекти, я в першу чергу - проти щеплень. І сумніваюсь, що Тягнибок (голова "Свободи") грамотний у цьому питанні. Або він дійсно не знає про шкоду вакцин, або вдає, що щепить дітей, насправді не роблячи їм щеплень. Сам він - хірург за першою освітою. Може, йому добряче промили мозгів у інституті?

3. Конспірологічний аспект проблеми вакцинації (кому це вигідно) - найважливіший. "Если учесть что прививки приносят такой вред, зачем же их делают? Это делает дьявольский конгломерат, который занимается таким внедрением прививок, которые разрушают организм, повышают заболеваемость и одновременно создают потребителей лекарств, медицинских услуг, врачебной помощи. Это машина экономически финансово сама себя подпитывающая. И поэтому любая правда о вакцинации подвергается обструкции и молчанию либо критике ( http://mtmvua.com/privivkiubivayut )". Чи не так?

А як свинячогрипозна вакцина-геноцид?

Що будемо робити, щоб запобігти цій вакцинації?

Добре, вибачте за "егоїзм".

Так, широко афішовані суди та протести підірвуть вакцинацію. Але, може, треба одразу переходити до революції проти вакцинації, як такої? Бо свинячогрипна вакцинація-геноцид не чекає. Пан Костильов правильно казав, що:

1. протест проти вакцинації, як такої, зупиниться через скасування ст. 15.

2. Поки її будуть скасовувати, помре та стане інвалідами ще безліч дітей.

Тож, думаю, треба переходити до жорсткого протесту проти вакцинації, як такої.

Ще головне - залучити батьків постраждалих від щеплень дітей до руху проти вакцин (Тищенків, Пукаляк, батьків з Мизяківських Хуторів та інших). Вони будуть раді відімстити МОЗу.

Ірина правильно каже. Не треба було гнати Айрмеда. Він ще міг багато "перлів" тут залишити.

Більш за все підтримую позицію В. Костильова. Треба об'єднати зусилля задля досягнення мети. Мета ж - повна заборона вакцинації. Думаю, на прес-конф. пан Костильов казав лише про добровільність щеплень через те, що багато батьків (нажаль) бояться думки про те, що усі щеплення шкідливі, одна згадка про це лякає їх ("віками робили - вони ж не можуть бути шкідливими").

Щодо президента, депутатів та ін. чиновників - внои навряд чи будуть проти щеплень. Вони - ставленики т. зв. "світового уряду", а медичний картель - майже його основа (на форумі є тема про мед. картель). Ось - докладний допис про свинячогрипозну вакцинацію (геноцид) та її авторів.

Панове, найдієвіший спосіб заборонити щеплення - це вийти на майдани під МОЗом, СЕС та іншими потрібними закладами. Вимога (бажано) - повна заборона вакцин, як біологічної зброї з подальшими судовими процесами проти вакцинной мафії ("другий Нюрнберг"). Це програма-максимум. Самий час буде її здійснювати десь через місяць, коли буде свинячогрипна вакцинація.

Програма мінімум - переконання у шкідливості вакцин (робити акцент на тому, кому ж вигідна вакцинація, на мед. картелі), висвітлення проблеми, відписування на форумі, інші види агітації, відкрита та широкоафішована відмова від щеплень, суди та ін., співпрацювати з антивакцинальним рухом за кордоном.

Щодо банального егоїзму фенікса та йому подібних - погано, що вони думають тільки про себе та своїх дітей. Гнати їх за це теж не варто, бо то буде вже не надто добре, треба переконувати їх та гостей форуму у тому, що вакцинальну мафію краще зупинити раз і назавжди, заборонивши вакцини, ніж чекати примусової вакцинації та спокійно дивитись, як мами-фанатки вакцин калічать своїх дітей (навіть добровільно).

Бррр... Дивно, чого це мами бояться? Недопуску до дитсадків чи шкіл?! А діабету не бояться? Інвалідностей? Раку? Чи ще чогось із серії "поствакцинальне"?

Пам'ятайте: примусом не роблять добро. Тут - великі гроші. Ось, захворіє дитя діабетом після щеплення - то вже є гроші для фармацевтів. Але навіть якщо серйозних хвороб чи інвалідностей не буде, будуть інші наслідки. Буде послаблення імунітету (після щеплень - завжди так буває) та слідом за цим хвороби - хоча б нежить - то вже прибутки фармкорпорацій та медичного картелю. І не факт, що ускладнення з'явиться одразу після щеплення - троянський кінь у вакцині може подіяти навіть через десятиліття, як поліовакцини, що провокують рак через 30-40 років після вакцинації (дані з книги Котока "Безжальна імунізація").

Тож, батьки і діти, не ведіться на тиск системи гроблення здоров'я.

Панове, треба вже думати про безстроковий мітинг проти вакцинації під стінами МОЗу.

П. С. про совість: бізнес думає тільки про гроші. Совість - найлютіший ворог грошам. Фармацевти та мед. картель ні перед чим не зупиняться задля бізнесу.

Здається, в усьому світі вакцинами також регулюють чисельність пенсионерів. Більш за все - поліомієлітними вакцинами (тому за відмову від них у Бельгії садять у тюрму + штраф 8000 доларів).

Схема десь така: у поліовакцині є віруси (у тому числі тварин), які провокують безліч хвороб. Коли організм молодий, він бореться з вірусами (тоді людина працює і носить гроші у пенсійний фонд та заробляє їх, віддаючи їх навколишньому світу). Але коли людина старіє, віруси з вакцини починають добивати її та вбивають ("ну хіба це вакцина?" - скажуть фармацевти - "пройшло ж 60 років"). Це трапляється якраз тоді, коли настає черга світу платити людині пенсію, давати пільги і т. д.. Ба, як зручно! І чи знайде хтось іншу причину для примусової вакцинації у Європі?

http://tsn.ua/ukrayina/na-sumshchini-patsiyentka-pobila-likarku-za-smertelne-shcheplennya-yiyi-ditini.html

На Сумщині пацієнтка побила лікарку за смертельне щеплення її дитини... Якби усі такими були, щеплення були б уже поза законом.

Ще один дієвий засіб впливу на чиновників (щоб було страшніше за СЕС) - преса. Вакцинатори більш за все бояться розголосу. Може варто подумати про це?

А нащо щепитись взагалі?! І нащо така морока (аналізи, дослідження)? Користі від вакцин ніякої. Тож нащо щепитись? Чи не з релігійних міркувань? Тоді хай не забудуть вакцинатори зареєструвати нову релігію - віру, що щепитись треба.

Плагіат. Десь вже бачив таку статтю. Вже навіть не смішно.