Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

В поліклініці №3 Дарницького районі м. Києва таку форму не видавали, сказали завести звичайний зошит, чи це правомірно?
Ось яку інфо я знайшла про це:

Питання про те, чи існує на сьогодні встановлений зразок медичної довідки для прийняття дитини до дитячого садка, є спірним. З одного боку, наказ МОЗ № 302 від 27 грудня 1999 р. "Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в поліклініках (амбулаторіях)", яким була затверджена відповідна форма 026/о, залишається чинним. З іншого боку, наказ МОЗ № 258 від 3 липня 2001 р. "Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення форм первинної медичної документації лікувально-профілактичних закладів", у якому описується порядок заповнення цієї форми, було скасовано у вересні 2009 р. Тому на практиці можна зустріти, як заповнення у поліклініці бланку 026/о, так і оформлення довідки довільного зразка (часто - записи фахівців у шкільному зошиті). Бланк форми 026/о має важливу особливість: у ньому не передбачено місце для підсумкового висновку і для візи про те, що дитина може відвідувати дитячий садок. Ні підпис завідувача поліклініки, ні така віза законодавчо не передбачені. Більше того, запис у медичній довідці про те, що дитина може або не може відвідувати дитячий садок, є перевищенням повноважень. У такому випадку завідувач поліклініки виходить за рамки своєї компетенції оскільки йому не надано право дозволяти чи забороняти відвідування ДНЗ

Если это не ваше мнение и Вы считаете или оно является авторитетным, следует давать ссылку на инфу

Лилия, забила фразу в поисковик. Это цитата известного нам Новицкого - http://novitsky.livejournal.com/503625.html

Сслка есть, что думаете по поводу даного высказывания?

Да вопрос не в том, что мы думаем, а в том, как заставить ДУМАТЬ завполиклиникой, завсада, сэс...

Интересная мысль: а что если на суде зав. спросить, на каком основании ф.026 должна подписываться ею и ставиться печать...

066-10-34-935
overcom@yandex.ua
Майк, позвоните Новицкому и проконсультируйтесь!

Спасибо!
Я ему написал подробно, если не ответит сегодня-завтра, то позвоню.

Майк, вот это читали? http://novitsky.livejournal.com/498143.html?view=4277983#t4277983

Да, читал.
Вот ему написал, да и сам думаю, что делать: 026 у меня есть, Новицкий утверждает, что подписи зав. там не нужны, но я по судам её тягаю именно требуя подпись. В принципе, меня бы устроило даже отрицательное решение с формулировкой типа «а подписи там и не должно быть», но вот как к этому перейти на апелляции - это я и спросил.

А что там сказано про подпись и печать заведующей ДШО?

Что на нет и суда нет: нет документов, требующих её подпись/печать на 026. Это суть.