О тут вообще детектив:
- форма 26о в разделах 10-12 на последней странице абсолютно чиста
- в амбулаторной карте то же что и решении ЛКК, но диагноз - "здоров"
- ну а в решении ЛКК - обратитесь в территориальное отделение МОН + куча диагнозов к делу (поступлению в детсад) отношения не имеющих.

Сходил. Все прогнозируемо – «Если в решении ЛКК будет написано: «може відвідувати навчальний заклад»  то без вопросов, иначе никак». В разговоре выяснил, что без прививок (отказ) в ДНЗ через эту поликлинику еще никто не попадал (были случаи с частично не сделанными прививками – этих пропускали) На мою заяву с ЛКК в приложении обещали дать письменный ответ с отказом (в течение 10 дней). Вывод: Процедура прописанная в решении ЛКК соблюдена. Результат нулевой. Со стороны МОН вроде все справедливо - ну не могут они оспаривать результаты ЛКК !!!

Запорожье. История обычная- прививок нет (отказ). Пришла пора садика. Форму 26 оформили. А вот решение ЛКК - нечто новое - насобирали несущественных болячек выявленых при осмотре "нет здоровых-есть недообследованные" (вначале было написано "здоров") и под соусом "індивідуальні показники" и далее по письму МОЗ и МОН "Щодо вирішення окремих питань... " в освіту... в освіту...
Хотя конечно в разговоре: "не пустим из-за отсутствия прививок - ст. 15" и "мы всем не привитым даем такую форму после ЛКК".
Что скажут в освіте - сегодня узнаю, но думаю ничего нужного по типу "с медициной не поспоришь". (Схожу отпишусь).

Какие мысли есть по данной ситуации ??

Ответ СЭС был написан, но не отправлен - в СЭС перестали "давить" на  директора -он на меня (плюс занятия оканчиваются) и все успокоилось. Пока..... Думаю в сентябре продолжение...

Далі ...
Ходити до СЕС я не став, а написав їм листа (додаток) і отримав дещо дивну відповідь (додаток).
Що з цим далі робити ? Які є міркування ?

Вітання із Запоріжжя. Директор школи отримала такий от припис від санстанції (у додатку). Мотив спілкування: «Я Вас розумію, але як на мене натиснуть і санстанція не зніме претензій (винесе подання) доведеться відсторонити. Вирішуйте із СЕС»

To Автор: Inna
?
Увы та же 15 статья

Неизменный это: заведующая (отказ, уговоры) СЭС (отказ, проволочки) и дубинка прокуратура (если будет являтся таковой)

А вот и повод для "разговора" : наказ № 436 від 11.05.2011 МОН Щодо проведення Всеукраїнської акції "Дай руку, першокласнику!"
Лист МОНмолодьспорт №1/9-455 від 09.06.11 року http://osvita.ua/legislation/Ser_osv/19401

При підготовці дітей до загальноосвітнього навчального закладу, батькам слід звернутись до педіатричної дільниці поліклінічних відділень, де мають забезпечити:....
4. Питання відвідування загальноосвітнього навчального закладу дітьми, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень вирішується індивідуально за рішенням лікарсько-консультативної комісії з залученням епідеміолога територіальної санепідстанції згідно розділу III ст. 15 вимог Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб".

Естественно без "бомажки" движения не будет. Подозреваю там какая-то ведомственная инструкция.Лично встретится пока не удалось - медсестра болеет.
"відвідування дитячих закладів" из ст.15 закона об инф. заболеваниях - это не про школу?

Было бы очень неплохо. Ребенок пошел в школу. Прививок нет. В поликлинике форму 26/о выдали, насколько правильно офрмлена не знаю. Пока учитель передал недовольство медсестры с требованием "принесите справочку с СЭС". Готовлюсь...