Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Ср, 22 Мая 2024, 15:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Книга о прививках в подарок для беременных, а также родителей детей дошкольного возраста - http://www.privivok.net.ua/content/693-kniga-o-privivkah-v-podarok-dlya-beremennyh-takzhe-roditeley-detey-doshkolnogo-vozrasta
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация  
  Просмотр сообщений
Страниц: [1]
1  Прививки / О прививках / Re: Еще раз о Манту Подумаем вместе? : Пт, 10 Янв 2014, 18:53
Звонила в институт медицинской радиологии, там объяснили, что облучение делаеться только в случае уточнения диагноза и только после предварительного обследования, ни в каком случае не делаеться облучение детей до 15 лет с профилактической целью согласно пункта 6.21 "Не підлягають профілактичним рентгенологічним дослідженням діти до 15 років" (Про затвердження Державних санітарних правил і норм "Гігієнічні вимоги до влаштування та експлуатації рентгенівських кабінетів і проведення рентгенологічних процедур" Наказ Міністерства охорони здоров'я України від 4 червня 2007 року N 294 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 листопада 2007 р. за N 1256/14523), врачи направляющие на рентген с профилактической целью детей до 15 лет притягиваються к уголовной ответственности, не имеют право отвечать "что доза облучения допустима" нам- в нашем случае!- так как безвредных доз облучения нет. Нам советуют обращаться в суд. Что касаеться прокуратуры ПРОШЛО БОЛЕЕ 30 ДНЕЙ!, нашей местной Лутугинской- то они "перед нами отчитываться не обязаны", как они объясняют, "они направили на Департамент здравохранения областной - к ним мол все вопросы, хотите пишите снова заявление - ваше право", т.е. ответ я так и не получила ни один, хоть и обращалась два раза письменно, учитывая ответ с интститута радиологии- ясно почему. С Луганской областной прокуратуры также молчат.
2  Прививки / О прививках / Re: Еще раз о Манту Подумаем вместе? : Чт, 02 Янв 2014, 18:19
И ёщё, я не знаю, какая была доза облучения сына за это время, нам когда был перелом первые три снимка делали в нашей Лутугинской больнице- стационаре, нам тогда светили два раза голову и один раз шею, я знаю точно, что выбора у меня тогда как правильно сделать рентген не было, малой проснулся очень рано с резкой болью, только и кричал (оказалось это последствия кувырка почти три дня назад, до этого вообще не жаловался и активный как обычно), мы его сразу привезли на стационар, нас там только спусть час (ребёнок всё время плакал) посмотрел врач  дежурный, сказал не знает что с ним, и сказал медсестре которая была там писать воспаление лимфоузлов, потом нас отправили в палату, я начала просить врачей, ждалали мы очень долго, потом всё же к нам пришла какая-то женщина, сказав что она врач, я сама начала настаивать на рентгене и она направила нас в этом же сдании в стационаре сделать рентген, но там врач, которая проводила рентген, посмотрела бумаги , которые ей дали и сказала, что снимки она делать не будет, так как ребёнок очень маленький, а в карте, что я ей принесла нет осмотра ни одного врача, вообщем мы вернулись назад, потом нам написали направление к травматологу и мы поехали на такси во взрослую поликлинику на приём к взрослому травматологу (детского травматолога в нашем городе нет), тот нам сразу написал на рентген, мы пошли на рентген там же во взрослой поликлинике, но нас сначала заставили подождать пока врач принемала своих знакомых, а потом когда уже даже люди начали возмущаться, нас приняли и тут же выставили- сказали едьте  в стационар  с которого приехали и там делайте рентген, вообщем мы опять поехали в стационар, там нам наконей-то сделали снимки- НАС ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫВАЛИ! снимки ребёнку делали лёжа, у них была какая-то полока с аппаратом!, поэтому доза думаю была посто ..., ребёнок к этому времени был вообще никакой, он уже не кричал а просто хрипел, мне ругаться за то как проводят рентген не было смысла- нужно было что-то делать, а с нами из родных ни кого не было в тот день вообще чтобы помочь, даже муж на работе был. И вот нас с этими снимками снова направили во взрослую больницу к взрослому травматологу и снова на такси, мне сказали что на снимке виден перелом. Вообщем мы приехали, врач поставил предположительный диагноз компрессионный перелом и сказал что мы едем в облостную детскую травматологию, начал звонить в стационар, чтобы за нами приехали и отвезли, но там его "послали, у них нет бензина", тогда он ещё куда -то звонил-звонил..., наканец приехала машина но со скорой помощи, они нас забрали, ребёнку травматолог наложил повязку (если бы не он я ни знаю что бы с нами было) привезли на стационар забрать вещи и карту, её отказались отдавать, вообщем уже женщина со сорой начала подымать "кипишь" что мол они делают, ребёнка срочно везти нужно, как мне потом объяснили из-за того что написали что у него лимфоозлы а не перелом...ПОЭТОМУ КОГДА МНЕ НАЧАЛИ РАСКАЗЫВАТЬ ЧТО Я ОБЯЗАНА САМА ПРИЙТИ И ПОПРОСИТЬ СДЕЛАТЬ РЕНТГЕН ЛЁГКИХ СЫНУ ДЛЯ ДЕТСКОГО САДА ...НАМ РЕНТГЕНОВСКОГО ОБЛУЧЕНИЯ ХВАТИЛО С ГОЛОВОЙ В НАШЕМ ЛУТУГИНО И ЭТО НЕ СЧИТАЯ ЧТО ПОТОМ МЫ ПО ОЧЕРЕДИ ЕЩЁ СДЕЛАЛИ ТРИ СНИМКА
3  Прививки / О прививках / Re: Еще раз о Манту Подумаем вместе? : Чт, 02 Янв 2014, 17:21
И анализы тоже все у меня, в том числе ПЦР крови и слюны. Я в больницу и прокуратуру ТОЛЬКО КСЕРОКОПИИ передавала, и карты от начала до конца ксерила им ребёнка (по месту жительства, и с области), анализы, тетрадь с профосмотром для д/сада, выписки...
4  Прививки / О прививках / Re: Еще раз о Манту Подумаем вместе? : Чт, 02 Янв 2014, 17:00
Спасибо, что пытаетесь помочь. С наступившим вас Новым годом. Я в интернете в основном  по работе, сегодня поэтому только увидела ваш вопрос. На сегодняшнее число больше никаких ответов не приходило, ни от врачей, ни с прокуратур. Справку 026 нам не выдают, у нас форма заполнения для детского сада - тетрадь, в которую вклеиваються анализы и таблица прохода врачей- её заполняют в регистратуре детской поликлиники. Пройдены все врачи в списке, кроме - фтизиатра (он отказался ставить осмотр) и педиатра (тот тоже ничего не ставит, пока не подпишут все врачи, т.е. именно фтизиатр). Фтизиатр требует принести ей рентгеновский снимок ребёнка, направление не даёт- причин, жалоб  нет, а из больницы после обращения в прокуратуру как видите мне присылали, что фтизиатр не имеет права направить на рентген, на ренген направляет педиатр (но как мне уточнили по диагнозу и хотят чтобы я привела к ним ребёнка на приём, а не на профосмотр). Я решила всё-таки дождаться ответа с прокуратур, а если и после праздников не ответят, тогда уже требовать, а потом уже как вы говорили "пойти к педиатру" (если бы пошла сразу, педиатра своего участка мы бы не застали, к тому же не хочеться, чтобы потом "всё перекрутили"- не просто же так с прокуратуры ответ не пришёл до сих пор, а профосмотр всех врачей проходят всё равно один раз в год- так что по срокам мы вписываемся).
5  Прививки / О прививках / Re: Еще раз о Манту Подумаем вместе? : Чт, 19 Дек 2013, 21:40
А и ещё, из 6-ти снимков, первые два сделанные 24 мая 2013- это снимки головы, а потом уже остальные шейного отдела.
6  Прививки / О прививках / Re: Еще раз о Манту Подумаем вместе? : Чт, 19 Дек 2013, 20:51
Спасибо вам Лиля, что разместили письмо.
Если кто сталкивался с подобной ситуацией прошу помочь советом???

Нас взяли в детский сад в июле 2013, но на момент поступления у нас был перелом, поэтому, так как приказ о зачислении в детский сад был, нам был выдан больничный для д/сада, а когда нас выписали направили на профосмотр (профосмотр в больнице не проходишь пока тебя не выпишут), мы прошли врачей по списку и сдали анализы, но вот остался фтизиатр, после подписи которого заключительная от педиатра подпись и тут самое интересное: оказывается фтизиатр ничего не подписывает пока ты не сделаешь ребёнку рентген САМА (фтизиатры направление на рентген не дают, но без рентгена ничего не подписывают) и что самое интересное- ребёнку, ещё не было трёх лет, мы попали в младшенькую группу в садик, и ему из-за перелома  за полгода по показаниям уже сделали 6-ть рентген снимков шейного отдела- но так как лечение проходило в области из-за отсутствия у нас детских травматологов в городе, карта велась также в области и её отдали на руки, чтобы мы всё зафиксировали в нашей карте по месту жительства- но нам никто этого так и не сделал. Мы за "три" годика только один раз болели ОРВИ недельку, прививки делала только от Туберкулёза в роддоме и пенткасин в 3 мес., далее отказ от прививок. Я естественно сыну «просто так» (мы сдали анализы ПЦР слюны и крови, жалоб с нашей стороны вообще не было и нет) никакого рентгена делать не буду. Написала заявление на главного врача поликлиникой, и они на меня заявили в милицию что я им угрожаю хожу, уже после того как получили письмо. Написала в местную прокуратуру, там глухо, мне в один день пришел ответ с прокуратуры, и поликлиники и областного здравоохранения что я не права. Поговорила с областной правоохранительной организацией, там посоветовали пиши сразу в один день "в своё Лутугино и Луганскую обл. прокуратуру", так и сделала. И что же, приходит мне ответ с Лутугинской поликлиники и областной администрации, что должна привести ребёнка к педиатру нашего участка, чтобы нам дали направление на рентген, задаю вопрос «с целью профосмотра», оказывается что нет. Жду ответа с самой прокуратуры.

Страниц: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!