Народ, отчитываюсь о результатах судебного разбирательства с 2 детской поликлиникой г. Чернигова, областным управлением здравоохранения, МОЗ, управлением образования Черниговской области при участии представителя Уполномоченной по правам человека. Иск мы выиграли !!!!!!!!!!!!!!!!  Суд удовлетворил наши требования, признал действия второй детской поликлиники в отказе выдать справки о здоровье детей с выводом о возможности нашими детьми посещать детский сад незаконными и обязал поликлинику выдать нам справки с выводом "посещать детсад может" Правда, это только первая инстанция и вероятнее всего будет аппеляция, но сегодня мы празднуем победу 

Отчитываюсь о ходе судебного заседания по иску о дискриминации непривитых детей в г. Чернигове. Дело движется трудно. Позавчера было судебное заседание, зашли в 14-00, вышли в 18-00. Сторона ответчиков привлекла к судебному слушанию двух специалистов в области иммунологии г. Чернигова и судебное заседание преватилось в базар, о котором говорить не хочется. Но судья так и не получил от этих "специалистов" внятного ответа, почему по их мнению непривитые дети опасны для детсадовского коллектива, но уже не опасны для школьного, так как как подтвердили сами ответчики, в школу они препятствий для непривитых детей не делают и справки оформляют. Есть и неприятный, мягко говоря, момент. Мамочка из Чернигова, согласившаяся быть свидетелем в суде, ребенок которой без прививок смог пойти в детсад в Чернигове, сейчас имеет проблемы. На заведующую ее детсадом оказывают со стороны медиков сильнейшее давление с требованием ребенка из садика удалить. Зава пока держит оборону, ссылаясь на письмо МОН, но ей нелегко. Пока это все. Заседание далее будет 26 июня, тогда и отпишусь о результатах.
Да, Майк, твое решение я все же отнесла судье, но он нашел инфу, что оно было отменено в касации, как и нашел инфу, что све решения, как и твои тоже, по гражданскому производству, тоже в случае дохождения до касации, были в пользу отказа в допуске до образования. Так что у меня теперь остался только один аргумент, на который судья мне ничего не смог противопоставить - это то, что все эти решения были приняты до принятия закона о дискриминации, да и сами иски основывались не на этом законе. Так что радужных перспектив пока мало, к сожалению

Конечно, сосканируйте. И отправте мне на ящик bt22@rambler.ru

Майк, мы идем в сад.  Суд  против нашей поликлиники с требованием признать действия поликлиники в отказе дать нам справки о том, что наши дети могут посещать детсад, незаконными, дискриминацией и обязать поликлинику надлежащим образом оформить справки (выводы ЛКК) и вписать фразу  "детсад посещать может". Мы привлекли в качестве третьего лица Лутковскую. В первом судебном заседании также привлекли в качестве соответчиков МОЗ, Облуправление минздрава и управление образования по Чернигову. Теперь нам нужно доказать факт дискриминации наших детей. Тоесть предоставить доказательства того, что в других регионах Украины вопрос все же решается и непривитые дети идут в детсад, а потом и в школу, а в Чернигове все на мертвой точке. Поэтому просим всех , кто смог пойти без прививок в детсад или школу отозваться и дать нам сканы документов (решение ЛКК, какие либо документы, что могут подтвердить факт посещения детсада и школы) , но обязательно с фамилиями и именами ваших детей (иначе никак), подтверждающих, что в вашем регионе Украины вы смогли отстоять право на образование ваших деток. Мы очень нуждаемся в вашей поддержке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы из Чернигова от лица группы родителей писали обращение к Турчинову поставить данный закон на голосование во втором чтении. Нам пришел циничный ответ с благодарностью за поддержание законопроекта и с надеждой на то, что его когда нибудь рассмотрят

Просто отписался

В судебной  практике есть как положительные так и отрицательные примеры, но в нашем городе еще никто в суд не обращался. Такую инфу мне дали в прокуратуре г. Чернигова. Так что поживем - увидим.  Из положительных решений  самое свежее и грамотно мотивированное - решение от 16.05.2012 Первомайского суда Луганской области, оно размещено на Лиге. Там правда оспаривались действия СЕС по выводу ребенка из детского садика, но  мотивировочная часть решения просто конфетка.  Есть о-о-о-о-чень маленькая надежда на грамотного и не ангажированного местной властью судью и в нашем городе, если нет, то возможно в апеляционном.  ???В конце концов, не сидеть же с опущенными руками и жаловаться на заангажированность и зависимость от исполнительной власти нашей судебной системы, не обратившись к ней! Знаете, меня так разозлили и достали, что я точно дойду до ЕСПЧ.

Ребята, МОЗ устроил голосование "Чи вакцинуєте Ви свою дитину/дітей?" ссылка http://www.moz.gov.ua/ua/portal/voting/?vID=20131015 Надо выйти на главную страницу, потом опуститься вниз страницы,  справа будет окошко "опитування".
Давайте поддадим жару этам эскулапам. Нас уже 38,3 %. Результат обнадеживающий.

Майк., а на преамбулу письма вы обратили внимание? "Уповноважений ...бла..бла..бла не підміняє своєю діяльністью суди, органи прокуратури та виконавчої влади. Встановлення правомірності дій головного лікаря дитячої поліклініки № 2 Чернігова не є комптенцією уповноваженого.". Вот скажите, на кой ляд в нашей стране эта должность и что он вообще решает?
Естественно, в суд мы пойдем против завсадика и отдельно по дискриминации против поликлиники , просто обидно. когда чиновники так красиво говорят на пресконференциях http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/01/16/814885.html, такие красивые девизы себе пишут https://www.facebook.com/up.z.prav.dytyny, а на самом деле ничего из себя не представляют и реальной помощи от них, как показывает практика, ждать не приходится.

лиль, к чему эта ссылка? Мы все уже эту отписку наизусть знаем

Насколько я помню, ребенок Mike в сад попал без ЛКК, он смог еще в те далекие времена найти доктора, который в форму 026/0 вписал нужную фразу. Но те времена давно ушли, МОЗ так прижучил частных врачей, что они отмахиваются от невакцинированных деток. Им проблемы с получением или продлением лицензии не нужны!!!! Судился он уже из принципа, когда его любимое чадо ужу посещало детсад

Кто вам сказал? нет, не попали. Воюем дальше. Готовлю иск в суд

Категорически с вами не согласна. Если есть обращение в садик о приеме - а оттуда отказ в приеме и отписка со ссылкой на 15 статью - это  нарушение права ребенка на образование, так как в садик его не приняли, а не принять не имели права ни по каким причинам. Если дало отписку управление образования - это тоже подтверждение нарушения права, так как оно обязано содействовать реализации прав детей на образование в конкретном регионе.
И что значит "когда право было, а его отняли?" Права, закрепленные в конституции, безусловны, они принадлежат гражданину украины с момента рождения.

Беспредел творится не только у Вас в Феодосии, он творится по всей Украине. Система не любит и не щадит тех, кто идет против нее. Поэтому всем нам, кто пошел на это ради здоровья и будущего своих детей надо набираться терпения, поддерживать друг друга, не сдаваться. Приоритет- здоровье ребенка.
[/quote] Абсолютно согласна. Беспредел в Чернигове вообще на высших пределах. У нас ЛКК только один вывод дает рекомендовано посещение детсада после проведения прививок,а заветной фразы "Здоров, посещать детсад может" добиться невозможно в принципе. И врачи тоже хамы, и из кабинетов выгоняли, и в суд за невыполнение родительских обязанностей грозились подать.Разное бывало. Так что держите хвост пистолетом, у вас, кажется, не безнадежная ситуация. Пробивайте их. В суде будет еще тяжелее. Еще нет прецендентов в Украине, чтобы кто-то смог оспорить решение ЛКК. Mike пытался - не получилось

Алла, у нас уже целая папка документально зафиксированных фактов нарушения права на дошкольное образование. Просто хотелось мирно, без суда, но не выходит.