Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

Для тех, для кого вред прививок бесспорен. Не нужно бояться защищать своих детей. Прививками убивают и калечат каждого ребенка. А что вакцинаторы могут сделать за отказ от прививок? Отстранить от детсада или школы, и только. Это не цена за здоровье ребенка.


Трудно доказать через суд осложнения от прививок. Это пока впереди, как международный суд над всей прививочной братией, типа Нюрнберского процесса. Сейчас через суд можно  воспользоваться своим правом на образование без прививок.  У нас получилось, поддання головного сан1тарного л1каря про в1дстроронення в1д зян1ть моего сына, учня 1кл. скасовано. Не бойтесь. Растить больного ребенка намного сложнее, чем пройти подобнй суд. Их время ушло, счет уже не на годы, а на месяцы. Их - горстка, нас - много. За нами - ответсвенность за детей, за ними - ложь и зло.


Покупая справки о прививках, вы позволяете им дальше жить, изощренно  убивать таких же, как ваши, детей.  

Подання сан1тарного л1каря скасовано постановой районного суда г. Мариуполь. На днях отправлю сканкопию.

а мы тоже осенью 2009 выиграли иск против СЭС. Funt, гляньте ЛС

прочитайте статью здесь - http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/moulden.htm я думаю, что лед тронулся господа вакцинаторы, если научный работник от медицины восстает против системы, не только против вакцинации, но и против самой философии аллопатии, мы сможем победить вакцинаторов. Будем защищать своих детей и их будущее.

Хорошая статья!!! Распечатаю и понесу в нашу больницу, пусть почитают!!! Надо давать врачам читать такие статьи, т.к. в большинстве случаев, если это будет говорить им обычный человек (как я, например), то это для них пустой звук... А тут всё-таки светило!!! Хорошо, что такие существуют, не побоялся ни потери работы, ни потери уважения среди коллег, пошёл против системы. Когда система будет сломлена, то таким людям надо будет памятники ставить, как спасителям человечества!!!! Как бы при этом ни пафосно звучали мои слова...

Давал почитать, кто-то возмущался против вакцин, кто-то пожимал плечами, но той мысли, что порочен сам подход к лечению, мне кажется так и не поняли.

Ничего, кто-то всё-равно поймёт и задумается. Пока у меня есть такая возможность, буду пытаться воздействовать и изменить хоть что-нибудь. А то как-то противно сидеть и ждать, когда они сами ко мне домой с иглой придут. Сколько нас таких отказников? Если каждый из нас сможет переубедить или хотя бы заставить задуматься даже одного врача и одного не врача, то нас станет вдвое больше и т.д. А среди врачей всё-таки довольно много думающих и грамотных людей, только надо их снабдить информацией, большинство из них о ней просто не знают или не знают как её достать. Вот и помогу им.

19 февраля в пятницу по НТВ должна быть интересная передача про лекарства (в т.ч. и про вакцинацию), судя по прошлым программам авторов этой серии можно ожидать интересной информации.
Вот афиша:
http://www.ntv.ru/peredacha/lekarstva/ (http://www.ntv.ru/peredacha/lekarstva/)

Я тут, кстати, прочитал интересную статейку и ещё кое-какие высказывания того самого Маца Александра Наумовича про принципы борьбы с нами "антипрививочниками", про наши "подходцы" и т.д. А то его упоминали, а я не знал о ком речь... О-ч-ч-чень занимательно. А когда прочитал, кто он такой, то стало занимательнее вдвойне.
http://www.instmech.ru/structure.html (http://www.instmech.ru/structure.html)   вот как раз откуда берутся эти малодушные личности.
А ещё всякие Малышевы (или как её там???) это же надо заявить по ОРТ об обязательной вакцинации от свинячего гриппа беременных в первую очередь. Вот таких точно сразу надо без суда и следствия.
Какую им всем медвежью услугу оказала ВОЗ с этим "свинством". Теперь каждое упоминании о рекомендациях ВОЗ  вызывает только ироническую усмешку.
Продажные, малодушные твари и убийцы...

Спасибо за инфу. По нашему времени - это в 19-55?

Именно так.

А кто Вам дал право оскорблять людей? Вы отучитесь 6 лет, поработайте лет хотя бы  5 в сфере медобслуживания, а потом .......... Ограниченный вы человек !!!!!!!!!!!!!!!!

Батюшки! Что за истерика?
Или это просто вопль из чувства солидарности? Вместо того, чтоб истерить, лучше бы начали предметную дискуссию.
Если, конечно, есть что сказать...

Предупреждение: не нужно воспринимать вырванные из контекста фраз на личный счет!

Если внимательно прочитать высказывание Andrei, то станет ясно, что эти слова относились к руководству ВОЗ и отечественным чиновникам от медицины, которые из-за денег (или еще по каким-то мотивам) готовы пойти на всё.

Пожалуйста, контролируйте эмоции, общаясь на нашем форуме. :)

наша страна повязла в неправде,коррупции,верить никому нельзя.на вакцинации верхушка делает себе капитал,а наши дети страдают.не верю,что когда-нибудь это прекратиться.моему сыночку 9 месяцев и после отказа от прививок мне врач намекнула,что садика вам не видать как своих ушей.как быть ? ответа нет.

Прежде всего, не бояться. От страха можно мышки испугаться.
Мы как-то гостили у родителей мужа под Киевом. Мужчины пошли на речку ловить рыбу, а я неподалеку от них гуляла по лесу. Вдруг слышу, кто-то за мной крадется, листья очень громко шуршат. Подумала, что страшный волк. Приготовилась звать на помощь, потом присмотрелась -  а это любопытный мышонок..

К времени вашего оформления в детсад эта участковая может уже и не работать. И вообще перемены могут быть очень большие. 5-6 лет назад непривитых деток в садиках и школах были единицы, а теперь!!! Вот и ваш малыш будет одним из них. У них получилась, почему не получится у вас?  :)      

Что ж, если Вы считаете, что это хорошие люди - это Ваше право! И хотя я говорил не о рядовых врачах (как правильно подметил Flare), а конкретно о Маце и Малышевой в данном случае, но и среди них (рядовых врачей) есть личности, которым очень подходят все перечисленные эпитеты (хотя я бы их ещё и не так назвал, если бы форум позволили).
Я отучился не меньше и работаю в сфере не менее трудной, чем медицина, даже иногда приходится медицинскую помощь оказывать персоналу (должность обязывает), так что попробуйте переубедить меня, чтобы я не был таким "ограниченным человеком".
Я сейчас перевожу статью о ПВО (в частности о детском аутизме) и о том, как замалчиваются факты. Как этих людей (хотя я бы их нелюдями назвал...) можно ещё назвать??? Сколько детей за 30 серебряников погубили... сколько ещё погубят? Их не то что судить...

А Вы готовьте сани летом.. Пойдите и запишите ребенка в детсад, прямо заведующей скажите, что не привит и прививать не буду, как она отреагирует. И не просто в тетрадку в клеточку записать, а официальное письмо с просьбой поставить вашего ребенка в очередь (или как там правильно), с запросом,что отсутствие прививок не будет угрожать вашему ребенку отказом. Получите ОФИЦИАЛЬНОЕ тому подтверждение или отказ. Тоже самое проделайте с поликлиникой. Разговоры не разговаривайте, только письма!! Не верьте словам и улыбкам, или запугиваниям. Слова к делу не пришьешь, от слов легко отказываются.
Если получите отказы - дорога в прокуратуру и суд - нарушены неприкосновенные конституционные права вашего ребенка.
У Вас в запасе 2 года - вполне успеете, быть первым всегда тяжело и долго))))
У меня ребенку 8.5 мес, до детсада пока руки не дошли, но обязательно займусь этим вопросом  8) Давайте бороться вместе!!! Будем друг другу помогать!
А пока взялась за поликлинику (может вам пригодятся образцы заявлений)- вот моя тема http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=25885&sid=dcd96cab0e8be90acaed9a396e367328

Я раньше тоже часто сомневался во всём, боялся, что не получится начатое дело и т.д. А потом мама мне как-то сказала: "Думай позитивно, мысль материальна". Надо верить и очень хотеть победы!!! Не допускайте мысли о провале, настройтесь на победу и Вы "притянете" её к себе!!! Я теперь так делаю постоянно, и всё чаще задуманное осуществляется! Надо будет пройти через суд - пройду и выиграю, даже не сомневаюсь! Не боюсь и готов через всё пройти, только чтоб дети были живы и здоровы!!!
И ещё: ответ и выход есть всегда!!! Смотря какой ответ Вы ищете... и в каком выходе нуждаетесь...
В день Защитника отечества желаю Вам и всем нам храбрости, мира и добра!!!!!
Удачи Вам!!!

Добрый день! Уважаемые родители, мы снимаем программу об обязательной вакцинации. Цель - добиться того, чтоб родителям все-таки оставляли право на выбор и принимали непривитых детей в садики и учебные заведения.
Просим вашей помощи - ЕСЛИ ВЫ ГОТОВЫ РАССКАЗАТЬ О ТОМ, КАК ВАШЕГО РЕБЕНКА НЕ ПРИНИМАЮТ В ДЕТСАД, О ВЫИГРАННЫХ ИЛИ ПРОИГРАННЫХ СУДАХ и т.д.- звоните 098-797-15-12 или пишите achase@ukr.net
Съемки будут проходить в Киеве.
ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ОТСТОИМ СВОИ ПРАВА!!!

А чиновники только у нас продажные или во всем мире?
Как-то все страны обвинять не получается. Или уравниловка?

О! У нас очередной залётный пропрививочник!

А по существу? Медицина во всех странах антинародная?

По существу надо не так вопрос ставить.
Нужно зрить в корень.
И для начала выяснить, что движет большинством медиков, когда они пытаются "лечить" людей. И не всегда это желание помочь им, в большинстве - это желание помочь себе... :(
Вот вы на своём примере для начала разберитесь. Выясните свои мотивы.

А хлебороб мечтает всех накормить? Работа сделана для зарабатывания денег. Важно, чтобы этот процесс не конфликтовал с совестью.

У меня вполне конкретный вопрос: чиновники только у нас продажные или во всем мире?

Найдите человека, который достаточно долго успел пожить во ВСЕХ странах мира - он Вам и ответит. Это надо обращаться на сайт долгожителей, а тут все больше антипрививочники.

А антипривочники долго не живут?  ;)

Пока не доказано. Сколько лет антипрививочному движению на постсовковом пространстве? От силы 20. За это время вряд ли и порядки в 6-8 странах успеешь изучить.

Да ладно с этими странами ... Они свои антипрививочные проблемы решают, а у нас нет. И это грустно.

Я так понял, что вопрос о продажности чиновников и антинародности медицыны ВО ВСЕХ СТРАНАХ успешно отпал.  ;)

Отпал ввиду отсутствия ответа. Как просто почесать языком - желающих много, ответить на конкретный вопрос - не хватает продолжительности жизни.

16 летние гимназисты в 19 века на такие вопросы отвечали по "формальной логике". И я год в универе эту самую формальную логику учила, потому возьмусь ответить.
В каждой из стран найдется хоть один некоррумпированный медик или чиновник, следовательно, не все чиновники и медики всех стран коррумпированы.
А что найдется-точно...

Ну вопрос был тоже замечательный, очень КОНКРЕТНЫЙ, из цикла "Может ли всемогущий и вечный бог убить сам себя?" и "Сколько чертей может уместиться на кончике иглы?". Софистов конкретных нам не надо - мы сами конкретные софисты (если надо для дела).

Вопрос может и не совсем корректный, но я его задал неспроста. Можно сколько угодно винить наших чиновников от медицины. И доказывать, что вакцинация - это способ заработать немалые деньги. А что же в Европе? Вся вакцинация только за откаты? Про Украину еще мог бы согласиться, но на западе немного по другому все устроено.

Почему же там довольно жесткое прививочное законодательство? Украина - просто рай на фоне демократической Европы.

А что Европа? Раз оно называется "Европа" - так там сплошь и во всем райские кущи и ангелы одни обитают? Я, кстати, внес бы небольшую поправку "Украина - просто рай на фоне БЮРО- (медиа-, плуто-)...кратической Европы." Да, на фоне некоторых стран (не всех) - и правда рай. Да в чем вопрос? Ответ давно известен. ВОЗ - из самого названия следует! - действует практически во всем мире. И во всем мире те же транснациональные фармкомпании. К тому же схожие схемы организации медпомощи, медобразования... Через т.н. "систему вращающихся дверей" госчиновники, врачи, эксперты, ученые-фармацевты ходят туда-сюда... Об этом уже столько писалось, что и повторять неудобно.
Ну и не всё только за откаты, некоторые искренне уверены (их так в родном медуне учили), что спасают прививками от болезней и т.д.. Ну вот Вы лично писали тут, что ВЕРИТЕ в спасительную силу прививок (даже вопреки фактам)...  :)

Я верю результатам клинических исследований, и то не всем. "Факты" очень легко перекрутить в нужную сторону.
Хотя и Вы такие же как и я. Если что-то не вписывается в стройную антипрививочную теорию, то это однозначно заговор фарм. компаний и продажных чиновников. Другого объяснения в природе не существует.

Тогда Вы даром теряете время на этом сайте, если все сводится к ВЕРЕ. Спор какого-нибудь суннита с иезуитом не может ничем иным закончится, кроми брани и драки. Ни один не сможет переубедить другого - пойдите почитайте на всяких религиозных сайтах. Позиция Ваша теперь полностью ясна: МЕДИЦИНА - ЭТО ТАКАЯ РЕЛИГИЯ.

А что, по осложнениям (СМЕРТЯМ) от прививок есть достоверные исследования? Даже случай с Антоном Тищенко, и тот "Совпадение"...
Сам факт запрета на сбор этой информации говорит о мути и гнили, которая за прививочным бизнесом стоит. Есть что скрывать прививочникам. Но это до поры, до времени...

Насчет Европы... Лично у меня нет комплекса территориальной, этнической, государственной или какой другой неполноценности. Жизнь дана для того, чтобы ему-то научится. Например, защищать своих детей  от несовершенств медицинской профилактики в виде прививок.

Я думаю, что жизнь дана не для этого.

Раз вы считаете, что во всем виноваты всесильные фарм. компании, то возникает вопрос: как же они проникли в СССР и всем руководили? Или советские чиновники получали откаты от советских фарм. заводов?

Зло не нуждается в откате. Откат - это мелочь.

Doctor,к вам большая просьба - дайте ссылки на клинические исследования по БЦЖ, АКДС или аналогам.
Сама пока не нашла, кроме исследования по БЦЖ в Индии (результаты провальные :o)
Заранее спасибо.

Могу поискать, только Вы скажете, что эти исследования либо купленные, либо подтасованные.

Для начала, посмотрите здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus_Calmette-Guérin
Там есть ссылки на клинические исследования, в том числе и на Индийские.

Ну, говоря о вакцине БЦЖ, почему-то все медики удачненько спихивают на то, что дескать эффективность вакцины переменная, а причины такой изменчивости полностью не поняты.
Не правда ли - очень удобное объяснение.
Ни одна из  множества выдвинутых  теорий не смогла дать конкретное  объяснение.

Одними из основными ответами  на этот вопрос (по мнению великих вакцинаторов-комбинаторов) - является то, что развитие БЦЖ  привело к тому, что штаммы различаются в зависимости от времени, в которое каждая вакцина БЦЖ  была разработана. Различные штаммы вакцины были использованы в ходе судебных разбирательств и используются во всем мире сегодня.
Ну, ещё медики глаголят, что новые молекулярные методы показали, что есть много разных штаммов бактерии и не исключено, что в различных районах мира имеются различные штаммы, которые могут варьироваться в вирулентности.
Генетические различия в области народонаселения говорят о  существовании вариаций в индивидуальной восприимчивости к туберкулезу. Это и могло стать причиной различия в результатах.

Как много умных предположений! Толку то нет!

А исследований что-то я тоже найти не могу...

Вот это и называют "троллинг" - спрашиваем о нынешнем положении, Европе и Украине, а потом вдруг резко перескакиваем на Советский Союз!
Но отвечу и на это: в СССР те же факторы - научные заблуждения, а кроме того, там тоже были "группы по интересам" - те, кто разрабатывал и внедрял вакцины, выпускал их, писал о них диссертации и т.д. Кроме того, вакцина - это ВЛАСТЬ. Это ведь так удобно - иметь послушный народ, дающий колоть себя неизвестно чем. Надо сегодня вакциной - он подставит руки/ягодицы, а завтра понадобится чем-то другим (придумает партия родная укокошить определенные группы населения и т.д.) - он тоже безропотно подставится...
И я не писал, что ВО ВСЕМ виноваты ТОЛЬКО фармкомпании. Еще есть много виноватых: овцеобразность народа, продажность ученых, энтузиасты прививочного дела и т.д.

Общаясь с разными людьми на тему вреда от прививок, я часто натыкался на такую прочную броню, которая только крепла под действием моих доводов. Я попробовал мысленно поставить себя на их место. И пришёл к следующему выводу: если человек, который "против" прививок, воспринимает человека, который "за", как просто непросвещённого, то тот, который "за", воспринимает того, который "против", чуть ли не как врага, желающего причинить вред его ребёнку. С другой стороны, если я смогу убедить кого либо не делать ту или иную прививку своему ребёнку, а его ребёнок потом вдруг заболеет соответствующей болезнью, не стану ли я действительно врагом этому человеку? А если, не дай бог, случится непоправимое?.. Ну а в другом случае, когда я пытаюсь убедить человека быть осторожным, делая прививки своему ребёнку, а он, игнорируя мои доводы, всё же ребёнка вакцинирует, и у ребёнка через какой-то срок возникают серьёзные проблемы со здоровьем... В данном варианте попробуйте доказать этому родителю, что виновата прививка. Я думаю, что спор о вреде или пользе прививок не приведёт к какому-нибудь результату, пока человечество не узрит "корень" проблемы. А "корень" может показать, что у человечества есть враги...

 зачем убеждать? Выбор должен остаться за самим родителем. А вот предоставить ПОЛНУЮ, ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ - это другое дело.
Поликлиники и вакцинаторы дают дезинформацию, попросту ложь.

Сейчас отправила в школу своего третьего ребенка. У меня и мысли нет, что, если непривит, то чем-то заболеет.
НЕ ЗАБОЛЕЕТ ОН! Как уже вырос, и не заболел его непривитый брат.
И мысли не должно быть : "А если заболеет?" Это СТРАХ, искажение реальности.
Поменять страхи на позитив: "Что я сегодня должен сделать, чтобы мой ребенок рос здоровым?" 
Мы можем жить здоровыми, радостными, любящими при любой обстановке вокруг.   
   

Полная, достоверная информация - это и есть "корень". Она заключается не в самих прививках, а теории "золотого миллиарда" и в геноциде против человечества. Но до сих пор мало кто верит в эту теорию, а тех, кто верит, называют параноиками. Вакцинаторов, конечно, надо судить, но это всё равно что судить киллера, оставив неприкосновенным заказчика убийства. Боюсь, что когда люди поймут, кто стоит за всем этим, будет уже поздно... если уже не поздно. :-\   

Почему-то меня (того, который "за"), многие активисты этого форума считают за врага и оскорблять позволяют. А с моей стороны такого не было. Может все с точностью наоборот?

А может быть, если участковый педиатр не может внятно рассказать о вакцинации (если туп по жизни), то это значит, что вакцинация вред? По аналогии: если глупый водитель разбил машину, то виновата машина?

Если вакцина от гепатита В - вред, то я от всего сердца желаю вашим детям избежать этой инфекции в детстве. На этом форуме Вам не расскажут о фатальных последствиях. Зато расскажут, какие жуткие побочные эффекты обязательно будут. Конечно, если использовать "убитые" украинские (российские, индийские и т.д. вакцины), то всего ожидать можно.

Уважаемый Doctor! когда кто нибудь, хотя бы Вы например, мне убедительно и обстоятельно,  ответит на  простые вопросы  Чем не привитые дети Вам и тем кто "за" мешает жить . Почему из наших детей делают изгоев,  из за того, что якобы они являются угрозой для привитого общества, То чего вам бояться, вы же привитые и значит защищены? Или защита иллюзорна а вред очевиден?  Вот если мне ответят и заставят меня поверить в сказанное, я перестану воспринимать за прививчиков -агитаторов как врагов и может быть даже вступлю в конструктивный диалог! А пока вы мне враги очевидно пытающиеся уничтожить нас как вид, во главе с Биллом Гейтсом!!!

Ой, ну только делать вид, что вы - жертва наших нападок!
Вы далеко не так безобидны, как хотели бы казаться. Иначе бы не заходили бы к нам на огонёк  ;D
Я часто бываю на  нашем украинском кардиофоруме, так там тема прививок  - табу, не дай боженько чёй-то плохое сказать "о пользе прививок". А сказать есть что и очень жаль детей, едва выживших после тяжелейших операций, которым вот такие "добренькие"  дядечки и тётеньки в белых халатах рассказывают о том, что нужно и можно и поскорее привиться.
Намедне там обсуждали тему детских садов и один из форумчан попросил ссылки на законы, по которым можно дитё в детский сад здать. Самое интересное, что у дитя - медотвод по причине перенесённой на сердце операции, а его всё равно без прививок не пускают. Так когда я дала ссылки на наш сайт, где расписаны все шаги и законы, то модераторы быстренько удалили их из моего сообщения.
А одна прелестная мамаша сказала шедевральну фразу:"Ну, если заниматься буквоедством, ещё раз: получение образования и пребывание в детском коллективе - не одно и тоже. Образование можно получать и индивидуально. Никакого нарушения ст. 53 Конституции!!! Но, не имея иммунного статуса, находится в коллективе и быть магнитом для инфекций... Тут вы уже права моего, привитого, ребенка нарушаете, не хотим мы контактировать с потенциальными источниками инфекции!!!"

Но я же после всего этого жертву из себя не строю, поскольку понимаю куда попала.

Так что, Doctor, бойтесь! Мы для вас - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФЕКЦИИ!  ;D

Участковые НЕ могут убедить "в пользе" прививок вовсе не из-за ТУПОСТИ. Именно они едут на вызова после прививок и прои всей их зашоренности  ДОГАДЫВАЮТСЯ, КАКАЯ ЭТО ГАДОСТЬ.
Кто мне, глупой, молодой, доверчивой маме  25 лет назад первым сказал об опасности прививок? По секрету - врач! Подруга детства по муз. школе...
Кто первым начал писать ЛИПОВЫЕ справки о прививках?  ВРАЧИ СВОИМ ДЕТЯМ.
Как винтики адской прививочной машины-они должны нас "убедить", точнее заставить прививаться. Но душа, в ком громче в ком тише,  и в них протестует, ведь после смерти придется ОТВЕТ ЗА ИСКАЛЕЧЕННЫХ ПРИВИВКАМИ ДЕТЕЙ ДЕРЖАТЬ...
Потому в поликлиниках не хватает педиатров.. ( особенно умных, порядочных, талантливых...)

Была бы честная работа по лечению детей - и на такие зарплаты бы работали, ради морального удовлетворения. Что ты идешь по улице, а ТЕБЯ УВАЖАЮТ, кляняются, как уважали и до сих пор помнят-уважают у нас в городе дореволюционного врача Гамберга. ( Прививки он никакие не ставил, а лечить-реально лечил...)
Убивать прививками, быть барыгой - дилером лекарств ВМЕСТО ЛЕЧЕНИЯ - ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИ За КАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ СОГЛАСИТСЯ.
Жить по двойной морали не все хотят. Вакцинаторы издеваются над педиатрами так же, как и над детьми. Другое дело, что многие из них наступают на горло собственной песне, ради куска хлеба терпят, как терпят проститутки на панели...

 

Если вакцина от гепатита В - вред, то я от всего сердца желаю вашим детям избежать этой инфекции в детстве. На этом форуме Вам не расскажут о фатальных последствиях.  (ftp://Если вакцина от гепатита В - вред, то я от всего сердца желаю вашим детям избежать этой инфекции в детстве. На этом форуме Вам не расскажут о фатальных последствиях.)

Вот на досуге почитала о способе передачи гепатита В - воздушно капельным путем не передается!(ух-ты) !!!
Как происходит передача инфекции?

Перенос вируса осуществляется с кровью или другими биологическим жидкостями больного человека, попадающими непосредственно в кровь дезинфицируемого.

Это происходит при совместном использовании колющие-режущих предметов (маникюрный набор, станки для бритья), одного шприца для введения наркотиков, при пирсинге, татуаже с использованием плохо обработанного инструментария,  ??? половым путем и от инфицированной матери ребенку во время прохождения его через родовые пути.

При переливании крови, содержащей вирус гепатита В (например, взятой от донора – больного), также произойдёт заражение.
Возможен ли половой путь передачи гепатита В?

Да, возможен. Если один из половых партнеров является носителем инфекции, то вероятность передачи вируса гепатита В другому партнеру составляет около 30%.

Больше вероятности заразиться, если человек имеет много половых партнеров, или одного партнера, у которого есть много половых партнеров.
По внешнему виду человека, как правило, нельзя сказать, есть ли у него гепатит В и можно ли от него заразиться.

Считается, что гепатит В - единственная на сегодня инфекция, передающаяся половым путем, от которой можно сделать прививку. ;D
 Вывод то, напрашивается простой, чуть ли не главные разносчики випуса горе медики- лаботрясы!!! "Поубивать"  хваленых медиков -тех гадов  больницах, которые заражают детей   и самое главное правильно воспитывать детей , Что бы у них не возникало желания употреблять наркотики, и вести беспорядочный образ жизни.... И все таки я не понимаю зачем младенцам прививка ведь до полового созревания ой как далеко. а от халатности медиков надо бороться другими методами  >:(

Так сами педиатры на ушко говорят, что прививка от гепатита В не очень нужная и её можно пропустить.
Но вместо того, чтобы уменьшить прививочный календарь, идиоты из МОЗ хотят его расширить...

Задайте себе вопрос: почему самая первая вакцинана - от гепатита В? И во всех странах. Может из-за того, что она не очень нужна?

Лилия, что еще почитали про гепатит В у маленьких детей? Сколько лет они живут после заболевания? И умирают либо от цирроза, либо от рака печени - это правда? И информация у Вас вековой давности. Во всем мире до 70% гепатита В передается через эндоскопические процедуры. Все колюще-режущие предметы уже давным давно одноразовые.

Лично мне ничем. В друзья я ни к кому не набиваюсь, а вот конструктивного диалога явно не хватает. А учитывая, как давно и упорно его избегают (сразу начинают обвинять и обличать ...), не очень то в диалоге заинтересованы.

То, что эту вакцину впаривают первой - вовсе не является свидетельством её особой значимости и необходимости. Это - не аргумент.
Это мне напоминает историю с офтальмологом Гельмгольцем.   Его ошибочная теория функционирования глаза привела к тому, что людям страдающим, например,  близорукостью и дальнозоркостью сплошь и рядом начали впаривать для "лечения"  очки и в результате этого с годами их зрение становится всё хуже и хуже. Вместо тренировки мышц глаза современной офтальмологией во всю пропагандируется ношение очков (и что ещё хуже - операции) и таким образом - ослабление мышц, вследствие чего глаза видят всё хуже и хуже.
Тоже самое и с современной позицией по вакцинации. Вы(врачи) только предположили, что вакцинация должна помочь имунной системе, а на самом деле таким вмешательством только ослабляете её. Но это предположение вы назвали "неоспоримым" и не хотите признать, что это - не работает так, ка вам хотелось бы.

Задайте себе вопрос: почему самая первая вакцинана - от гепатита В?
Задаю! И что я себе отвечаю? А то что врачи нормально не проверяют кровь которую переливают а за их небрежность люди страдают , и то что до 70 % заражение по вине мед персонала,,  И они для опять таки успокоения, своей совести  впаривают вакцин-ку! -Вдруг, я потом на портачу, а ему ничего не будет!!"
И то что везде просто пропагандируется аморальный образ жизни и рекламы типа -Футбол без пива не футбол!.
В общем уважаемый  Doctor пока у вас не получается... :( вступить в конструктивный диалог , а на вопрос вы так и не ответили -за что же гнобят наших здоровых детей?

Кровь в принципе невозможно досконально проверить. Ни в Америке, ни в Германии. Нигде. Слишком сложная эта субстанция. Переливание крови такая же афера здравохранения, как прививки. См. европейские суды погибших и зараженных во время переливания крови. 

Я хотела сказать на этапе донорства надо тщательнее проверять кровь а не брать ее у кого попало....тогда и не будет инфицирования при переливании. А врачи кстати сейчас сами против переливания (мой опыт пребывания на операционном столе)

Азы: есть острый и хронический вирусный гепатит Б. Острый, как правило, не опасен. Исход его - либо выздоравление, либо переход заболевания в хроническую форму. Хронический гепатит Б опасен тем, что вызывает цирроз печени или первичный рак печени (смертельные заболевания). У взрослых в 90% случаев острый гепатит заканчивается выздоравлением. Но у новорожденных в 90% случаев острый гепатит заканчивается переходом в хроническую форму с крайне пессимистическими прогнозами.

Это аргумент. А то, какая первая вакцина в жизни ребенка - следствие аргумента. Вакцинация от гепатита Б предупреждает развитие заболевания в 90% случаев.

Согласен с первой половиной утверждения. Никто в мире не дает 100% гарантии на кровь. И дело не в сложности субстанции. А в том, что у вирусных заболеваний (ВИЧ, гепатиты и т.д.) есть серонегативный период. Это когда вирус в крови уже есть, а иммунного ответа еще нет (для выработки антител нужно время). А все тесты определяют не возбудитель, а именно антитела. Поэтому кровь очень тщательно проверяют на все инфекции и при малейшем подозрении утилизируют. Но никто не может угадать донора в серонегативном периоде.

Не задавайте риторических вопросов на которые у меня нет ответа. Лично я своих детей прививаю и не считаю, что их гнобят. И в вопросе этом я немного разбираюсь, ибо имею возможность, кроме собственной головы,  пообщаться с грамотными иммунологами.

Это Вы расскажите родителям детей, находящихся в онкогематологии. Они доноров ищут сами, и платят им за кровь. Причем ищут ежедневно и готовы взять кровь даже у бомжа. Потому, что со СПИДом и гепатитами В и С их ребенок проживет несколько лет, а без крови умрет за несколько дней.

Так было всегда. Главное правило: переливать кровь только тогда, когда без нее никак нельзя обойтись. А если уж и переливать, то не цельную кровь, а ее компоненты.

Вот здесь поподробнее пожалуйста:
- какому % детей проводятся эндоскопические процедуры?
- какой % "эндоскопированных" детей цепляют геп.В?
- какой % "переданного" геп.В заканчивается циррозом/онко?
Пожалуйста, со ссылками цифры - ведь Вам это проще, скопировать из "настольных" источников. А то придётся эти цифры нам искать, родителям, как обычно, и получится несолидно ;)

 Doctor  ваших не гнобят потому что вы их прививаете (прививайте на здоровье) ,а наших гнобят потому что мы их не прививаем Не делайте вид что вы не поняли!!! Вечный ответ: нам  привитым ваши не привитые дети угроза !!!(БЕСИТ >:()

За свою жизнь, а мне сегодня 50, научена не верить ни единому слову вакцинаторов. Доктор говорит "Прививаю", а я не верю! Мои знакомые врачи своих детей давно не привиивают! Фальшивки пишут, и все.
Для меня "доктор" -  подосланный казачок. Оплату отрабатывает...

Слышащий да услышит!
Вся ваша теория о "пользе прививок" - ОШИБОЧНА.  А по сему все ваши иллюзорные аргументы рушатся как карточный домик.

И опять 25! О каких "90 процентах" защищенных можно говорить при запрете на исследования? При полном искажении прививочной информации?
Вакцинаторами без конца повторяется ложь. Но в вашу задачу отличение лжи от правды не входит.   

Так о какой объективной дискуссии может идти речь, если все аргументы сводятся к тому, что: мы тебе все-равно не верим, тебе платят за агитацию и т.д.

Вот Funt просит ссылки на свои вопросы. У меня их нет. Стоит ли тратить время на их поиски? Потратить массу времени на перевод зарубежных статей, чтобы получить ответ, что статьи заказные, а данные на сайте ВОЗ - это вообще чистая агитация, а все западные рекомендации оплачены фарм.компаниями и т.д.

Не обвиняйте меня в том, что я хочу съехать с темы. Это не так. Информацию о эндоскопических процедурах я получил у очень грамотного и читающего педиатра. Звонить ему и просить дать источники информации? Можно, но смысла в этом нет.

Я так и думал, что опять нам водить гуглить. Раз-два-три-четыре-пять - мы пошли искать... Или и правда, ну его?

Funt! А ну его, очередной раз  доказывать то что и так знаете!!!!
А вот мне интересно если бы вся эта "фармацевтика" (представим на минутку ничего не стоила, то есть даром, ни денег из бюджета, ни денег на исследования, ну в общем никого не кормила. Стал бы ее кто нибудь пиарить на голом энтузиазме?!? ;D

Лилия, во всяком случае, может быть, мы когда-нибудь увидим, что хотя бы закупку вакцин проводит кто-либо, кроме МОЗ - тогда и узнаем ответ на Ваш вопрос  ;)

Тогда опять возвращаемся к вопросу, а в чём смысл вашего пребывания на форуме? Вам ведь всё равно не верят... ???

Как в чем смысл? Агитировать нас. Просветить...Из одного энтузиазма.... Вот я почитаю посты доктора и забуду, как сидела под дверью реанимации, как спала на полу на детском матрасике. Как мой ребенок умирал после прививки.

Для меня ваш форум - это источник альтернативной информации. И иногда не могу удержаться от комментария.

Уже писал неоднократно, что никого не агитирую. Если найдете хоть один мой призыв прививаться, можете его удалить.
И, к слову, веду не один мед. проект в интернете "из одного энтузиазма".

Вот жалуетесь, что "гнобят" ваших детей. А сами здесь на форуме ведете себя аналогично.
Законы кармы никто не отменял, добрее надо быть.

Здесь в 99% содержится информация о вреде прививок.  ;D Так о какой альтернативе идёт речь?
Может, если бы мы знали что конкретно вы ищете, мы бы смогли вам помочь?
Или вы реферат об иммунопрофилактике пишете и собираете  таким образом информацию?  ;D

На остальных 99% сайтов, посвященных вакцинации, речь идет о пользе прививок. Весь ваш проект и есть альтернатива  ;)

Сам то понял что сказал???

Мы уже на ты?

Так говорят, когда собеседник говорит что-то совсем невразумительное.

"Доктор" ведет интернет агитацию из одного энтузиазма! Мои знакомые врачи, кандидаты наук, зав. отд и тд. после работы домо еле живые приползают. Ни времени, ни сил на прививочную агитацию. А у вас, выходит - запросто. Не странно ли?
О карме вы правильно вспомнили. Только быть "добрее" к тем, кто убивает и калечит детей - не есть правильно.
Вчера отмечали день рождения сына. Непривитые-активные, здоровые, энергию некуда девать. Привитые ни рукоход пройти не могут, ни бежать "Кто быстрее", ни вообще бежать. Жизнеспособность явно и ЗАМЕТНО снижена. Прививками. "А давайте лучше посидим, телефоны друг друга посмотрим"...
   
 

Разговор глухого со слепым  :o

Я не веду агитацию.

А мои коллеги врачи после работы ведут приемы в частных мед. центрах, ходят в тренажерные залы и в бассейны. И домой приезжают активные и веселые.

Я лично Ваших детей не убивал и не калечил. А злом отвечать на зло - тоже как-то не правильно, не находите?

Это Ваше предвзятое мнение. Я уже писал про карму. Не нужно относиться к привитым детям, как к инвалидам. Смотришь, и к Вашим детям отношение измениться. Или может дадите ссылку на исследование жизнеспособности привитых и непривитых детей?

Уже многократно говорилось, что это в принципе невозможно, как невозможно провести исследования... ну например, на тему "выживаемость новорожденных после отказов медиков от родовспоможения" или "инородные тела, оставленные в брюшной полости в ходе операции: сравнительный анализ поведения больных". Где ж найти столько врачей, согласных ради исследования оставлять тампоны в полости, отказываться принимать роды... или вот лишать младенцев прививочной "защиты"?

К инвалидам я отношусь хорошо. Даже иногда помогаю одному из центров. А вот к крупномасштабному превращению детей в инвалидов, которое имеет место после принудительной вакцинации - плохо.
Косвенное подтверждение более высокой жизнеспособности непривитых детей дала наша детская поликлиника во время осмотра моего сына перед школой. "Вы не представляете, насколько редко мы видим таких здоровых детей!"
И не надо об экологии и питании. Это очень важно, но вредоносное воздействие прививок перетянет.
Дать ссылку на исследование жизнеспособности привитых и непривитых не представляется возможным, потому что врачи - винтики системы минздрава, не проводили таких исследований. Как вынуждены замалчивать сотни тысяч тяжелых осложнений после прививок.
Как не признана ни одна смерть после прививок...

Предложите опыт для экстрасенсов: "Выделить привитых детей от непривитых".
 Я тоже научилась отличать привитого ребенка . Тяжелую ношу по жизни их ЗАСТАВИЛИ нести.      

В новостях по ICTV сегодня проскользнула инфа о том, что Украина подала в суд (насколько я поняла международный) по фактам поставок недоброкачественных вакцин и медпрепаратов в нашу страну, деньги отмывались через банки в Латвии и США (если я правильно поняла).

А вот нашла здесь  Украина расследует покупку вакцин правительством Тимошенко
   http://www.bfm.ru/news/2010/09/20/ukraina-rassleduet-pokupku-vakcin-pravitelstvom-timoshenko.html

Государственное предприятие «Укрвакцина» подало иск в федеральный суд города Портленд (США) на американскую маркетинговую компанию Olden Group. Киев обвиняет ее в участии в международном сговоре с целью мошеннической продажи вакцин и других фармацевтических препаратов. Об этом говорится в пресс-релизе юридической компании Trout Cacheris, которая по контракту с кабинетом министров Украины ведет расследование этого дела. Помощь Trout оказывают также компании Kroll и Akin Gump Strauss Hauer & Feld.

Правительство Украины заключило соглашение с Trout Cacheris о проведении аудита эффективности использования бюджетных средств страны. Контракт касается периода 2008-2009 годов и первого квартала 2010 года, когда страной руководило правительство Юлии Тимошенко.

Власти страны подозревают, что в 2008-2009 годах Olden Group, принадлежащая офшорным компаниям, зарегистрированным на тихоокеанском острове Ниуэ и в государстве Белиз, сыграла ключевую роль в сговоре с целью незаконного завышения цен на миллионы доз вакцин. Эти препараты предназначались для использования государственной системе здравоохранения Украины, говорится в сообщении. Trout Cacheris заявляет, что Olden Group и другие компании-участники сговора (их наименования не сообщаются) отмывали полученные Киевом финансовые средства через банки в Латвии, США и других странах. Обвиняемые в сговоре компании получили от Украины более 50 млн долларов в течение 7 лет, говорится в сообщении.

Юрист компании Akin Gump Strauss Hauer and Feld Марк заявил: «Руководство Украины намерено выявлять коррупцию независимо от того, откуда она происходит. Этот иск — только первое, и, скорее всего, не последнее дело, которое будет инициировано за пределами Украины в рамках тщательного антикоррупционного расследования».

Замечательная новость. И на этом фоне они собираются проводить антигриппозную кампанию?  :)

Я думаю, что они, в первую очередь, думали как бы дискредитировать своих политических оппонентов.
А об антигриппозной компании видать не подумали... ;D

Продолжение.

В скандале вокруг поставок лекарств появился еще один фигурант
http://podrobnosti.ua/criminal/2010/09/21/716972.html


Вслед за американской компанией-посредником, через которую в Украину поставлялись лекарства и медобрудование в период с 2008-2009 годов, фигурантом международных разбирательств может стать украинская фармацевтическая компания "Ганза".

По информации адвокатской фирмы Trout Cacheris PLLC, к ЗАО "Ганза" - также посреднику на украинском рынке фармпрепаратов - есть ряд претензий в частности относительно поставок препарата "Тамифлю" (в 2009-м году) и выполнения условий поставок других лекарственных средств и оборудования.

Претензии к украинской фармструктуре подтверждаются актами проверки ГлавКРУ, проведенной с целью изучения деятельности тендерного комитета Министерства здравоохранения Украины в период с 2008 по 2010 годы. Так, год назад, в разгар эпидемии гриппа, компания "Ганза" получила самый крупный государственный заказ на поставку в Украину противогриппозных препаратов, в частности, "Тамифлю", а также средств индивидуальной защиты. На поставке "Тамифлю" ЗАО "Ганза" заработало 46,9 миллиона гривен, что составило десятую часть от общего бюджета, выделенного на борьбу с эпидемией гриппа. В Украину было поставлено в общей сложности 700 тысяч упаковок препарата по цене в 4-5 раз превышающей "заводскую".

Поставки лекарств по завышенным ценам ЗАО "Ганза" осуществляла в рамках выполнения тендерных обязательств по другим программам. Это также отражено в актах ГлавКРУ, из которых известно, что в 2008-2009 годах 100% лекарственного импорта и примерно 60 % отечественных препаратов закупались тендерным комитетом Минздрава исключительно через посредников, в том числе представляющих “Ганзу” и близкие к ней структуры.

Нынешние разбирательства в отношении ЗАО "Ганза" станут продолжением скандального расследования оборота лекарств, начатого в минувшую пятницу. Согласно материалам дела, изучается период 2008-2009 годов. Как указано в сообщении информационного агентства, общая сумма средств, "отмытых" через теневые схемы поставок лекарств, превышает 50 миллионов долларов США. А ключевой фигурой в схеме оформления государственных закупок и осуществления платежей был нынешний министр здравоохранения Зиновий Мытнык.