Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

Прививки => О прививках => Тема начата: Алла от Чт, 30 Дек 2010, 16:56



Название: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Чт, 30 Дек 2010, 16:56
Для рассеяния иллюзии о возможности безопасных вакцин, разделю тему на несколько подвопросов:

1. есть ли фармакартели, которые заинтересованы в здоровых детях? Для которых родители не будут покупать лекарств и они раззорятся?
2. Имеют ли производители вакцин целью здоровье детей, или все же наоборот?
3. Можно ли верить их уверениям о безопасности вакцин?
4. Имеем ли мы, родители, возможность хоть как-то мониторить проверку безопасности вакцин?
Или предлагают верить им на слово? Мы "тупые",  "все равно понять ничего не можем,"
 5. Вас убеждает проверка вакцина на 5 мышах и 2 морских свинках, которые не сдохли за 2 недели эксперимента?
Или все же наши дети чем-то отличаются от мышей?И две недели - не срок?
Да и это проводилось ли за полной ненадобностью ...  
6. Вы уверены,  что производители вакцин хотят создать безопасную вакцину, или  озабочены лишь пролонгированием ее вредоносного воздействия? Чтобы не так сразу... пусть заболеет через полгода, год... когда о прививке все забудут...

Вакцины - тупиковый и ложный путь профилактики здоровья. Хотелось бы... но увы...Что имеем, то имеем. И по -другому с вакцинами ну никак, какие бы "безопасные",  "новые", "французские" или какие-нибудь вакцины еще нам не обещали.  
    


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Андрей_С от Сб, 01 Янв 2011, 08:52
Алла, очевидно, что на все 6 Ваших вопросов есть один ответ: "Нет!"
Ну и что? А вот родители спросят Вас: "А что же делать? Ведь надо же что-то делать для здоровья детей!"
Если Вы им начнете рассказывать про то, что надо наладить правильное питание, здоровый образ жизни (что эффективно только когда родители сами показывают пример детям) и т.д., и вообще если уделять детям внимание и самим получать по этим вопросам знание, то Вам скажут что-то вроде: "Нам некогда (телесереалы, пиво, футбол, работа...), это сложно, мы не умеем, это не для нас... Но нужно ж хоть что-то сделать!" И тут появится дядя доктор с простыми решениями: "Уколитесь, (вот вам новейшие безопасные иностранные вакцины) - и дело в шляпе! Если даже вакцина не предотвратит болезнь, то ребенок переболеет в легкой форме, а у нас еще и таблеточки есть новые..." Ну и чем закончится? Вывод: пока будут любители "простых решений", т.е. спрос, то будет и предложение, и при этом Ваших вопросов никто как бы слышать и не будет...


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Вс, 09 Янв 2011, 22:32
Как-то завелась у меня в доме мышка. Купила пакетик зерна с ядом и положила в уголочке. А мышка ест, и прекрасно себя чувствует! Потому что никакой в пакетике не яд, а кто-то умный тонну зерна расфасовал по пакетикам, получив 700 процентов прибыли.

Предполагаю, что с вакцинами может происходить подобное. Во флакончиках с одинаковой этикеткой - разный состав.  Для масс- одно, для элиты - безобидная водичка. Двойной стандарт. Или просто колют из левых ампул.
Ведь нельзя, чтобы дети очень богатых и влиятельных после вакцинации очевидно заболели или умерли. Отсюда уверения "в безопасности" и мин сведений об осложнениях.
Вот такая  гипотеза. Которую пока нельзя проверить, потому что все лаборатории подчинены ВООЗ, а врачи боятся потерять работу.
    


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: ВиктоР М. от Вт, 11 Янв 2011, 18:14
АНДРЕЙ_С  Вас прекрасно можно понять. Да, тах людей очень много в силу привитого нам менталитета: работай, ни о чем не думай, о тебе позаботятся. Но время СССР давно кануло в Лету, и пора начинать думать, и учиться жить так, чтобы самому не умереть раньше времени, и род свой продолжить. Не правда-ли интересно получается? Пенсионный возраст продляют, а срок жизни всеми возможными способами- укорачивают. И что остается? Смириться, или всё-же бороться за свою жизнь и жизнь своих потомков. Выбор каждый делает сам.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Alenaaa от Ср, 29 Июн 2011, 13:37
Для рассеяния иллюзии о возможности безопасных вакцин, разделю тему на несколько подвопросов:

1. есть ли фармакартели, которые заинтересованы в здоровых детях? Для которых родители не будут покупать лекарств и они раззорятся?
2. Имеют ли производители вакцин целью здоровье детей, или все же наоборот?
3. Можно ли верить их уверениям о безопасности вакцин?
4. Имеем ли мы, родители, возможность хоть как-то мониторить проверку безопасности вакцин?
Или предлагают верить им на слово? Мы "тупые",  "все равно понять ничего не можем,"
 5. Вас убеждает проверка вакцина на 5 мышах и 2 морских свинках, которые не сдохли за 2 недели эксперимента?
Или все же наши дети чем-то отличаются от мышей?И две недели - не срок?
Да и это проводилось ли за полной ненадобностью ...  
6. Вы уверены,  что производители вакцин хотят создать безопасную вакцину, или  озабочены лишь пролонгированием ее вредоносного воздействия? Чтобы не так сразу... пусть заболеет через полгода, год... когда о прививке все забудут...

Вакцины - тупиковый и ложный путь профилактики здоровья. Хотелось бы... но увы...Что имеем, то имеем. И по -другому с вакцинами ну никак, какие бы "безопасные",  "новые", "французские" или какие-нибудь вакцины еще нам не обещали.  
    

Алла, нашла вот на одном форуме, где мамочек консультируют, какую вакцину выбрать и когда лучше сделать. "Лучшими вакцинами из зарегистрированных в Украине и которые почти всегда есть в наличии считаются вакцины производства GlaxoSmithKline"
т.к. я ребенка не прививаю, то пока по самим фирмам и производствам полный 0. пока только ищу. не подскажите, это может быть правдой? я заинтересовалась вопросом по составам вакцин и их реальной сертификации, опытам т.к. муж свято верит, что в платных клиниках можно купить дорогую европейскую вакцину и все будет отлично, но прививать надо! Так вот хочу убедиться или разубедиться и наводить конкретные данные своему мужу.

спасибо заранее за помощь!


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Вика от Ср, 29 Июн 2011, 19:27
Если так хочется разобраться в данном вопросе, для начала, нужно ознакомиться с составом "хороших"  вакцин. Если список перечисленных веществ, которые в результате вакцинации попадёт в организм Вашего ребёнка  Вас устроит - тогда колитесь. Только помните, что лучше состав одной и той же вакцины сравнивать на нескольких сайтах  - могут быть отличия. А потом поищите, какие последствия могут быть от введения в организм конкретного хим.вещества (я уже не говорю о нескольких). В любом случае выбор за Вами.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Holywoman от Пн, 14 Ноя 2011, 14:16
Помогите разрешить спор  :-\
http://holywoman.at.ua/forum/18-624-1 (http://holywoman.at.ua/forum/18-624-1)


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Пн, 14 Ноя 2011, 16:46
А кто будет оплачивать возможные осложнения? Например, такое "простое",  как "раздражительность и нарушение сна"? Кто будет ухаживать за больным малышом?
Дадут ли вместе с дорогой платной вакциной ПИСЬМЕННУЮ гарантию, что ни одиного из списка послевакцинальных реакций (приказ МОЗ 48 от 2006 г. "про порядок проведення шеплень") после данной вакцины не будет?
Еще пусть дадут адрес независимой от ВОЗ И МОЗ мед. экспертизы, которая, в случае чего, юридически грамотно, на законном основании,  зафиксирует осложнение  и  отстоит Ваши права и компенсацию тысяч в 200 долларов.   
Есть такая? Хоть одна? Где?
В каждом городе и поселке расскажут о пострадавших после прививок, но в отчетах МОЗ ни смертей, ни калек...

Много полезного дает общение в инфекционном отделении. Тяжелее и дольше болеют именно привитые!
А там уже принимать осмысленное решение, прививать или нет с полным пониманием перспектив.
Чтобы не жалеть ни о том, что привитой ребенок стал аутистом или полгода до судорог болеет коклюшем, ни о том, что непривитой этот коклюш или корь тоже перенес.  


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Mike от Пн, 14 Ноя 2011, 17:25
Помогите разрешить спор  :-\
http://holywoman.at.ua/forum/18-624-1 (http://holywoman.at.ua/forum/18-624-1)
А в чём спор-то?


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Вт, 15 Ноя 2011, 11:09
И еще один нюанс: зачастую при инвалидизации детей папы куда-то исчезают. В более спокойные и комфортные условия. По пути наименьшего сопротивления, коим  является и бездумное подчинение вакцинаторам.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: niko от Ср, 14 Дек 2011, 21:20
Информация для думающих, насколько быстро проходит расследование детских смертей и увечий после прививок, ес-сно прививки ни причем, главное опять запустить прививочную вакханалию. Всего три недели потребовалось для того, чтобы отбелить вакцину.

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ ДЕРЖАВНА СЛУЖБА З ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ
У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
вул.Районна, 1, м.Кіровоград, 25014, тел./факс: (0522) 56-98-19, e-mai: kr_Iikzas@kw.ukrtel.net, http://region.diklz.gov.ua/control/kJd/uk/index Код ЄДРПОУ 37059505
з4£ <40/-/ №       На№   від   
Керівникам аптечних та лікувальних закладів області

Відкликається припис Державної служби України з лікарських засобів № 2692-1.3/3.0/17-11 від 21.11,2011 про ТИМЧАСОВУ ЗАБОРОНУ реалізації (торгівлі) та застосування медичного імунобіологічяого препарату ШФАНРИКС™ / INFANRIX™ Вакцина для профілактики дифтерії, правця, кашлюкаацелюлярна очищена інактивована рідка, суспензія для ін'єкцій у попередньо заповненому шприці по 1 дозі (0,5 мл) №1 у комплекті з голкою, серії АС14В137ВА, виробництва TOB "ФармаЛайф", Україна (фасування з форми "inbulk" виробництва "GIaxoSmithKlineBioIogicalss.a.", Бельгія).

Відкликається припис Державної служби України з лікарських засобів № 2693-1.3/3.0/17-11 від 21.11.2011 про ТИМЧАСОВУ ЗАБОРОНУ реалізації (торгівлі) та застосування медичного імунобіологічного препарату Вакцина для профілактики поліомієліту 1, 2, 3 типів тривалентна жива рідка пероральна, розчин лерорального застосування по 2,0 мл (10 мл) доз у флаконах № 10, серії 829, виробництва Федеральне державне унітарне підприємство "Підприємство по виробництву бактерійних і вірусних препаратів Інституту поліомієліту і вірусних енцефалітів ім. М.П. Чумакова РАМН", Російська Федерація.

Додаток:
1.   Копія припису Держлікслужби України від 01.12.2011. № 3269-1.3/3.0/17-11 на 1 арк.
2.   Копія припису Держлікслужби України від 01.12.2011. №3270-1.3/3.0/17-11 на 1 арк.
 




В.о. начальника служби


ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ (Держлікслужба України)
проспект Перемоги,120, м. Київ, 03115, тел/факс: (044)450-12-66, e-mail: diklz@diklz.gov.ua, http://www.diklz.gov.ua Код ЄДРПОУ 3 7769480

'       №      На №   від   

Керівникам суб'єктів господарювання, які займаються реалізацією (торгівлею), зберіганням і застосуванням лікарських засобів

Керівникам територіальних органів Держлікінспекції МОЗ

На підставі висновку комісії (щодо відсутності причинно-наслідкового зв'язку між смертю дитини та проведеними щепленнями), створеної на виконання наказу ДП "Державний експертний центр МОЗ України" від 22.11.2011 № 2 І4 для проведення розслідування несприятливої події після імунізації (летального випадку), наданого листом МОЗ України від 28.11.2011 № 05.02-01/1207/1, Висновку від 31.082011 № 728.11-9/В про відповідність медичного імунобіологічного препарату показникам якості МОЗ України, та у відповідності до Положення про Державну службу України з лікарських засобів, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 № 440, дозволяю поновлення обігу медичного імунобіологічного препарату ІНФАНРИКС™ / INFANRIX™ Вакцина для профілактики дифтерії, правця, кашлюка ацелюлярна очищена інактивована рідка, суспензія для ін'єкцій у попередньо заповненому шприці по 1 дозі (0,5 мл) №1 у комплекті з голкою, серії АС14В137ВА, виробництва TOB "Фарма Лайф", Україна (фасування з форми "in bulk" виробництва "GlaxoSmithKHne Biologicals s.a.", Бельгія).
Припис Державної служби України з лікарських засобів № 2692-1.3/3.0/17-11 від 21.11.2011 про ТИМЧАСОВУ ЗАБОРОНУ реалізації (торгівлі) та застосування медичного імунобіологічного препарату ІНФАНРИКС™ / INFANRIX™ Вакцина для профілактики дифтерії, правця, кашлюка ацелюлярна очищена інактивована рідка, суспензія для ін'єкцій у попередньо заповненому шприці по 1 дозі (0,5 мл) №1 у комплекті з голкою, серії АС14В137ВА, виробництва TOB "Фарма Лайф", Україна (фасування з форми "in bulk" виробництва "GlaxoSmithKHne Biologicals s.a.", Бельгія), відкликається.

Копії направлені:
Копи направлені:
ДП "Державний експертний центр МОЗ України"; ТОВ "Фарма Лайф", Україна.



Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: sweez от Пн, 09 Янв 2012, 12:15
"Интервью с бывшим создателем вакцин
Д-р Марк Рэндол – псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок. Как вы знаете, с начала выхода моих «Нетлживымновостям» («Nomorefakenews») я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок. Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание. Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.

Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.

Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

– Почему?

– Я хочу остаться инкогнито.

– Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?

– Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

– На каком основании?

– Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.

– Кто это делал?

– ФБР.

– На самом деле?

– Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.

– Не слишком ли много за простую свободу слова?

– Я был частью «внутреннего круга». Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.

– Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?

– Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.

– Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?

– На политическом уровне – да. На научном уровне – людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: «Выбор – это хорошо». Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления по контролю пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

– Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.

– Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

– Почему?

– Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

– А потом?

– Я сам исследовал сам эту тему.

– К каким выводам Вы пришли?

– Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий.

– Каких условий?

– Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

– Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?

– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

– Есть ли прививки, которые опаснее других?

– Да. DPT (АКДС – А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи – А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.

– Почему?

– Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.

– Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?

– Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

– Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.

– Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.

– Какая?

– Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.

– Так Вы утверждаете, что нам лгали?

– Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

– Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?

– Люди считают, что эти производственные лаборатории – чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. «Строительный мусор» постоянно попадает в вакцины.

– Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.

– Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях – это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

– Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?

– Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амёба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

– Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.

– Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как «чужеродный белок» и что, на самом деле, может быть что угодно…"
http://tomasx.wordpress.com/2009/06/06/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81-%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD/#more-557 - там можна закачати статтю повністю.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: ВиктоР М. от Пн, 09 Янв 2012, 13:41
"Веселая история". Кстати совсем недавний случай. Жительница г.Ровеньки Луганской области рассказала, что ее младший сын, ученик старших классов, не посоветовавшись с родителями, согласился сделать прививку "манту". В результате почти месяц болезни, похожей на ОРВИ. И где гарантия, что не будет осложнений? Как мальчишку уговорили в школе, я не знаю; но то, что наших детей прививают даже без  уведомления родителей - это факт. Кто-то выполнил плпан и заработал денег; а кому-то головная боль и бессонные ночи. Подумайте люди, может стоит повоевать за здоровье ребенка, вместо того, что-бы потом всю жизнь винить себя и других, и не дай Бог, мучиться с ребенком- инвалидом?! Ведь наше славянское "авось" в данном случае совсем не кстати.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Aшас от Чт, 12 Янв 2012, 00:57
А у меня соседка работает медсестрой в туберкулёзном диспансере. Рассказывает как привозят препарат от тубика с Америки и тестируют на больных. Вернее больные его покупают, несут последние деньги. Побочным явлением оказалось то что этот препарат вызывает диабет. Уже дошло до того что больным рекомендуют покупать в соседней аптеке якобы очень эффективное средство от тубика, а на самом деле по составу почти минеральная вода, врачи капельницы больным ставят этой воды. Соседка и рада бы сказать больным (хоть и контингент то зеки бывшие то алкаши) но не может, без роботы останется. Ей хоть под 50 лет, но альтернативными точками зрения очень интересуется. Чуть позже сообщу названия препаратов какие тестируют. А и вакцины получали из германии от туберкулёза как гуманитарную помощь, немцы от неё отказались. Больным продают по 96гр за укол.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Aшас от Чт, 12 Янв 2012, 00:59
Вернее не больным, а всем желающим.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: ВиктоР М. от Чт, 12 Янв 2012, 12:39
А почему только желающим? Скорее всего их впаривают всем, кто обращается за помошью. И как, скажите, это можно терпеть? Получается, что врач - это не тот, который лечит, а тот, котрый врет! Может пора им начинать рога обламывать, коль государство не хочет? И о чем думают власть предержащие? Ведь одно из двух: или народ восстанет, или их самих вместе с народом закопают те, кому нужны наши территории.   


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Вика от Пт, 20 Янв 2012, 22:11
http://society.lb.ua/health/2012/01/18/132568_v_ukraine_ispolzuyutsya_tolko.html
В Украине используются только качественные вакцины - Минздрав

Последние три года украинцев вакцинируют только качественными плановыми вакцинами европейских производителей, зарекомендовавших себя, как надежные. Об этом заявил главный специалист управления общественного здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения Минздрава Украины Сергей Платов в эфире программы «Разворот UA», которая является совместным проектом Радио «Эра-ФМ» и информационного агентства ГолосUA. Так, по словам эксперта, последние годы вакцины закупаются только у европейских производителей, которые являются брендовыми и используются во всех европейских странах. «Поэтому, говорить об отсутствии качества вакцины было бы не совсем корректно», - сказал он. Более того, уточнил эксперт, вакцины, которые закупаются, проходят двойной контроль: первый - на производстве, а второй - медиками. Такой тщательный контроль, по словам Сергея Платова, позволяет утверждать, что официально в Украине используются только качественные вакцины. Эксперт также уточнил, что речь идет о плановой вакцинации в период последних трех лет.

Ну, с первым "контролем"  -   всё понятно. Для того, чтобы продать (впарить) свою дерьмовую продукцию фирма-производитель вакцин представит миллион документов, удостоверяющих "идеальное"  качество своего дерьма.  А второе -  интересно, как это медики проверяют  качество вакцин???  Кто конкретно, где, в какой лаборатории на Украине, как именно проверяют, кто контролирует на стадии перевозки-доставки-транспортировки.... Есть ещё тысячу вопросов, которые можно было бы задать по поводу качества.  Но вряд-ли мы услышим ответ.

И вообще, в последнее время фамилия платова мне в интернете встречается чаще, чем фамилии звёзд Голливуда - наверное потому, что он ЗВЕЗДУН.



Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Aшас от Пт, 20 Янв 2012, 23:23
+100


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: 0льга от Сб, 21 Янв 2012, 11:29
Платов - главное действующее лицо еще в одной теме:
http://www.privivok.net.ua/smf/index.php/topic,1013.0.html


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Aшас от Вт, 31 Янв 2012, 00:55
В общем как обещал по препаратам. Есть такой препарат "Гатимак" http://zdravoe.com/85/p3165/index.html ( как выяснилось вызывает диабет, в инсрукции было указано что он недотестирован). То что я писал о мин воде, как выяснилось это не совсем так, а именно не совсем мин вода (препарат называется "инфезол") почитать можно тут http://www.piluli.kharkov.ua/drugs/drug/infesol/. Как видно из инструкции применения, как то не совсем связано с лечением туберкулёза (больше на бад похоже). Вообще-то препаратов проходит много, всё новые и новые везут. Пару фур привезут, потом следующие и так дальше. Раньше можно было почитать отчёты по испытаниям врачей, а сейчас начали в сейф прятать от сотрудников мед персонала (персонал начал интересоваться и после этого стали прятать).
А вообще, то совесть у старых врачей немного осталась, говорит моя соседка. Если пациент нормальный и не бухарь и так дальше, то на них новых препаратов не испытуют а назначают проверенные.
Спросил на счёт того, что много ли вылечили. Ответ думаю понятен.......
Не успевают трупов вывозить...


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: 0льга от Ср, 01 Фев 2012, 22:05
И опять Платов: http://life.pravda.com.ua/health/2012/01/30/93863/

Протягом останніх 10 років від вакцинації не загинула жодна дитина - МОЗ

За останні 10 років в Україні не було жодного смертельного випадку від вакцинації.
Про це повідомив головний спеціаліст управління громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України, головний спеціаліст відділу профілактики МОЗ Сергій Платов, якого цитує Інтерфакс-Україна.
"Протягом щонайменше 10 років жодного випадку ми не реєстрували ... На сьогоднішній день і за останні роки жодного випадку смерті дітей від вакцинації у нас не було", - сказав він.
Як пояснив Платов, всі події, зокрема смертельні випадки, які відбуваються протягом 30 днів після щеплення, розслідує спеціальна комісія і встановлює причини.
Серія вакцини, яка була використана, відправляється на карантин і не застосовується на період розслідування. "Я вам можу сказати, що офіційно за минулий рік у нас не було жодного випадку (смертельного) від вакцинації", - зазначив він.
За словами Платова, всі висновки комісії, які були зроблені і розслідувані, підтвердили, що жодним чином вакцина не була причиною смерті дітей.
"За минулий рік всі випадки (смертельні), які ми маємо, пов'язані в часі з проведенням вакцинації", - підкреслив фахівець МОЗ.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Вика от Ср, 01 Фев 2012, 22:14
Врун и взяточник!



Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Aшас от Ср, 01 Фев 2012, 22:17
Сегодня приехала моя кума с Белоруссии. Как то зашёл разговор за прививки, так она ещё студентка и рассказала как в приказном порядке их заставляют делать прививку от гриппа а иначе не допустят до сессии. Так она в отличии от остальных отказалась и пошла до декана и тот скрипя зубами дал добро не делать. Короче фашизм ....


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Tasiya от Чт, 02 Фев 2012, 22:29
Я считаю, что нет хороших вакцин... Ибо вакцина априори является изобретением, которое предназначено не для защиты, а для снятия защиты с организма.
Я родила дочку в 1996 году, тогда никто не спрашивал никакого разрешения на прививки..., и докармливали младенцев не только смесями, но и сцеженным молоком всех мам, слитых вместе! И прокладки с трусами нельзя было в послеродовом носить.... просто кусок тряпки между ног зажмешь и вперед! Я после роддома стала открыто ненавидеть солдат, которые про армию рассказывают, как про самую серьезную школу в жизни! Армия по сравнению с тем роддомом была просто ясли-садом!
Так вот, аккурат в 7 месяцев беременности меня укусила пчела (или оса) в щеку. На этот укус у меня начался отек Квинке. Кто не знает это такая аллергическая реакция, при которой отекает все тело с молниеносной скоростью и через 15 минут наступает отек мозга и смерть. Меня вернули уже с того света... (хотя там было незабываемо классно) и врач скорой даже не увидел моей беременности, такая я была отекшая. Откачать откачали, но ребенок испытывал тоже самое. И ей эта реакция передалась. После рождения ей сделали все прививки, которые стандартно делают до сих пор. Опущу многие моменты о некомпетентности наших педиатров, ибо это не переписать.
Дочь росла, 1-3 классы мы не вылазили из бронхитов, равно как и в детском саду. Потом дело зашло далеко, когда она по вечерам (принимая горизонтальное положение в кроватке) кашляла до рвоты и кровоизлияний на личике. Отек Квинке у дочери повторился на непонятной почве - ночью (я колола сразу, зная ЧЕМ это может грозить). Нам случайно подсказали, что кашель может быть аллергией. Так оно и оказалось. Благо, врача нашли в частной клинике отличного, она очень грамотно пролечила нас и протестировала на аллергены. Диагноз: рецидивирующий отек Квинке, аллергия смешанного типа. И совет врача воздержаться от прививок Манту....
Так я начала изучать происхождение прививок вообще. И вскоре отказалась вовсе их делать.
Были скандалы в школе, в поликлинике, в больнице с начмедом.... Несмотря на то, что аллергия стоит на первом месте в списке противопоказаний к любым прививкам! А тем более такая, как у нас с дочкой! Я всегда побеждала очень просто: предлагала написать расписку врачу или медсестре в том, что она поставлена в известность о тяжелой форме аллергии у моего ребенка и берет полную ответственность за сохранение здоровья моего ребенка после прививки. И никто ни разу не написал! Закон настолько дырявый, что В ЛЮБОМ случае ответственность за прививку или ее неделание лежит на родителях. Посему я взяла ответственность на себя отказом от ВСЕХ прививок!
Что я хочу сказать. Дочери моей 15 лет. Мы забыли про бронхиты, ОРВИ и все прочее. Если она раз в год может подцепить вирус, то она ходит 1-2 дня с температурой 37-37,2 АБСОЛЮТНО нормально и все проходит само собой. Что это значит? Это значит, что иммунитет работает ОТЛИЧНО! В этом году должны были делать 3 прививки, и я от всех отказалась. Лучше я рот открою и прослыву "ненормальной" мамой, чем мой ребенок будет расплачиваться здоровьем, жизнью и возможностью иметь детей!
В данный момент я беременна вторым ребенком. Еще маленький срок, но я начинаю собирать информацию о том, как правильно отказаться от всех прививок в роддоме. И буду отстаивать свои права с пеной у рта!
Мамочки и папочки! Всегда проверяйте информацию в тысяче источников прежде, чем вы на что-либо решитесь. Любая прививка это яд для организма, только замедленного действия.


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Пт, 03 Фев 2012, 15:08
Полностью согласна!  Прозреваем! 


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Морозов от Вт, 18 Июн 2013, 06:06
Для тех, кого интересует тема диабета и прививок рекомендую фрагмены статьи:
Д-р Харрис Л. Култер (США)   
Детские прививки и ювенильный диабет (диабет 1-го типа)

Полный текст: http://homeoint.ru/vaccines/diseases/coulter2.htm

Оригинал по адресу http://www.whale.to/v/coulter.html

Вывод автора: есть все основания полагать, что прививки являются причиной детского диабета, однако тема врачами не исследуется. Диабет 1-го типа следует включить в официальный список поствакцинальных осложнений.

Моя дочь заболела диабетом 1-го типа в тяжелой форме в возрасте 8,5 лет. При этом не было ни видимых причин наследственного характера, ни инфекционных заболеваний (кроме ветрянки ничем не болели). Как известно, диабет 1-го типа - аутоимунное заболевание, которое развивается на протяжении 5-6 лет. Имунная система организма воспринимает бета-клетки поджелудочной железы, к-рые вырабатывают природный инсулин, как чужеродные, и уничтожает их. Болезнь манифестирует тогда, когда 80-90% клеток уже уничтожено. Остановить процесс невозможно.

Мы для себя провели простой математический расчет: мы ребёнка прогнали по всем прививкам до 3 лет (о чем сейчас жутко сожалеем! потом отказались от всего, даже манту). Приплюсуем 5-6 лет на развитие аутоимунного процесса, получается 8-9 - возраст, когда у ребенка проявилось заболевание...


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Вт, 18 Июн 2013, 08:47
А правда ли, что "остановить процесс невозможно"?
Возможно, нет таблетки/лекарства, которое может восстановить здоровье ребенку, но ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ возможности исцеления ЛЮБОЙ болезни есть в каждом.
Мы воплотились, чтобы в том числе научиться и этому.
Например:
1. Закревский В. Ф., 1919г.р. До войны - костный туберкулез, в Могилеве (доктор Мовзон) решается вопрос об ампутации ноги. В 1941 попадает к партизанам в болота. Голод, холод,сырость. Не раз приходилось ночевать на льду по шею в воде.
Сначала подумал, что здесь ему точно конец.
Но напряжением воли болезнь уходит насовсем.
В 93 года прогуливался без палочки.
2. Мой отец, 1924 г.р.,  после контузии в войну практически потерял слух.
Инвалид 1 группы, слуховой аппарат.
Мама летом жила на даче, а он не мог слышать моих звонков, что для него было важно.
Усилием воли  в 75 лет полностью восстановил слух.
( Еще и густая шевелюра к 70 выросла! В 50 лет волос было меньше, чем в 70-80...)
А вдруг и ваша девочка самоисцелится?
На свете все возможно.         


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: nata_tirre от Вт, 18 Июн 2013, 09:17
Возможен вариант не только с самопроизвольным самоисцелением, но и с деятельностью, направленной на исцеление. Лекарства не могут помочь даже тогда, когда нам говорят, что могут. Максимум полезное лекарство - это обезболивающее в случае, если вообще нельзя терпеть или ещё что-то экстренное. То есть лекарством допустимо снимать опасные симптомы. Вообще наша медицина направлена на борьбу с симптомами, даже не с болезнью. Многих ли мы знаем людей, которые полностью избавились от болезни с помощью медицины? Лично я ни одного не знаю. А таких, которые перестроили весь свой образ жизни и победили даже те болезни, которые врачи считали неизлечимыми? Только начните искать и конца и края таким людям не найдётся!

Поэтому не теряйте надежду, собирайте силы и  знайте, что ваш ребёнок обязательно будет здоров!


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Морозов от Вт, 18 Июн 2013, 12:22
Спасибо за поддержку. Надежду не теряем.
Пишу об этом с болью, чтобы предупредить других родителей: прививки могут быть причиной диабета! Подробнее смотрите об этом статью: http://homeoint.ru/vaccines/diseases/coulter2.htm


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Елена 31 от Вт, 18 Июн 2013, 13:22
Попробуйте сказкотерапию, у норбекова был в книге пример, что в 3 санаториях для деток диатетиков, питание было из одного источника находились санатории в одном месте, но в одном из них детки излечивались от диабета, и когда начали изучать, увидели что санаторий с детками сиротами, и добрые нянечки и персонал говорил детям когда те спрашивали про родителей, что как только детки выздоровеют родители за ними прийдут. Детям набирали ванны с водой и что бы вода грелась на солнце, и дети после того как сидели в одной ванне больше в нее не садились пока воду не меняли. И когда тех спросили почему так, дети посмотрели на взрослых как на идиотов, и обьяснили что у них в крови много сахара по этому они в воде растворяют этот сахар, Логично и действенно, главное что бы ребенок придумал и поверил, а взрослым не стоит заполнять сосуд, что бы в него можно было вкладывать


Название: Re: "Хорошие" и "плохие" вакцины
Отправлено: Алла от Ср, 19 Июн 2013, 11:25
Возможно ли  полное исцеление? Без лекарств, мгновенное?
А представьте, что мимо вашей девочки идет Учитель Иисус  с учениками.
Мог бы Он исцелить? Без сомнения.
Значит, исцеление ВОЗМОЖНО!
Замаралась одежда- постираем.
Заболело тело - НАУЧИМСЯ избавляться от болезней!