А что, разве чего-нибудь можно наесться раз и навсегда? Нет, стало быть, сегодня после "обеда" не раб, а завтра утром - опять раб, да ещё какой! До смерти!
Кто опаснее - вечно голодный раб или раб, которого вдруг прекратили кормить до отвала?

Каких таких рабов?  Вот сейчас будет по пляжу идти какой-нибудь молодой "раб инстинктов", увидит загорелую - и не сможет себе отказать. Не в СССР же живём.
Это не выдумки: http://ruskline.ru/news_rl/2011/08/23/v_kazani_iznasilovana_i_zverski_ubita_17letnyaya_devushka/

Что Вы, Алла, какая же это норма? Это самое настоящее извращение, к которому мы привыкли. А может, нас и приучили. (Друг работает в Киеве на ТВ, на вопрос "Откуда эта гниль в прайм-тайм?" отвечает невнятно "ну, это рейтинг... хотя никак не могу понять, как он формируется".)
Хорошая статья на эту тему:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/50163.htm

Возможно, такая формулировка принята вот по какой причине. Это ж политики, они очень не любят непредсказуемости, стараются на этот случай подстраховаться, "свиной грипп" и Юля у всех на памяти. А эпидемия - непредсказуема, может быть, а может и нет. Если будет - скажут "мы приняли закон, не допускающий посещения непривитыми", а если не будет (а конкуренты наедут с правами человека) - скажут "мы убрали запрет, велкам". Текущие правила чтения закона чиновникам сообщат по телефону или на совещаниях.

       
Интересно, как этот момент будут на практике трактовать? "У вас отмечены сведения о проведенных прививках? Нет? До свидания!" Апеллировать нам к ретроспективе закона (убрали запрет) - невозможно.

Да что тут обсуждать? Просто узаконили новый календарь прививок, недавно оформленный приказом МОЗ - и всё. Обязательные = календарные, ну и + повод лишний раз на мозги капнуть этим термином. В целом, нормально - убрали запрет на посещение непривитым, это главное. Также это:
- посыл отказникам "не высовываться, вас ведь не трогают",
- развязывание рук в отношении "согласников", с выдачей красивого сертификата
- призыв к производителям "Велкам! Самый обновляемый в мире  украинский рынок ждёт вас!" (пересмотр календаря раз в год)

Но тогда идея состоит лишь в "переезде на дачу"? Нет возражений. Но - всё зависит от нюансов. Соседи. Электричество-газ. Вода - не травит ли её местный колхоз удобрениями с полей. Рельеф-подтопление. Что там ещё? Военные склады, как в Новобогдановке. Старые хим. склады. А то иные города окажутся гораздо здоровее деревни.

Валера, ну а чем тогда плох обычный образ жизни в селе? Приехал, договорился в сельсовете, получил брошенный дом, надел земли, зарегистрировался фермером - живи себе. Некоторые странные регламентные вещи (именно 1 га, растения по периметру и т.д.) наводят на мысль о втором "дне" проекта - упомянутых в статье "радованиях" (правильно я термин воспроизвёл?) и т.п. Кстати, созвучные "радения" - из секты "хлыстов", 19 века.
И вообще, ну кто, кто это такой, этот ваш Мегре-Пузанков? Вот нашли авторитет в сельском хозяйстве. Как будто мало настоящих специалистов, прошлых и нынешних. Недавно в заводской библиотеке увидел фолиант 19-го века: Гоголь, "как правильно обустроить сельское житьё" (как-то так называется). Так это ж хотя бы классик, никогда не заявлявший о реальности кузнеца Вакулы и "вечеров на хуторе" 

Ну, скажете тоже Откуда это такое? Больницы были даже при первых монастырях (а других тогда и не существовало) - см. например житие аввы Дорофея (он руководил монастырской больницей, если не ошибаюсь, в 4-м веке), его ученика прп. Досифея (которого авва Дорофей и лечил в монастырской больнице, и даже, помнится, от болезни желудка). Или вот прп. Агапит Печерский - приглашал к себе со стороны врача-армянина (правда, выгнал его, когда узнал, что тот еретик). Да тот же о.Рафаил в комментах часто пишет, что находится на лечении (глаз, кажется), потому и не доступен на сайте. Нет, как раз в православии недопустимо отказываться от лечения. Другое дело, что выбирать метод лечения можно, пользуясь собственным рассуждением, и переносить болезнь стойко, конечно.

А вот неплохая, согласитесь, идея из Википедии:
Нет, я вовсе не иронизирую! Но это, действительно, гениальная идея для работы с реально неблагополучными родителями. Я давно уже думал, что развить/восстановить родительские чувства у мам-алкашек можно, заслав их вместе с детьми куда-нибудь на необитаемый остров или хотя бы в колхоз, где они с детьми будут вынуждены помогать друг другу. Экопоселение - то, что нужно!

Да уж, "молодцы"... Давайте, что ли, житомирские новости обсудим, ведь всё вроде по теме:
http://zhzh.info/news/2011-12-08-11617
http://reporter.zt.ua/news/5148-viktoriya-siryk-ne-dozhila-do-svetlogo-buduschego-svoey-semi

Ой, да это всё российские заморочки, не для нашего украинского муравейника. Двоюродный брат как приедет ко мне из Костромы, так смеётся - в поезде не может заснуть: только начали разгоняться - уже остановка, не езда, а дёрганье какое-то 
"Звенящие кедры... Украины", ага, почти как "звенящие пальмы Донбасса".
Вспомнил ещё про реальных "помещиков" - Лыковых, погуглите, если кто не знает. Агафья всегда сетует - никто не уживается рядом, максимум одну зиму выдерживает без цивилизации.

Как говорил персонаж фильма "Не бойся, я с тобой!", "этот твой зуб - не твой и даже не мой. Это - ИХ зуб!". Все хорошие места, как только будет отмашка, достанутся "в вечное бесплатное безналоговое пользование" тем, кто уже имеет соотв. планы и проекты. Так что, любителям "родовых поместий" лучше сразу присматриваться к самым плохим районам, без газа, воды и электричества. А то обустроитесь, а пожить не успеете, заберут.
Так оно так и есть, в России. Была тут одна статья, русские переселенцы из Москвы написали: там море брошенных деревень (просторы не то, что у нас), "проезжаем через одно, и вдруг - огромное стадо коров! Кричим пастуху - это твоё? - Моё! - гордо отвечает... кавказец"  ну хоть не китаец. Ещё писали они, что переезжать в село нужно только толпой из разных профессий, чтобы была автономия: один электрик, другой механик, третий врач... Про любителей Мегре и пр. - у них сложилось чёткое впечатление, что им помогает заграница (фонды какие-то или типа того).
Вообще, уместно здесь напомнить главный признак секты: одна информация для своих, а другая - для "внешних". Например, обратите внимание, ВСЯ имеющаяся у нас информация о прививках - доступна на этом сайте и на 1796. Но не так с Анастасией: нам её здесь преподносят как просто "сибирскую жительницу", однако сами адепты относятся к ней, насколько мне известно, гораздо "сложнее" 

Вчера было на Подробностях две новости: бомжа собаки объели до смерти и ротвейлер 9-летнюю девочку загрыз...

Да, это подготовка к Евро - стараются превентивно задавить защитников собак, чтоб не возражали против массовой очистки улиц от животных. Те в ответ собирают уже конференции с принцессами и Ахметовым. И находят же люди средства...