Спасибо за доверие. Я не против. Но сначала хотелось бы ознакомиться с содержанием. Можно ли получить один экземпляр для ознакомления?

Я не говорил об агитации "просвещённых педиатров". Я говорил об их координации. То есть об объединении их с целью максимальной эффективности акции. Это можно сделать, например, с помощью тех же брошюрок. Ведь гораздо больше проку будет, если эту книжечку будущая мама получит из рук доктора, а не из рук случайного встречного.

Не хотел с вами спорить, просто высказал своё мнение. Но раз уж вы мне возражаете, то мне тоже есть что вам ответить. На сегодняшний день ни в какой поликлинике или роддоме не колют беззащитного ребёнка без согласия мамы. Родители вправе отказаться от любой прививки под свою ответственность. Это - истина. Можете проверить.

Акция, конечно, полезная. Но, учитывая недоверие населения к навязываемой информации (а раздавание брошюрок - это, по-моему, навязывание), от неё будет мало толку. Может, одна из десяти женщин заинтересуется. Потом пойдёт проконсультироваться у своего врача, а тот ей скажет: "Вы кому верите, своему врачу, или брошюрке неизвестного происхождения?" Предлагаю несколько иной подход. Нужно координировать именно просвещённых педиатров, чтобы пациентки получали информацию, так сказать, из первых уст. Кстати, моя мать, очень уважаемая большинством своих пациентов врач-педиатр, активно (и главное - результативно) участвует в информатизации населения.

Не совсем согласен. Может быть, это прозвучит кощунственно (да простит меня бог), но смерть Христа - это смерть одного человека. Разве можно сравнить её со смертью и угнетением целых народов? Разве можно сравнить медленное умерщвление целой цивилизации с муками одного человека, пусть даже этот человек был самым человечным за всю историю? И разве можно допустить и простить намеренное уничтожение целых поколений?

Полная, достоверная информация - это и есть "корень". Она заключается не в самих прививках, а теории "золотого миллиарда" и в геноциде против человечества. Но до сих пор мало кто верит в эту теорию, а тех, кто верит, называют параноиками. Вакцинаторов, конечно, надо судить, но это всё равно что судить киллера, оставив неприкосновенным заказчика убийства. Боюсь, что когда люди поймут, кто стоит за всем этим, будет уже поздно... если уже не поздно.    

А почему бы прививку просто не глотать? Какая разница, каким путём яд проникнет в организм? Можно даже упаковать её во вкусную карамель. 

Может быть, это страшилки, а может, и правда, чьи-то попытки создать пандемию. Я, например, не верю, что никто не исследует запрещённые виды оружия массового поражения. А как испытать оружие массового поражения, если не на "массах"?

Общаясь с разными людьми на тему вреда от прививок, я часто натыкался на такую прочную броню, которая только крепла под действием моих доводов. Я попробовал мысленно поставить себя на их место. И пришёл к следующему выводу: если человек, который "против" прививок, воспринимает человека, который "за", как просто непросвещённого, то тот, который "за", воспринимает того, который "против", чуть ли не как врага, желающего причинить вред его ребёнку. С другой стороны, если я смогу убедить кого либо не делать ту или иную прививку своему ребёнку, а его ребёнок потом вдруг заболеет соответствующей болезнью, не стану ли я действительно врагом этому человеку? А если, не дай бог, случится непоправимое?.. Ну а в другом случае, когда я пытаюсь убедить человека быть осторожным, делая прививки своему ребёнку, а он, игнорируя мои доводы, всё же ребёнка вакцинирует, и у ребёнка через какой-то срок возникают серьёзные проблемы со здоровьем... В данном варианте попробуйте доказать этому родителю, что виновата прививка. Я думаю, что спор о вреде или пользе прививок не приведёт к какому-нибудь результату, пока человечество не узрит "корень" проблемы. А "корень" может показать, что у человечества есть враги...

А как насчёт такой теории: введение под кожу через иглу нанопаспортов? Мне кажется, учитывая достижения современной науки, это вполне осуществимый план глобализаторов.

Этот иск удовлетворён только потому, что удалось доказать связь вакцины с недугом. Сколько процентов таких связей можно доказать фактически? Здесь нужен совсем другой подход, суды не помогут.

Сейчас вообще настала эпоха лжи, не так ли? Но обиднее всего, когда ты видишь эту ложь, чувствуешь её смрад, но ничего предпринять не можешь, кроме того, чтобы закричать, что это ЛОЖЬ! Но и при этом тебя лишь высмеют в лучшем случае или назовут умственно отсталым. Ведь говорят эту ложь авторитеты...

Ничего, пробьёмся! Главное, что с каждым днём правильно информированного населения становится всё больше! Этот резонанс уже не скрыть. Но что важнее, нужно информировать человечество комплексно. Ведь это не просто борьба за прививки или против них. Это ВОЙНА в мировых масштабах.