Просмотр сообщений
Цитировать
для начала, наверное, хотя бы пару лет ребенок пусть побудет сисеедом 
- вот это уж точно для него (нее) лучшее, что может быть..
хотя для меня сложно представить, к примеру, отказ от злаковых - ну не понимаю я, - к чему такие жертвы?? крупы уже сами по себе практически полноценная еда, к чему отказываться?? тем более - вам ребенка кормить, апельсинами не слишком то наешься
и тем более - в холодном климате - постоянно холодная еда - брррр, почему бы теплой кашки с тушеными овощами со сметанкой не съесть?? что в этом плохого - вполне здоровая пища?? перегибы зачем??
- вот это уж точно для него (нее) лучшее, что может быть..хотя для меня сложно представить, к примеру, отказ от злаковых - ну не понимаю я, - к чему такие жертвы?? крупы уже сами по себе практически полноценная еда, к чему отказываться?? тем более - вам ребенка кормить, апельсинами не слишком то наешься
и тем более - в холодном климате - постоянно холодная еда - брррр, почему бы теплой кашки с тушеными овощами со сметанкой не съесть?? что в этом плохого - вполне здоровая пища?? перегибы зачем??
))Marfa, тут речь вовсе не о категоричности:),я совершенно о другом...естественно,что сначала ребёнок на грудном вскармливании растет до тех пор,пока это возможно - это самая унивесальная еда для младенцев:)я лишь имела ввиду,что если ребёнку ПОНРАВИТСЯ есть только сырое всё (кстати, а при чём здесь пророщенные злаки?сыроедческое - от слова"сырое",а значит без термообработки...потому тут смысл в сохранении полезеых физических и энергетических ценностей пищи...), то тогда зачем его кормить тем,что мы привыкли"хорошо"?:)может ему постоянно холодная еда понравится:) Тут самое важное учитывать потребности самого ребёнка, ориентируясь на своё миропонимание. Потому что ,например, мясо я даже пробовать давать не стану. когда увижу,что ребёнок может взвесить все "за" и "против", обьясню ему свою позицию. а дальше решать уже деточке, а не мне.
