Супер! Участвую!!!!

Вы, Марфа, меня неправильно поняли. Я никому рот не затыкаю, и мне понятна позиция всех оппонентов. И, да, каждый имеет право на собственное мнение, и мы живём в свободной стране и т.д. Я говорил о том, что в данном случае дискуссия с доктором - является просто пустой тратой времени (переливанием из пустого в порожнее) и отвлечением людей от более важных дел. Я, собственно, даже не для доктора писал, а для тех, кто с ним постоянно в споры вступает. Конструктивного диалога с ним всё-равно не получится (т.к. это не цель) и переубедить никто ни в чём никого не сможет.
Уважаемый Фунт предлагает оттачивать ораторское мастерство, что ж может для кого-то это и цель (попрактиковаться в споре).
Мне без разницы: забанят его или нет. Мне жалко своих  и Ваших времени и энергии, потраченных на пустой трёп.

Спорить не буду, спарринги - это хорошо. Но, можно просто пропустить момент, когда вдруг груша для битья превратится в перчатку...
Болтовню пустую тренировать может для чего-то и надо, не знаю только для чего? Не лучше ли потратить свои силы на реальные действия?

О да...
Доктор, мы это уже проходили. Вы просто копия Ваших предшественников (а-ля Acesulfam), так любящих прикинуть на себя овечью шкуру и начать рассуждать о демократии и свободе слова, о жёстких правилах, о качестве и назначении этого форума и т.д. Это Ваши принципы работы и они нам известны. Примеров такого поведения на этом сайте было масса.
Ответ на Ваш вопрос читайте в названии сайта и пояснении к названию на главной странице (ссылку дать?).

Ничего удивительного. Они не думают, что травят детей. Они думают, что спасают от СТРАШНЫХ болезней. Страх - сильная штука. С его помощью столько можно  с людьми сотворить, что аж дух захватывает. И государство этим умело пользуется на протяжении всего своего существования.

О, я этой проблемой озабочен уже давно. Советую почитать и работы Углова про алкоголь (т.к. лекции Жданова основаны на работах Углова). Проблема конкретная. Кстати, многие медики критикуют Жданова, за якобы ненаучный подход. Мол алкоголь совершенно не так действует. И что на самом деле это не наркотик. и т.д. Но когда я выхожу с ребёнком гулять на детскую площадку и обнаруживаю, что практически все молодые родители (и мамы и папы) сидят с пивом и сигаретами, то понимаю, конечно, алкоголь - это не наркотик, и ничего страшного в нём нет. Пусть пьют. А что такого... пиво это ведь как газировка, какой от него может быть вред?... Так что выпьем и поумнеем сразу! потом ещё уколемся и станем просто гигантами мысли. Вперёд, славяне, с бутылкой и сигаретой в руке к светлому будущему!!!!
Самое печальное, что это политика, проводимая государством, как бы не пытался Доктор убедить меня в обратном.

Видите ли, уважаемый Доктор, что получается. Для нас Вы не авторитет, для Вас мы не

авторитеты. Ваши "официальные" данные не являются для нас правдивыми, а для Вас - наши.

А всё почему. Да потому, что, как я уже говорил, истина - понятие субъективное и

относительное. Нет абсолютной истины в мире. Вы скажете: А как же, например, трижды пять

= пятнадцать? А это тоже относительно, т.к. для десятичной системы счёта - это

пятнадцать, а для любой другой это уже другая величина (напр. для восьмеричной - 17, а

для шестнадцатиричной вообще F). И так во всём. Можно сказать, что истина зависит от

системы отсчёта (или система взглядов, координат, понятий и т.д., которую мы для себя

принимаем. У Вас одна система отсчёта - у нас другая. Вы можете привести тысячу доводов

своей правоты и будете правы, и мы сделаем то же самое и будем правы. Но есть одно НО.

Мы вашей системой отсчёта (хотя она, конечно, не Ваша, просто Вы ей пользуетесь и в ней

живёте) уже пользовались и выяснили для себя, что она нам не подходит по тем или иным

причинам (например, мы посчитали, что эта система вредна для здоровья и т.д.). Что же мы

сделали: мы нашли другую систему, изучили и пришли к выводу, что она нам больше по душе.

Если вдруг завтра, появится что-то ещё, более приемлемое или близкое, что ж, мы примем

или не примем это. Но мы не загоняем себя в рамки, не ограничиваем своё сознание (тем

самым не ограничивая свои возможности) идеями какой-либо одной системы. Мы не говорим,

например так: Христианство - это настоящая и единственная правдивая религия, а все

остальные - это туфта, т.к. нет никаких доказательств. Хочешь верить в ИИсуса -верь в

Иисуса, хочешь Будду - на Будду, Магомета - держи Магомета (если тебе от этого легче).

Люди в большинстве случаев ищут информацию, чтобы найти свою истину.
Вы как-то тут на форуме написали, что пришли сюда собирать информацию об альтернативах.

Ну так собирайте, Вам никто не мешает. Только не надо требовать от нас предоставления

каких-то доказательств, ссылок, источников и т.д. Они нужны Вам? - ищите сами (т.к. те

ссылки, которые Вам предлагают для Вас неавторитетны). С какой стати нам надо терять

своё время, силы, нервы и энергию на эти бесконечные пустые дискуссии с Вами, на поиск

каких-то доказательств, на споры? Мы для себя уже всё, что надо доказали, Вы для себя

тоже. А все остальные посетители сайта идут сюда, чтобы получить информацию,

альтернативную Вашей. Мы эту информацию им даём. И это их право: решать как поступить

далее, верить или не верить. Здесь "принудиловки" нет. Назовите хоть одну достойную

причину, для продолжения наших с Вами дискуссий!
Наши ответы и посты бывают несколько эмоциональны - это правда. Но это легко объяснить.

Мы все в некоторой степени пострадали от "Вашей" системы, и, как все нормальные люди,

испытываем чувсто обиды (а иногда и ненависти). Поэтому, разумеется, мы боремся с

ситемой, принесшей нам беду, зло и т.д. Не знаю ни одного человека, который бы по

настоящему придерживался принципа непротивостояния злу (кто на самом деле готов

подставить вторую щёку?). Мы ненавидим грабителя, отобравшего у нас кошелёк, продавца,

обвесившего нас, чиновника, требующего взятку за выполнение своих обязанностей и т.д.

можно продолжать список бесконечно.  При этом в суде грамотный адвокат поможет оправдать

грабителя и продавца, а чиновника защитит сама структура. Но грабитель от этого не

перестанет быть грабителем, а продавец продолжит обвешивать покупателя. Так почему мы

должны любить нашу систему здравоохранения, забирающую у нас и у наших детей здоровье, и

быть при этом не эмоциональными, когда она  - это перечисленные выше и грабитель, и

продавец, и чиновник в одном лице. С нашей точки зрения, разумеется.
И так как Вы представитель этой системы, да ещё и её активный деятель, я делаю вывод о

том, что Вы пришли на этот сайт не собирать информацию, а заниматься вредительством.

Сами приняли такое решение (мол, сделать особо ничего не могу, но хотя бы нагажу), или

попросил кто - не важно. Важно то, что у Вас это хорошо получается и Вы добились

некоторого успеха. В том смысле, что смогли отвлечь стольких людей от своих дел этой

пустой болтовнёй с Вами. А для системы нет ничего лучше. Мы тут на Вас разрядимся

(выпустим пар так сказать), а дальше ничего и делать-то не будем, ибо силы растрачены в

пустую.
Я тут за всех высказался, но, возможно, кто-то из этих всех со мной и не согласится. Что

ж - правда у всех своя.

 

Надоел весь этот бесконечный флуд во всех темах, где Доктор пишет свои посты. Поэтому решил сделать отдельную тему для подобных случаев.

Информация с этих сайтов без сомнения очень правдива и главное несомненно достоверна. Предлагаю тоже сделать парочку "государственных" сайтов с "официальными" результатами проведения каких-либо исследований и тоже начать на них ссылаться. Понимаете, Доктор, в наши дни можно втулить народу любую информацию (современные технологии позволяют это сделать даже с минимальными материальными затратами), а имея подконтрольные СМИ и гос. сети можно вообще что угодно о чём угодно рассказывать. И никто никогда ничего не сможет опровергнуть (тем более довести дело до суда). При этом даже не надо лгать, достаточно просто не говорить всю правду. Либо перемешивать правду с ложью - тогда никто ничего не заподозрит. А народ, отвыкший использовать свой мозг, даже не задумается о происходящем. Что мы и наблюдаем. Так что хоть завалите сайт ссылками - они от этого не станут достоверными. Истина - понятие субъективное.

Уважаемый Доктор, а Вы, наверно, с красным дипломом Вашу альма-матер закончили?

Напрасно Вы так. Это чистая правда. Да Вы и сами знаете, но никогда не признаете этого. Мой брат недавно закончил медицинскую академию, так что мне известно, во-первых об уровне преподавания, а во-вторых о методах сдачи экзаменов и зачётов. И без денег практически ни один предмет не сдаётся большинством студентов (мозгов-то нету своих, зато есть родительские деньги). Вот так дипломы и покупаются. Конечно, признаю, что такое происходит во всех ВУЗах.
Извините, что от темы БЦЖ уклонился.

Нормальный медицинский подход. Всё есть болезнь. Всех надо лечить. Все больны. Страшно!
Беременность тоже болезнь от которой нужно, просто необходимо избавляться. Доктор тут пел о том, как он беседы проводит, борится с абортами. Зачем беседы проводить - не делайте их и всё. Так нет, это же деньги. Лучше попеть девушке-глупышке, мол, не надо аборт делать, подумай и т.д. А она - нет, хочу аборт. Ну что ж... доктор сделал всё, что мог, чтобы предотвратить аборт, и совесть его теперь чиста, можно приступать к операции, деньги-то уже практически в кармане...
Это же супер: придумал процедуру (на которой можно срубить бабла), потом для очистки совести сказал пациенту :"Нет, у Вы всё-таки подумайте...", потом провёл процедуру и деньги в карман. А сам рассказал, как он отговаривает всех от этой процедуры, но вот надо же, всё-равно идут и идут...
То же самое, например с Кесаревым. и тд. примеров масса.
Как Высоцкий пел: "Всё человечество давно хронически больно, со дня рождения оно болеть обречено..."

Очень интересная статья! Спасибо, Доктор.
Такую почитаешь и лишний раз убедишься, что не стоит идти в больницу, т.к. все приведённые обвинения можно представить аллопатам и даже в более жёсткой форме. Не спорю, шарлатанов полно. Но... в аллопатической медицине шарлатанов гораздо больше и они гораздо опаснее. Больше их потому, что их каждый год выпускается сотнями из никчёмных медицинских университетов с купленными дипломами. А опаснее потому, что их методы лечения представляются как исключительно правильные и единственные.
А вот это вообще прикол:
Насколько выборочно подходят представители альтернативной медицины к публикации результатов исследований? В 1995 году только 1% опубликованных в журналах по альтернативной медицине исследований имел отрицательный результат. Самая свежая цифра – 5%. Это очень, очень мало.
Можно сделать только один вывод. Очевидно, если исследование дает отрицательный результат, представители альтернативной медицины, гомеопаты или компании-производители просто прячут его в стол. Где-то лежат ящики, коробки, файлы, гаражи и целые офисы документации об испытаниях гомеопатических средств, которые не дали результата, подходящего для их организаторов. Как минимум один гомеопат, читающий эти строки, держит в дальнем шкафу полные неутешительных данных папки, и не собирается предъявлять их миру. Превед!
Аллопатическая-то медицина в стол ничего не прячет, у неё всё на виду! и никаких скелетов в шкафу.
Хотел бы я посмотреть, чтобы хоть раз какого-нибудь доктора судили за его врачебные ошибки. Сколько они людей погубили? Сколько погибло на операционных столах под ножом хирургов (могу предположить, что у каждого хирурга есть по крайней мере один труп на совести, а у многих более, и ничего, продолжают убийцы работать, без всяких судов и т.д.)?Так ведь нет.

Да нет, можно и сверху. Только это надо красиво сделать. Например: объявляется официальная отмена обязательной вакцинации населения и тут же одновременно в СМИ запаускается программа о несомненном вреде вакцинации (или что-то типа того). А народ, как ему из ящика скажут - так и сделает. Конечно, и после этого будут ещё недовольные, но уже не в таком количестве как сейчас. Вчера разговариваю с коллегой, и зашёл разговор о прививках. Так он когда узнал, что мои дети не привиты, объявил меня чуть ли не врагом народа и угрозой национальной безопасности (причём на полном серьёзе), не говоря уже о персональной угрозе его привитым детям. Теперь и не разговаривает со мной. Не получается конструктивного диалога с такими людьми, т.к. это зомби.

Так это не для того, чтоб что-нибудь проверить и найти, а для того, чтоб общественность успокоить. Чтоб потом можно было официально заявить, что данная вакцина проверена в лаборатории и является абсолютно безопасной для жизни людей. Это ведь всегда так делается.