Ну вот, это уже интересней.
Не то Ваши всякие там рассуждения о "пионерах героях".
Почитаем.

Вам импонируют исключительно карательные меры.

Довольно любопытное явление:
"борцы за права" почему-то всегда склонны к насилию.
Борцы за "права человека и гражданина" во главе с Максом Робеспьером, устроили такой террор,
какого прежде и свет не видывал.
Борцы за "народные права" создали самые известные террористические организации.
А борцы за "права трудящихся" заварили такую кровавую кашку, которую мы и по сей день расхлебываем.

Хаммурапи имел превосходную по своему времени медицину.
Надо полагать, его медицина была его достойна.

Нынешнюю "общественную медицину" усиленно гробят, с одной стороны, чиновники, стремящиеся экономить на всем, с другой стороны – предприниматели, стремящиеся заработать на болезнях,  с третей – сами же граждане, своим пренебрежительным отношением к медицинским работникам, честно выполняющим свою работу.

В итоге - имеете что имеете.

Дешевая медицина – и есть "дешевая".

"Истинный представитель нынешних, современных врачевателей"? Хорошо сказано.
Я уже заметил, что воображение у Вас богатое.
И - в очередной раз: не надо судить о людях по себе.
Если для Вас "Деньги - мерило честности, совести, порядочности" и пр.,
нем думайте, что другие так тоже считают.

Что такое "пассивная иммунизация"?
Основной метод профилактике кори до изобретения вакцины.
Попробуйте "заглянуть в любой советский учебник или том мед. энциклопедии, выпушенный в 60-е".
Если в течение двух недель не сможете найти ответ  что такое "пассивная иммунизация" - дайте мне знать.
Попробую Вам объяснить.
А пока попробуйте немного поучиться самостоятельно работать с литературой.

Кори взрослых не стало больше.
И протекает она не тяжелее, чем раньше.
Просто детской кори сейчас намного меньше, чем прежде.
И протекает она легче, чем раньше.

"Тогда чего же вы  стонете?"
И кто тут стонет?
Жалуетесь, пока что, тут только Вы.
И то Вам не так, и это не этак...

В коридоре поликлиники на скамейке возле кабинета сидят двое.
Обсуждают.
Первый:
- Эти прививки совершенно не помогают. Вот я в прошлом году сделал себе прививку от гриппа, и на следующий день сломал ногу.
Второй:
-Такое вполне возможно. Ведь вакцина начинает действовать не сразу...

Однако, ни "коршуновцы", ни "зильберовцы" "тупыми исполнителями" не стали.
Они предпочли смерть (С.В.Коршун был убит вскоре после ареста) или лагерное кайло (как Л.А.Зирбер).
Некоторых из них (А.А.Смородинцева, например) спас "красный профессор" Е.Н.Павловский,
"забрав" к себе "в тайгу" бороться против клещевого энцефалита на "ударных комсомольских стройках".

Миха:

Да, конечно, я даже слышал такую поговорку:
"шведы дизентерией не болеют, шведы моют руки перед едой".

Полагаю, что тот, кто тут дает ссылки на учебники (Funt)
не является "студентом медиком".

Очень интересная статья.

В ней упомянут замечательный ученый -  Степан Васильевич Коршун,
создатель отечественных вакцин против дифтерии и скарлатины.

Упомянут также Лев Александрович Зильбер - старший брат писателя Вениамина Каверина,
пытавшийся создать вакцину против рака.

Может быть, это ему бы и удалось, если бы он работал в более благоприятных условиях.
Тогда бы первой противораковой вакциной была бы не "антипапилломатозная" от "Мерка",
а "антилейкозная" от "Вектора".
Но зачем гадать, "история не знает сослагательного наклонения".

Зильбер воспитал плеяду замечательных ученых,
из которых особо следует отметить
Михаила Петровича Чумакова, создателя вакцины против полиомиелита
(тех самых "Русских конфеток", в свое время спасших от этого заболевания Японию
и оказавшейся намного эффективнее американской вакцины Солка),
и Анатолия Александровича Смородинцева, создателя ряда противовирусных вакцин -
вакцины против кори, паротита, гриппа, полиомиелита ("Розовых капелек").

Упомянутый в статье саратовский институт "Микроб" -
наследник "Лабораториии форта Александра" -
первой в России лаборатории по промышленному производству вакцин и сывороток,
где еще на рубеже веков производили противочумные и противохолерные вакцины.
Лаборатория в свое время была эвакуирована в Саратов из Кронштадта.

Далее.
Та форма чумы, которой человек заразится от убитого им суслика,
от человека к человеку практически не передается.
Если заболевший будет вовремя госпитализирован и излечен антибиотиками -
этим все и кончится.
Другое дело, если больной не получит вовремя соответствующего лечения.
У заболевшего может развиться "чумная пневмония" (вторичнолегочная чума).
Тогда чума приобретает свойство передаваться от человека к человеку
с высокой степенью заразности.
В этом случае возможно развитие эпидемии.

То есть, у чумы есть два "узких места",
через которые она должна пройти, прежде чем "разовьется эпидемия".
Именно в этих "местах" с ней можно бороться наиболее эффективно.

Возбудитель чумы в "природном очаге" находится в своей естественной среде обитания.
Живет себе, и никому особо не мешает.
Проблемы возникают когда человек начинает активно вторгаться
на территорию очага и заниматься там деятельностью,
нарушающнй "естественный порядок вещей".
Например, убивать сусликов и снимать с них шкурки.
Тут человек и может заразиться.

Опасность "блохи верхом на крысе" в распространении чумы сильно преувеличена.
"Чумная блоха" - это несчастное создание, обресенное на скорую и мучительную смерть.
Далеко она не "уедет".
И не факт, что всем нам знакомая серая крыса станет носителем чумы,
после того, как "чумная блоха" ее укусит.
Африканская многососковая крыса - другое дело.
Но такие у нас не водятся.

Обстоятельства заражения людей в "природном очаге" очень хорошо описаны
в одной из статей, которую приводит Funt.
Так что, когда поедете в полупустыню на границу с Казахстаном
добывать шкурки сусликов на шубу, проконсультируйтесь в противочумной станции
насчет прививок.
В соотвестствии с Российским "графиком", в таком случае прививки предусмотрены.
Как в Украинском - не знаю.

Заражений чумой в природных очагах России и сопредельных государств
не отмечаентся уже лет 15.
Заражений чумой от людей у нас нет уже лет 60.
В сопредельных государствах - Монголии, Китае -
после того, как там поработали наши специалисты по борьбе с чумой -
тоже ничего такого не регистрируется.
Так что, откуда Funt взял "локальные вспышки чумы" - трудно сказать.

Андрей_С:
О каком прижигании Вы говорите?

Конечно, средневековые хирурги много чего не знали многого не умели.
На медицинских факультетах они не обучались,
за врачей их не считали, приравнивая к банщикам и цирюльникам.
Но и умели они много что.

Конечно, если бы вы случайно поранились ножом, готовя шашлыки на пикнике,
ни одному хирургу ХVI века и в голову бы не пришло прижигать такую рану.
Но представьте, какую рану можно нанести алебардой или "валлонской шпагой".
Проводить тампонаду ран и накладывать жгуты умели.
Но жгут надо через два часа снять; иначе - гангрена,
"синдром длительного сдавления" и раненый умрет - откажут почки.
Прижигание железным прутом или маслом - мера, конечно варварская,
но она  иногда позволяласпасти раненого.
Откказаться от этой практики стало возможно после того,
как хирурги стали применять перевязку сосудов в ране
с помощью "лигатур".

В учебнике Т.Сорокиной о "лигатурах" не написано.
Нельзя же в одном учебнике написать обо всем на свете.
См. М.Мирский. История медицины и хирургии. ГЭОТАР-Медиа, 2010.

Вика;
"Палитику вакцинации" определяет не "Мерк".
Мало ли, чего им хочется.

Всякий народ заслуживает такое правительство, котлорое имеет.

Вшивость в детских садах и школах - это не "политика" "государства".
Это - родители и их дети.
Сифилис, слава Богу, не воздушно-капельным путем передается.

Funt;
+100 и еще раз + 100.
О "победном шествии привививок" пока пишете только Вы.

Разумеется, несмотря на все эпидемии, человечество пока не вымерло.
На Фарерских островах было до 10 эпидедимий.
Все они "самоликвидировались без прививок".
После того, как вымирало практически все население.
И ничего.
Датчане заселяли острова снова.
Теперь там живут около 48 тыс. человек.