Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Чт, 28 Мар 2024, 18:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Продолжается акция "Информация о прививках - будущим мамам Украины" - http://www.privivok.net.ua/node/610
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация  
  Просмотр сообщений
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 12
31  Защита Гражданских Прав / Ювенальная Юстиция / Re: Ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны : Пн, 17 Янв 2011, 10:42
Какие именно жизненные установки (якобы, «выбранные ими самостоятельно») станут внушать они детям, оторванным от влияния семьи, школы и собственного народа, – тоже, примерно, понятно. Во-первых и главных – это «личная успешность», ради которой можно пойти на всё и пожертвовать всем. Во-вторых, – отказ от всех принципиальных установок «устаревшего» мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность. И, наконец, в-третьих, весь прочий «взрослый мир» (включая собственных родителей) будет восприниматься детьми, как нечто отжившее, бесперспективное, путающееся под ногами у молодых, от чего надо как можно скорее избавиться. Кроме того, неизбежной установкой, обеспечивающей «успешность», является при этом принципиальный отказ от создания собственной «устаревшей» семьи и желания иметь детей…
Таким образом, уже в ближайшие 20-25 лет (!) мы должны получить поколение «иванов, не помнящих родства», абсолютно чуждых своей стране и своим близким, мотивированных исключительно тем, чтобы вписаться в «мир потребления» в качестве максимально ценного (и потому – хорошо оплачиваемого) «человеческого капитала».
В результате, на истории России и Русской цивилизации можно будет поставить жирный крест – на их месте безо всякой войны(!) образуется пригодная для «международного освоения» перспективная территория, где «товаром» является всё – включая людей. Но и это ещё не всё. Форсайт-проект объявляет «устаревшей» всю нынешнюю систему образования.
Первый шаг к этому уже сделан введением ЕГЭ, принципиально сменившего само понимание того, что следует считать «образованностью» и «интеллектом». Отныне под последними понимается не умение мыслить и анализировать, постигая имеющееся и творя новое, а лишь объём информации, который удалось запомнить. Форсайт-проект предлагает следующий шаг: согласно ему, готовить «человеческий капитал» станут принципиально иначе. Детям не нужно будет учить иностранные языки, потому что уже к 2014 году широко распространится Voice-translator – портативное устройство, которое позволит за счет синхронного голосового перевода непосредственно общаться людям, говорящими на разных языках.
Дети будут «жить в многонациональном обществе, где языковых границ больше нет», как нет национальностей, религиозного и культурного своеобразия. То есть, проводится идея перехода к принудительно сокращённому в несколько раз единому усреднённому «человечеству» под властью «мирового правительства» – тех самых «хозяев человеческого капитала». Это тоже не какая-то конспирологическая фантастика, а совершенно официально опубликованный, подписанный рядом известнейших лиц (включая нобелевских лауреатов) документ, именуемый «Гуманистическим манифестом-2000». Кто не читал – очень советую. По сути это манифест тотальной глобализации, или, как говорят люди верующие, предсказанного в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) «царства антихриста». А вышеприведённый форсайт-проект и является ничем иным, как одной из программ по реализации идей данного Манифеста.
Смотрим далее, ведь самое «интересное» ещё впереди! Уже к 2025-2030 гг, согласно замыслу авторов форсайт-проекта, произойдёт подлинная революция в образовании. Появится устройство для загрузки информации непосредственно на кору головного мозга человека.

То есть, чип, который планируется вживлять непосредственно в мозг, и уже через него закачивать в голову ребёнка огромные массивы информации (уж не для производства ли подобных чипов был задуман проект в Сколково?!). Два часа «закачки» через Интернет – и пожалуйста: углубленный курс математики он знает безо всякой учёбы. Что при этом «закачают» ему в подсознание вместе с математикой, знать будет только тот, кто «закачивал». Абсолютное и безусловное повиновение «хозяевам»?! Желание во что бы то ни стало предать свою Родину? Цель – ради «успешности» никогда не иметь детей и выгнать собственных «экономически неэффективных» родителей? Всё это возможно и зависит исключительно от того, какого именно биоробота захотят сделать «хозяева» из своего «человеческого капитала». Заметим, что решение о том, вживлять чип или не вживлять, будут принимать даже не «некомпетентные» родители, а те, кто в данный момент является «опекуном» отнятого у них «ювенальными» органами ребёнка – то есть, сами сотрудники «воспитательных учреждений». Они же станут давать согласие на ЛЮБЫЕ действия в отношении даже временно подчинённых им детей! То есть, через месяц-другой после положительного решения суда своего временно изъятого в приют ребёнка родители вполне могут получить назад в «доработанном» виде – то есть, с чипом в голове.

Подход к профессиональной подготовке планируется примерно таким же: дети смогут, подключив свой мозговой чип к Интернету, получить через него любое образование и освоить любую профессию. Разумеется, при таком подходе к делу и полном исключении из процесса образования какого-либо воспитания и формирования личностишколы и вузы, как считают создатели форсайт-проекта, могут оказаться не нужными уже к 2025 году.
Вместо учителя – куратор без педагогического образования (разумеется, тоже с вживлённым в мозг чипом – тут рисковать нельзя!), ставящий задачу и дающий возможность группе детей практически обучаться в процессе её решения. А так – полная «свобода самореализации» на пути к «личной успешности» – что вырастет из человека, то и вырастет. И если, паче чаяния, вдруг вырастет не то, что нужно «хозяевам», так ведь на оставленный в мозгу чип всегда можно подать соответствующий сигнал – и «неудачный» биоробот просто прекратит своё физическое существование!
Дальше – больше. К 2030г. планируется активное вмешательство в формирование «человеческого капитала» ещё на эмбриональном уровне, с использованием генной инженерии и нанотехнологий. Предполагается, что уже к 2030 году появится возможность программировать способности и характеристики детей, и тогда выращивание маленьких биороботов можно будет поставить на действительно промышленную основу. А их воспитанием смогут заниматься… созданные к тому времени роботы-няньки, поскольку родители после биологического рождения, строго говоря, становятся не нужны…
Помнится, в своей книге про «технотронную эру» один из виднейших теоретиков глобального мира З.Бжезинский писал о живущих бок о бок с человеком «киборгах» (к коим можно отнести и биороботов с чипом в мозгу) и «роботоидах» (человекообразных роботах). Многие тогда по наивности думали, что это фантастика или перспектива очень далёкого будущего. Ан, нет! Как выясняется, речь шла о вполне конкретных планах преобразования мира и о вполне обозримых сроках, которые устанавливает, в частности, форсайт-проект!

Есть, правда, во всём этом одна загвоздка – играя по предложенным ему правилам, подрастающий ребёнок должен однажды с ужасом понять, что рано или поздно он вырастет, и ему придётся перейти в дискриминируемый «мир взрослых». И тогда у него могут зародиться самые «крамольные» мысли. Но и на этот случай придуман выход: форсайт-проект заявляет, что каждый человек взрослеет и входит во «взрослый» мир по разному: кто-то в 14 лет, а кто-то – в 30 или даже позже! Таким образом, любой современный ребёнок может до 30 (а то и дольше) оставаться членом привилегированного «мира детей» (стр.23 «Дорожной карты»). А уж к тому времени (через 20-25 лет) путём сворачивания последних социальных обязанностей государства абсолютное большинство нынешних взрослых удастся выморить или заменить полурабами – мигрантами. Которые ради получения гражданства и обретения своими детьми «конкурентоспособности» охотно отдадут их на любую «чипизацию».

Зная плодовитость и сплочённость мигрантов, вряд ли можно сомневаться, что очень скоро во всех «детских парламентах», диктующих миру «взрослых», как следует жить (создание таких «детских комитетов», управляющих всеми сферами жизни, касающимися детей, также предусматривается форсайт-проектом), будут преобладать и задавать тон именно ИХ «чипизированные» дети. А теми, в свою очередь, станут «рулить» те самые специально обученные преподаватели из «воспитательных сообществ», очень возможно – приехавшие в Россию извне.

Наши же дети из подвергшегося переформатированию «нового поколения», начисто лишённые семейных установок и семейного влияния, собственными детьми вряд ли уже обзаведутся. Ведь для «личной успешности во что бы то ни стало» гораздо лучше подходит «безопасный секс» – оптимальным решением для которого является добровольная (а то и принудительная, сделанная «исходя из лучших интересов ребёнка») стерилизация. Кроме того – уже запущены в производство говорящие и двигающиеся секс-роботы, разработана технология кибер-секса (к чувствительным зонам мозга подключаются воздействующие на них датчики, способные электросигналом имитировать любые физиологические ощущения). Таким образом, зачистка России от 90% её населения может произойти без всякой войны и максимум – на протяжении жизни одного поколения, а то и того раньше.

Да, конечно, некоторые семьи (особенно – воспитывающие детей в религиозной традиции или в соответствии с национальной культурой) станут всему этому сопротивляться. Но у таких «консерваторов» детей просто принудительно будут изымать с использованием «ювенальных технологий», передавать под опеку «воспитателям», и тогда уже решение о стерилизации ребёнка будут принимать они. Кстати, закон о принудительной стерилизации уже готов и передан в Госдуму. Ну, а в качестве развлечения, чтобы не было так одиноко, любой сможет «заводить робота-ребёнка или виртуального (в компьютере) ребёнка» (стр.18 «Дорожной карты»).
Повторюсь: всё вышеперечисленное – не плод болезненных фантазий каких-нибудь маргиналов, начитавшихся конспирологических книжек. Всё это так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век!
Так Россия на полном серьёзе продемонстрировала миру своё намерение в грядущем разделении труда занять место главного производителя и экспортёра не только сырья, но также высокоинтеллектуальных и при этом абсолютно управляемых биороботов – «человеческого капитала 21 века» для нужд «мировой элиты» (то есть, владеющих этим «капиталом» капиталистов)! Именно в этом, как теперь выясняется, и состоит главная российская «инновация», с помощью которой наши либералы намерены обеспечить «конкурентоспособность» России в наступившем веке…
Конечно, я далёк от мысли оптом записывать в злодеи всех, кто так или иначе имеет отношение к форсайт-проекту: многие используемые «втёмную» и решающие узкий круг задач люди до сих пор не имеют представления о том, какому дьявольскому замыслу они на самом деле служат. И потому – прилежно строят красивые декорации на «ЭКСПО-2010», выявляют и заносят в информационный банк данные о «неблагополучных» семьях, участвуют в создании «ювенальных» структур для «защиты детских прав».

Так бывает: строят себе строители лагерь отдыха для детишек, радуются. И только когда по углам начинают ставить вышки с пулемётами, а по забору пускают «колючку» с током, начинают понимать, что построили они, мягко говоря, не совсем то, что думали…
Но есть и те, кто всё понимают и действуют вполне осознанно. Разумеется, эти истинные авторы проекта себя широко не афишируют, а в роли представляющей их интересы конторы «Рога и копыта» выступает… Общественная Палата РФ, причём официальным руководителем является руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко.

Как видите, всё – более, чем серьёзно. Если в ближайшее время (планируется – уже в нынешнем году) проект этот будет подписан Президентом и станет, фактически, основой официального курса развития страны в области семьи и детства, то можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.

И последнее. Я не хочу этой статьёй никого напугать. Даже тех, кто до сей поры с высокомерным недоумением смотрит на своих протестующих против «ювенальной системы» сограждан. Я хочу лишь повторить слова Юлиуса Фучика из его знаменитого «Репортажа с петлей на шее»: «Люди! Будьте бдительны!» Иначе уже завтра петля может захлестнуться вокруг вашей шеи"…

Источник: http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/yuvenalizaciya_sodomizaciya_plyus_pogolovnaya_chipizaciya_vsey_strany/#cut
32  Защита Гражданских Прав / Ювенальная Юстиция / Ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны : Пн, 17 Янв 2011, 10:42
Вот попалась интересная статья по теме:

Ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны

Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010». Это ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны. Причём главными жертвами должны стать дети…
Давно известно: «Дети – наше будущее». А значит, какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. И вот на всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».

Здесь, прежде чем продолжать, необходимо сделать несколько пояснений. Форсайт (от англ. Foresight – «взгляд в будущее») – довольно-таки распространенная технология в США и во многих странах Европы. Её основной смысл – мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Так вот, запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.

Что ж, звучит хорошо: дети – это святое. И если именно забота о детях предлагается сегодня, фактически, в качестве основы развития страны, на которую будут работать государство и общество, то, казалось бы, чего ещё и желать! Но не торопитесь радоваться, сограждане! Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.

Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.

То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребёнок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на «оградительное» детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей – дискурс на «компетентное» детство (ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и
выбрать, что ему больше нравится), «прикольное» детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его «свободу выбора») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить «права ребёнка»). Именно этому «передовому опыту» нам предлагается следовать.

Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья – вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Вам это ничего не напоминает из нашей истории? Правильно! Точно так же предлагали поступать основоположники коммунизма, а затем пришедшие к власти большевики: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения – изымать и передавать на государственное воспитание. Говоря современным языком – в «воспитательные сообщества».

Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов – сразу и не разберёшься, что к чему.
Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, – позитивный сценарий, а если нет – то, соответственно, – сценарий негативный.

Ознакомившись с этим документом, лишний раз убеждаешься, что и внедряемая вопреки протестам в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление молодёжи, и новые попытки внедрения в школе «детского секспросвещения», и насаждение в качестве «новой нормы» сексуальных извращений, и навязчивые программы т.н. «толерантности», и многое другое – всё это части единого целого: той близкой (всего-то 2030 год!) реальности, которая очерчена в форсайт-проекте!
Цель проекта не скрывается: выращивание из наших детей конкурентоспособного человеческого капитала. Как известно, в соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль.

Корову, чтобы доилась, надо кормить. Машину, чтобы ездила, чинить и заправлять. Вот и наших детей, которые к 2030-му году станут вполне взрослым и годным для эксплуатации «человеческим капиталом», планируется соответствующим образом к этой роли готовить. Форсайт-проект как раз и намечает – как готовить и кого именно.

Проектом констатируется, что к 2012-2016 г. доля трудоспособного населения в России должна сократиться вдвое по сравнению с 2000 годом (именно на это направлены программы «Планирование семьи», насаждение абортов, целенаправленное растление молодёжи с переориентацией её с создания семьи на карьеру и «безопасный секс»). Поэтому, если не привлекать «качественных мигрантов» и не проводить «программы адаптации и интеграции», то к 2015 году наступит кризис, произойдет «размытие кадрового капитала, Россия станет экономическим карликом».
Заметьте: предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается! Напротив, как неизбежность, констатируется, что уже с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция (единственным критерием станет «качественная» миграция, как в «развитых странах»), что приведёт уже в 2020 году к ситуации, когда более трети (!) населения России будут составлять мигранты. Для нейтрализации недовольства аборигенов всем этим, особый упор авторами форсайт-проекта делается на воспитание тотальной «толерантности» к чужому своеобразию.

Итак, согласно «дорожной карте», уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».

К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом.

Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно». В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать.

Это могло бы показаться бредом, если бы мы не знали о «ювенальной системе», насаждаемой в России с середины 90-х и направленной под предлогом «защиты прав ребёнка» именно на разрушение семьи и отобрание детей. Поводом для этого является обычно «ненадлежащее содержание» и «ненадлежащее воспитание» – как раз и означающие «безответственное родительство».

Под «ненадлежащим содержанием» понимаются трудные жилищные и материальные условия семьи (а под «бедность» в России легко подвести множество семей, в том числе – практически, все многодетные), все «неполные» семьи с одним родителем (таких более 30%), все семьи, где родители хотя бы изредка скандалят, злоупотребляют спиртным, имеют проблемы с работой или привычку грубо выражаться, не кормят регулярно ребёнка фруктами, отказываются делать ему прививки и т.д. Под «ненадлежащим воспитанием» понимают любое «жестокое обращение с детьми» (шлепок, повышение голоса, лишение карманных денег и любое другое «унижение»), а также любой полученный ребёнком (пока мама с папой отсутствовали, пытаясь заработать на хлеб) синяк, плохую учёбу, неуживчивость характера и т.д. – то есть, практически – всё, что угодно.
То есть, система тотального изъятия детей с передачей их в «воспитательные сообщества» уже полным ходом создаётся – под непосредственным руководством официального «главного детского омбудсмена» Павла Астахова!
Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (этот проект уже начат) – где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к инимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание».
Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира – «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности – создавать и содержать «мир детей»). Достигается это созданием особых «детских зон» в городах, где дети смогут «тусоваться» и самостоятельно (!) определять в процессе общения – чем им заниматься, чему учиться и как жить, т.е. – выбирать свой «жизненный дискурс». Разумеется, при этом никакого влияния родителей, религии, национальной культуры и традиции, никакого патриотического и гражданского воспитания допущено не будет – все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно». Точнее – под руководством специально обученных (в отличие от собственных «некомпетентных» родителей) специалистов. Эти люди, единственные внедрённые в мир детей в качестве «своих», станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить.

Прододжение следует:
33  Наше Здоровье / Здоровый Образ Жизни / Re: Домашние роды : Вс, 24 Окт 2010, 22:57
Делать выводы на основании 110 случаев? Маловато будет.

А как этот вопрос решается у капиталистов с позиции доказательной медицины?

Преимущества и недостатки оказания помощи при родах частнопрактикующими акушерками.

Право пациента на выбор представляет собой основной аспект системы государственного здравоохранения Великобритании. Медицинская помощь при родах не является исключением и представляет собой часть процесса реализации права выбора для потребителя медицинских услуг. Данное направление организации помощи при родах начало развиваться сравнительно давно – около 15 лет назад, с момента выхода официального доклада «Преобразование Родовспоможения». Цель предложенной реформы – кардинальное изменение помощи беременным женщинам. При этом обращалось внимание на то, что в большинстве случаев беременность представляет собой физиологическое состояние, а, кроме того, практически всегда присутствует запас времени для выбора адекватной тактики и стратегии ведения беременности и родов.
В 2003 году комитет Палаты Общин британского парламента призвал, чтобы лечебные учреждения оказывали более значимую поддержку женщинам, планирующим роды в домашних условиях. Данное положение получило одобрение со стороны Королевского Колледжа Акушеров и Гинекологов и Королевского Колледжа Акушерок, в частности, для пациенток группы низкого риска. В настоящее время в Великобритании около 2,5% родов происходит в домашних условиях, в большинстве случаев при участии персонала, работающего в структуре Национальной Системы Здравоохранения (НСЗ).
Избранный вариант оказания медицинской помощи должен в идеале оптимально сочетать в себе безопасность и эффективность, вследствие чего государственными органами введено понятие «клинически оправданного выбора». При родах понятие «безопасности», как правило, сопряжено с определением степени риска и места родоразрешения.

Полный текс исследования читайте по ссылке: http://www.airmed.com.ua/forum/index.php?showtopic=6972
34  Прививки / О прививках / Re: Опять Пентаксим. Смерть в Ровенской области : Вс, 24 Окт 2010, 22:46
Не спорю, "в семье не без урода".
Вика все очень прекрасно написала, но какое это имеет отношение к Пентаксиму. Где признания, приговоры, штрафы и т.д.? Обвинений (как и обвинителей) может быть миллион. Но если они не доказаны, то это ложь.
35  Прививки / Общие вопросы / Re: Медпомощь по-украински : Вс, 24 Окт 2010, 22:38
Написать разоблачение может любой, а вот обосновать его в суде - это уже другое дело.
Все эти разоблачения - аналог препаратов с недоказанной эффективностью. Или доказательства уже не нужны?
36  Прививки / Общие вопросы / Re: Тема О Doctorе и иже с ним : Вс, 24 Окт 2010, 22:29
Цитировать
Только не надо требовать от нас предоставления

каких-то доказательств, ссылок, источников и т.д. Они нужны Вам? - ищите сами (т.к. те

ссылки, которые Вам предлагают для Вас неавторитетны). С какой стати нам надо терять

своё время, силы, нервы и энергию на эти бесконечные пустые дискуссии с Вами, на поиск

каких-то доказательств, на споры?

Согласен, спорить не нужно. Хочу прояснить ситуацию.
 
1. Я никому не навязываю своего мнения. Но если я читаю статью и с ней несогласен, то я это и пишу. Во всяком случае раньше просто высказывал свое личное мнение.

2. Но меня стали обвинять во лжи и требовали привести доказательства, ссылки, источники и т.д. Я их привел. Разве не логично от своих оппонентов потребовать того же?

3. Вопрос: на этом форуме есть место альтернативному мнению? Очень легко в форму регистрации добавить пункт "если Вы не антипривочник, вход запрещен". И воцарится полная идилия. Кто-то скопирует страшилку из газеты Сегодня, и грянет гром аплодисментов. Просто 27 съезд КПСС. Вы хотите получить такой форум? Кому он будет интересен кроме десятка активистов?

Во всяком случае, администрация может избавить вас от общения со мной за считанные секунды.
37  Прививки / Общие вопросы / Re: Медпомощь по-украински : Вс, 24 Окт 2010, 21:59
А зачем вам доказательства эффективности лекарств? Ведь все исследования куплены фармацевтической мафией.
Вот вакцины - это препараты с доказанной эффективностью (вполне официально). Стало легче?
38  Прививки / О прививках / Re: Опять Пентаксим. Смерть в Ровенской области : Сб, 23 Окт 2010, 23:46
Mike, я поищу. Только давайте разберемся, что я буду искать.
Вы привели статью за 1999 год. Не считате, что данные устарели?
Скольких детей за последние пару лет привили АКДС?
А скольких привили Пентаксимом?
А скольких Инфанриксом?

Я вообще не уверен, что АКДС где-то используется. Лично мои дети прививались в обычной районной поликлинике бесплатно Пентаксимом. АКДС никто даже не упоминал.

Цитировать
Гм. Я, конечно, совсем не при делах, но, чисто из любопытства: а как, предполагалось, будет проводится расследование?
А никто ничего и не предполагал.
39  Наше Здоровье / Гомеопатия / Критика гомеопатии : Сб, 23 Окт 2010, 23:28
Цитировать
Кроме того, критерии другие - в начале лечения болезнь может обостриться, даже сильно, что является хорошим признаком, поэтому больных потребуется отслеживать длительное время.
Позвольте не согласиться. Химотерапия для лечения онкологических больных дает такое ухудшение состояния, что гомеопатам и не снилось. Тем не менее критерии те же самые. Кто мешает гомеопатам оценить 5-летнюю выживаемость онкологических больных? Никто не будет смотреть на месяцы лежания или 2-часовые опросы. Критерий один: сколько больных прожили 5 лет после проведенного лечения? В чем проблема?

Цитировать
поищите про ветеринарию. Да, кстати, а как плацебо действует на грудных детей?
Я уже писал где-то, что не считаю Котока авторитетом. На Ваши вопросы отвечаю:
и у животных и у грудных детей есть плацебо-эффект. Новорожденные получают очень много препаратов, и все они проходят плацебо-контролируемые исследования.
Например:
 - Классика жанра - Википедия: http://rationalwiki.org/wiki/Placebo_effect
 - Плацебо-эффект больше у детей, чем у взрослых (в лечении эпилепсии...) - http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0050166
 - Диета в сравнении с плацебо при кишечных коликах у новорожденных - http://www.cps.ca/english/statements/n/nutritionnotesept03.htm

могу продолжить ...
40  Прививки / О прививках / Re: Опять Пентаксим. Смерть в Ровенской области : Сб, 23 Окт 2010, 22:53
Все ваши доводы очень предсказуемы. Так же предсказуемо, что против официальных результатов клинических исследований и возразить то нечего.

Цитировать
Сами произвели - сами за свои бабки  доказали безопасность! КРУТО!  

Спонсор клинических исследований не проводит само исследование. Ему это запрещено по закону. Исследования проводят медицинские учреждения, имеющие на это соответствующую лицензию. Спонсор предоставляет препарат, оплачивает работу и т.д. Но влиять на результат исследования он не может. Ибо за подтасовку результатов и спонсор и исполнитель несут ответственность. Кроме этого, над ними существует многоуровневая система контроля, финансируемая государством.

Если Вика может доказать обратное, прошу ...
Ваше личное мнение меня не интересует, выкладывайте официальные обвинения, доведенные до суда. Ибо их суды не имеют ничего общего с нашими.

Цитировать
Так и я могу исследования проводить не выходя из дому!
Проведите о побочных эффектах Пентаксима. Всем будет интересно.
41  Прививки / Общие вопросы / Re: Медпомощь по-украински : Сб, 23 Окт 2010, 22:17
Он говорил банальные вещи, которые знают все врачи. Хотя, слова правильные.
42  Наше Здоровье / Гомеопатия / Критика гомеопатии : Пт, 22 Окт 2010, 16:49
Алла, я готов Вас расцеловать за такие слова  Целующий

Цитировать
Я за равенство всех систем лечения, доказавших положительный результат.
В том то и дело, кроме официальной медицины, никто ничего доказывать не собирается.
Кто-то писал про провал исследования вакцины БЦЖ в Индии. Да, бывают и отрицательные результаты. Заранее не угадаешь, как может получиться.

Сколько раз гомеопатам говорили: "проведите клинические исследования, как это делается для обычных препаратов". Получите положительный результат и все обвинения в шарлатанстве рассеются как дым. Но нет, никто и никогда этого не делал и делать не собирается. Потому, что результат им известен - ПЛАЦЕБО. Но если это всплывет в результате клинических исследований, на следующий же день всю шайку разгонят.

И на протяжении многих лет выдумываются истории, что клинические исследования для гомеопатических лекарств не подходят и т.д. и т.п.
43  Наше Здоровье / Вредно для здоровья / Re: О том, что вредно для человека : Пт, 22 Окт 2010, 16:31
Так рожали бы дома. Кто Вас силой в род. дом тянул?
У меня знакомую мама родила в селе. И никого не обвиняет. А то сами приезжают в больницу и с порога начинают возмущаться, что к ним руку не так приложили.
44  Прививки / О прививках / Re: Прививка БЦЖ : Пт, 22 Окт 2010, 16:25
Цитировать
Поиски истины и агрессия разные вещи.
Истина, как известно, рождается в споре. Для этого я тут  Улыбка Как видно, для многих на этом форуме, единственный аргумент в споре - заткнуть оппоненту рот.

Я не обижась, а ведь как и Вы, ищу истину.
45  Прививки / О прививках / Re: Опять Пентаксим. Смерть в Ровенской области : Пт, 22 Окт 2010, 16:15
Цитировать
А как "лабораторный анализ" может показать безопасность вакцины? Рассматривать ее будут, просвечивать, на вкус пробовать? Или из пробирки в пробирку переливать - не взорвется ли?
Лабораторный анализ безопасность вакцины не показывает. Он показывает, соответствует ли препарат в ампуле заявленной информации от производителя. Безопасность вакцинации проверяется во время клинических исследований.

На форуме много кричат, что никаких исследований никто не проводит. Выложу ссылки, то что первое попалось в интернете про Пентаксим:

 - Иммуногенности и безопасности Pentaxim во время 3 первичных вакцинаций и ревакцинации в 18 месяцев: http://clinicaltrialsfeeds.org/clinical-trials/show/NCT00453570
 - Иммуногенность и безопасность Санофи Пастер Pentaxim комбинированной вакцины у детей в Таиланде:
http://clinicaltrialsfeeds.org/clinical-trials/show/NCT00255021[/url]
 - Иммуногенность и безопасность Pentaxim (исследование в Южной Африке): http://clinicaltrialsfeeds.org/clinical-trials/show/NCT00254969
 - Иммуногенности и безопасности Pentaxim ™ (исследование в Индии): http://www.clinicaltrial.gov/ct2/show/NCT00259337
 - Оценка иммуногенности и безопасности PENTAXIM ™ на Филиппинах: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00254917
 - Изучение иммуногенности и титра антител у 18-месячных детей после вакцинации Pentaxim (исследование в Аргентине): http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00303316

Если кто-то скажет, что все исследования купленные - доказательства в студию. Статьи желтой прессы не в счет. Доказательство - это либо судебный процесс, где доказана вина производителя в подкупе, либо признание самого производителя с целью избежать судебных разбирательств.
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 12
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!