Как по мне, так лучше один, чем ни одного. За одним всегда кто-то пойдет второй, так уж в жизни ведется. И если молчать, так нас просто сотрут с нашей земли.
Насчет разносторонних направлений деятельности - так это-же здорово. Не переживайте, если в таком маленьком городе, как наш, находятся и юристы, и корреспонденты, и разносторонне эрудированые люди, да и просто готовые оказывать посильную помощь, то в областных центрах найдуться и подавно. Ведь дети есть практически в каждой семье ( я имею ввиду несовершеннолетних), и за детей у родителей всегда болит душа.
И ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ, ЧТО ПРОТИВ НАС ОБЪЯВЛЕНА ТИХАЯ ВОЙНА! ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕ СРЕДСТВА ДЛЯ МАКСИМАЛЬНОГО НАНЕСЕНИЯ УРОНА. ТЕ КТО ХОЧЕТ НАШИ ЗЕМЛИ БЕЗ НАС, ДЕЙСТВУЮТ СИСТЕМНО И НЕ ЖДУТ. И НАМ НУЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ, ИНАЧЕ МЫ ПРОИГРАЕМ.

В последнее время ответ на этот вопрос «да» или «нет» делит общество на два враждующих лагеря. Воюющие стороны в адрес друг друга бросают обвинения в несознательном и безответственном отношении к здоровью детей и общества в целом. И хотя нет достоверных и научно доказанных статистических данных, на которые можно было бы опираться, принимая решение отказаться или нет от вакцинации, сегодня среди родителей стало модной тенденцией не делать своему ребенку прививки.
Почему так произошло? За ответом на этот вопрос мы обратились к ведущему иммунологу, сертифицированному тренеру ВОЗ по вопросам иммунопрофилактики, сотруднику кафедры инфекционных болезней и детской иммунологии КМАПО им. П. Л. Щупика, Федору Ивановичу Лапию.

— Я когда-то пытался структурировать тех, кто выступает против вакцинации. Во-первых, это так называемые «романтические придурки». Они противопоставляют себя официальной позиции, считая, что вакцинация ухудшает здоровье людей и вообще похожа на геноцид. Они в это свято верят и хотят спасти человечество. Но они плохо проинформированы о том, против чего борются. Таких людей немного и не они погоду делают.

Другая категория — это так называемые альтернативные движения и различные религиозные секты, запрещающие своим членам не только вакцинироваться, но и переливать препараты крови, использовать методы контрацепции и так далее. Таких людей тоже немного, около 2–4%.

Вот как раз третья категория противников вакцинации наносит существенный вред. Это те, кто на антипрививочном движении зарабатывает и пиарится. Это как правило люди, которые добывают на этом себе политические дивиденды. Лозунги приблизительно такого рода: «Нам не нужна Европа, нам не надо НАТО, вакцинация — это заговор против Украины». Обязательно привлекается внимание средств массовой информации, организовываются пресс-конференции и так далее. Находятся недовольные родители, фабрикуются лживые материалы и всякого рода скандалы. Для СМИ это тоже выгодно, потому что рейтинги сразу же в несколько раз вырастают, а вместе с ними и доходы издательств и телеканалов. Все эти технологии не нами придуманы и уже хорошо в мире отработаны.