Да, по закону. Вы в садик идёте со справкой 026. Оформленной, свидетельством чего будет подпись заведующей и печать п-ки. А не с разрешением разных граждан, не относящихся к МОН, милостиво разрешающим вам реализовывать ваши права.
Но тут нужно отделить мух от котлет: иммунолога вы должны проходить перед школой по показаниям (см. №434). Если ваш педиатр заявит, что он/она показания видит, то проходить вы его должны. Он должен осмотреть ребёнка и написать «здоров»/«не здоров» в карточке ф. 026. Если он такое сделал - это всё, что он обязан. Когда все врачи пройдены, то, по идее, должна стоять подпись заведующей и печать. Всё. Никаких «допусков» и прочей самодеятельности в справке быть не должно.
Выдача ф. 026 не привязана к наличию/отсутствию прививок и настроению иммунолога. Если он вообще не хочет пускать на порог, то это уже отказ в мед.помощи. На такое надо реагировать заявлением заведующей (врач отказывается делать осмотр, невзирая на направление педиатра. Направление тогда лучше бы иметь письменное, хотя бы в виде отметок педиатра на 026) и звонком на горячую линию МОЗ с той же жалобой, в прокуратуру там и т.п....
По МОЗовским док-там в справке максимум что должно быть - это «здоров»/«не здоров». Никаких запрещающих посещение садиков/школ надписей вам там не надо. Но и требуемую МОН формулировку «разрешено посещать» вам вряд ли выбить - опять же, медики не обязаны. Поэтому я и говорю, что нужно получить ф. 026 с выводом «здоров» (соглашаясь на такое, чтобы побыстрее выдали - ответственности на п-ке не будет, чего они боятся), а дальше взять ручку самим.
Да, я вообщем так и думала...
Главврач вообще подписывать ничего не собирается. Отказ идет полный.
Вообщем еще раз мы будем идти пытаться говорить с ними.
У меня есть кое какие соображения. Хочу с главврачем говорить на тему этого иммунолога.
Спасибо Вам огромное!
ПЫ.СЫ.
К иммунологу всех посылают в устной форме..
Просмотр сообщений
