Ну, например из Библии: "В начале сотворил Бог...     ...И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма."

Вопрос вот в чем. Зачем мы вообще пытаемся излечиться? Что нами движет в попытках расправиться с болезнью? Болезнь то ведь от Бога. А Бог - есть любовь. И что же получается, что мы каждой своей попыткой лечить болезнь, пытаемся Бога в дураках оставить? Он нам свою любовь, а мы ему о том, что не нравится она нам. А по чему бы честно не пожить в тех состояниях, которые творец нам дарит и мы называем их болезнью? Кто, что скажет на это.

Tasiya, а вы не знакомы с явлением фрактальности или голографичности нашего мира? Если нет, то познакомьтесь. Очень интересно, заставляет о многом задуматься и многое пересмотреть в новом свете.

Может, что на второй год нас оставляют?! Старость показывает, что человек не смог освоить намеченную программу. Выбился из сил. Не справился.
Только недавно нашел информацию, что успешно освоившие это пространство - не старели. Независимо от прожитого количества лет, биологически находились в возрасте 35 лет.

Здравствуйте, Tasiya.
А что же нам подсказывает наша душа, в случае когда мы стареем и умираем?

В США будут бороться с раком матки, вакцинируя всех мальчиков

Врачам США официально порекомендовали прививать всех подростков мужского пола вакциной от вируса папилломы человека (ВПЧ), вызывающего рак шейки матки и ряда других органов. До сих пор подобная рекомендация касалась только девочек

Поводом для нововведения стало заключение Консультативного совета Центров контроля и профилактики заболеваний США (CDC), в октябре 2011 года проголосовавшего за иммунизацию мальчиков от ВПЧ. Сейчас эта рекомендация вступила в силу после утверждения директором CDC Томасом Фрайденом и министром здравоохранения и социального обеспечения США Кэтлин Сибелиус, сообщает medportal.ru.

Согласно новым правилам, вакцинации подлежат все американцы мужского пола в возрасте от 11 лет до 21 года, не имеющие противопоказаний. В дальнейшем курс из трех прививок будут получать мальчики в возрасте 11-12 лет.

Американских девочек начали прививать вакциной против ВПЧ в 2006 году. Предпринятые после этого популяционные исследования подтвердили, что прививочная кампания эффективно препятствует распространению вируса.

Включение в эту кампанию мальчиков должно предохранить их будущих половых партнерш от папиллом и вызываемых ВПЧ опухолей, в первую очередь рака шейки матки. У самих мужчин прививка предотвращает развитие новообразований полового члена, горла и прямой кишки, связанных с вирусом

http://focus.ua/health/218415/

Кто сможет объяснить, в чем различия между "НАДО СТАТЬ" и "ОЩУТИЛ ПОТРЕБНОСТЬ СТАТЬ"?

Почему человек выбирает курить, пить алкоголь, употреблять наркотики, злиться, если он знает, что это его убивает. И конечно же знает, что НАДО поступать по другому?

Спасибо, Вам Алла. Спасибо за откровенности и открытость.
Кажется, стал глубже Вас слышать. И конечно же вы правы. Конечно же, здоровье и срок жизни не должны быть целью. Основное - это способность любить. Уметь находиться в состоянии открытости и любви, невзирая на внешнюю ситуацию.
Но здоровье и долголетие, это как побочный продукт этого состояния. Потому что все взаимосвязанно. И состояние здоровья, как раз отражает нашу способность принимать жизнь во всех ее проявлениях.

И как напоминание себе, каждый раз прокручиваю слова одного знакомого и уважаемого мной человека:
"В истории болезни каждого из нас, в графе «причина смерти» должно быть записано одно: «грабли».
Они ужасны, эти грабли, ужасны тем, что совершенно не видны. Они ментально естественны и повседневны, а главное – необходимы для нашей социумной определенности. В их основе – привычки, стереотипы, традиции, то отношение к миру и себе, которое проявляется автоматически, почти рефлекторно.
Отследить эти грабли и научиться извлекать пользу от их присутствия в себе – славная задача, достойная каждого."

Здравствуйте, Алла.
Спасибо за это четверостишие.
Всегда поражает, насколько гениальные поэты способны красиво и честно передать свои состояния.

Далее хочу обратить Ваше внимание на важные акценты, которые я увидел в вашем письме.
Вы много в нем уделили внимания смерти, рассказав о том какая она нужная и как вы именно не хотите жить. И практически ничего не отразили про любовь к жизни. Тарковский, на мой взгляд, тоже об этом же написал. Его строки о том, что он уже пробовал жить на этой земле и у него не получилось до совершенства освоить эту игру. Он не смог реализовать свой, данный ему творцом, потенциал "не утолил жажды", засопротивлялся, устал, отказался дальше жить. И ушел отдохнуть.
Далее его ждет следующее воплощение, а он осознает, находясь в чистом, божественном состоянии, что мировозрение его не поменяется, когда он опять станет человеком, и он этим своим отношением к жизни, будет сбивать с толку "смущая сны живых" остальных людей, которые явились чтобы освоить эту игру во всей её глубине.
В нашем мире нет однозначностей. Бог дал свободу выбора. Смерть - она не одинакова. Она может выступить инструментом нашего творчества, когда мы наигравшись с удовольствием, на этом плане, решим, полные сил и энергии, продолжить свою игру в другом пространстве. Или смерть может стать способом для принудительного перемещения человека из этой игры, когда он не освоил игру, стал ей сопротивляться, стал терять силы и разрушаться от этого (стареть, болеть , умирать). И чтобы человек окончательно не погубил свою душу, его, полного боли и безсилия, выталкивают из этой среды, в другое пространство, где он сможет отдохнуть от своего неприятия, собраться с силами и продолжить свой путь, родившись опять на прерванном ранее моменте жизни. Чтобы сделать очередную попытку доиграть.

И еще, почему Тарковский написал: "смущая сны живых, живой воды глотнуть". Почему использовал слово "смущая"? Какой смысл вы видите за этим словом, за этой строкой?

Уважаемый, ВиктоР М. Поясните пожалуйста, как вы вышли на цифру 120 лет?
Бог сотворил нас по своему образу и подобию! Дал свободу воли. Разве Бог живет 120 лет?
Мы можем жить сколько захотим, сколько нам интересно. А Константин Бальмонт, точно описывает свое состояние, когда возникает некий кризис внутри человека. Когда человек непонимая себя, начинает себя разрушать, убивать. Теряет интерес к жизни. Защищается от нее. Потому что начинает ее бояться.
Разве, повсеместная пропаганда иммунитета, будь то прививочного, будь то, так называемого, природного - разве это не обучение нас страху и борьбе с тем, что вызывает страх? И борьба эта направлена на убийство. Мы защищаемся от смерти, сами творя смерть. А там где страх и борьба, там где убийство - там любовь исчезает. А Бог - есть любовь, а Бог и есть сама жизнь.
Вот вам и 120 лет, а чем дальше, тем меньше. А меньше потому, что мы умнее становимся. А раз умнее - значит больше знаем о том, чему нужно сопротивляться. Выходит, что продолжительность жизни - это срок, за который человек научается, значительную часть подаренной ему богом энергии, пустить против самой жизни, против творца, а значит и против самого себя. Вот, что я вижу между строк Бальмонтовского стихотворения. Мы сами себя не можем понять. Мы разделены чем то внутри, и никак не можем это ощутить. Только некая внутренняя тоска постоянно напоминает нам об этом.

«Я насмерть поражен своим сознаньем,
Я ранен в сердце разумом моим,
Я неразрывен с этим мирозданьем,
Я создал мир со всем его страданьем,
Струя огонь я гибну сам, как дым...
...И весь дрожа от нестерпимой боли,
Живя у самого себя в неволе,
Я ранен насмерть разумом моим».
                                    К. Бальмонт

Сочувствую вам Jenny From The Block, мы действительно настолько глубоко погрузились в позицию защиты, что уже и от себя тотально защищаемся. И я не издеваюсь или высмеиваю, я действительно сочувствую. Потому как от чего же мы защищаемся, когда обозначаем себя, даже на этом, вполне дружественном форуме, чужими именами и фотографиями на аватарах. От каких несправедливых законов или бюрократических проволочек мы защищаемся подобным образом? Разве человек, который в трудной ситуации, сможет найти поддержку у тех кто от него прячется? А ведь бюрократы со своими законами - они ведь тоже защищаются. Они тоже, как многие люди, хотят счастья и благополучия. У них тоже, такое своеобразное общество защиты. Поэтому считаю, что вначале нужно каждому с собой разобраться, увидеть какие мы в действительности. А потом может и общество защиты строить не придется.

У модераторов прошу извинения, может и не в эту тему пост, но немог не сказать.

Некоторые соображения к этой теме.
Понятно, что основной тон логотипу, эмблеме, да и деятельности сообщества задает название. Смысл заложенный в словах структурирует и направляет действия, события. На мой взгляд, в названии "Лига защиты гражданских прав" пора уже заменить слово "защиты" на иное, более созидательное. Потому как, пока мы сориентированы на защиту, то должен быть и тиран, который нас ущемляет в правах. Он просто обязан быть, чтобы наша позиция защиты могла существовать. Соответственно в обсуждении эмблемы появился элемент "щит". Пора уже нам понять, что все в мире взаимосвязано. Мы по праву рождения уже участвуем в творении мира. И тогда, от кого мы собрались защищаться? От самих себя?! В связи с чем предлагаю придумать иное название и соответственно иной набор элементов эмблемы. Как один из вариантов "Союз гражданских инициатив". А слово СОЮЗ можно разложить на "Строим Общество лЮбви и вЗаимопомощи". Хотя очень это сомнительное и неблагодарное дело - общество любви строить.
Из элементов для эмблемы, можно использовать руки, тянущиеся друг к другу - символ движения навстречу и объединения; сердце, в цветах украинского флага - потому как без сострадания и любви не построить здоровой жизни и общества; можно добавить лучи - пусть эта инициатива струится и освещает все. Конечно, все эти элементы уже приелись и обесценились, но все же. Какой вектор движения задается, такие и действия последуют, такие и люди подбирутся.
Ну где то в таком духе. Что думаете?
Я понимаю, что это ВОО сейчас заточено на другой тон. Да и я сам еще, часто тоже выбираю путь борьбы. Но как то, результаты борьбы и защиты оказываются не очень созидательными, и все более и более разрушительными. И этот пост, для меня, больше попытка к самоисследованию, чем реальный призыв менять характер деятельности этого объединения.  

Минздрав обещает бесплатное лечение более 40 тысячам больных ВИЧ/СПИДом

Министр здравоохранения Украины Александр Анищенко заявил, что в этом году получить лечение за счет госбюджета смогут почти вдвое больше ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом.
Об этом глава Минздрава сообщил сегодня, 17 января, на брифинге.
"Бюджет 2012 года больше на 92 миллиона (гривень – ИФ) для закупки антиретровирусных препаратов, чем в 2011 году", - сказал Анищенко.
Он спрогнозировал, что, таким образом, соответствующее лечение в текущем году получат около 42 тыс. пациентов.
Глава МОЗ отметил, что в 2011 году за счет госбюджета получали лечение около 22 тыс. инфицированных человек, около 5 тыс. – получали лечение за счет средств Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией.
"В этом году за счет государственного бюджета будет общее количество 42 тысячи. Есть увеличение финансирования", - подчеркнул министр.
Кроме того, исполнительный директор Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией Мишель Казачкин, который находится с визитом в Украине, отметил успехи Украины в борьбе с ВИЧ и СПИД.
"Хочу поздравить с теми достижениями, которые налицо сейчас в Украине. Но, вместе с тем, хотелось бы отметить, что эти успехи и достижения хрупкие", - сказал он на совместном с министром здравоохранения Украины брифинге.
Кроме того, Казачкин отметил, что эпидемия СПИДа, как в Украине, так и в регионе, в целом растет, однако темпы ее развития значительно сократились.
Между тем, Анищенко сообщил, что Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией выделит Украине $86 млн на реализацию двухгодичной программы (2012-2013 годы) по профилактике ВИЧ, а также его лечению.
После реализации этой программы будет принято решение о дальнейшем финансированием глобальным фондом.

Как сообщалось, с 2001 года количество людей, живущих с ВИЧ, в Восточной Европе и Центральной Азии увеличилосьна 250%. Главной причиной ВИЧ-инфекции в этом регионе остается потребление инъекционных наркотиков. На Украину и Россию приходится почти 90% объема эпидемии в регионе. Наблюдается масштабная передача ВИЧ половым партнерам людей, потребляющих наркотики.
Ежедневно диагноз ВИЧ ставится почти 60 украинцам.

http://korrespondent.net/tech/health/1309073-minzdrav-obeshchaet-besplatnoe-lechenie-bolee-40-tysyacham-bolnyh-vichspidom

Вот и я говорю, что понимающий был лекарь. Знал, что болезнь - это нужная вещь, и против Бога не попрешь, сил не хватит. Болезнь - инструмен исцеления человека, Богом. Давайте учиться им пользоваться.