Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Чт, 25 Апр 2024, 18:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Книга о прививках в подарок для беременных, а также родителей детей дошкольного возраста - http://www.privivok.net.ua/content/693-kniga-o-privivkah-v-podarok-dlya-beremennyh-takzhe-roditeley-detey-doshkolnogo-vozrasta
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: Обращение. Родовое поместье - народная идея Украины  (Прочитано 52485 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #30 : Пн, 16 Янв 2012, 17:23 »

за деньги сельсовет может и "не знать", что участок уже приватизирован. И где-то есть хозяин, который может объявиться. У нас суд за судом между старыми и новыми владельцами, у каждого из которых на руках документы на землю.
Правда, у нас на побережье сотка до 10 тыс. дол.
Только что прошел суд за участок, на котором без спроса хозяйки построили церковь. 15 лет разборки шли. 
Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
Вячеслав Богданов
Новичок
*

Одесская область

Рейтинг: 4
Сообщений: 16


Обустраиваю родовое поместье в Одесской области.


Просмотр профиля WWW
« Ответ #31 : Пн, 13 Фев 2012, 18:33 »

Благодарю откликнувшихся.
На каждое действие есть противодействие - для уравновешенности.
Чтобы понять образ родового поместья, о котором идёт речь в обращении, желательно прочитать книги В. Мегре (чтобы говорить "на одном языке"). Что родовое поместье - это не уход в "пещеры", как кто-то думает, а возрождение культуры жизни в гармонии с природой и от цивилизации нашей можно взять наилучшее, в том числе и так называемые блага для быта.
А кому некогда читать, то при желании может увидеть здесь небольшую выборку об образе родового поместья.

Создание проекта закона о родовом поместье (принципы обустройства родового поместья)

Здравия вашим светлым мыслям.
Возникло желание написать проект закона Украины «О родовом поместье и родовом поселении в Украине».
Хочется создать такой проект закона, чтобы после его прочтения возникал образ родового поместья,  даже если человек не знаком  с идеей о родовом поместье: чтобы он понимал, что такое поместье, почему родовое, зачем его создавать, принципы создания, что хорошо было бы обустроить (предусмотреть) в поместье и т.п.
Также, хорошо было бы в проекте закона предусмотреть все принципы обустройства родового поместья, рассказанные Анастасией в книгах В. Мегре.
И это всё желательно или даже необходимо изложить «юридическим» языком, на котором пишутся нормативно-правовые акты.

Вот, некоторые принципы обустройства родового поместья, которые вспомнил:
- РОДовое поМЕСТье – это МЕСТО, в котором человек сотворяет свою Родину (РОД И НА (Мать-Земля), пространство Любви на века, совершенствует среду обитания для себя и своих детей («Ничто человеку не даст большей силы, чем Родина его, родителями сотворённое пространство Любви» (глава «Машина для деланья денег», кн. 2 В. Мегре «Звенящие кедры России»);
- родовое поместье – «я собираю род свой весь и помещаю его здесь» (глава «Встреча со своим образом первозданным», кн. 10 В. Мегре «Анаста»);
- родовое поместье – это один гектар земли безвозмездно выделенный каждой желающей украинской семье в пожизненное пользование с правом передачи по наследству для его обустройства (поправка в Конституцию страны о безвозмездном выделении каждой желающей украинской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами (глава «Россия Анастасии», кн. 5 «Кто же мы?»);
- «сначала выбери себе из всех возможных мест бла¬гоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Ме¬сто, в котором ты хотел бы жить. В котором пожелать и детям мог своим их жизнь прожить. И правнукам своим ты станешь доброй памятью. В том месте климат для тебя благоприятным должен быть. В том месте на века один гектар земли себе возьми» (глава «Уже сегодня каждый может строить дом», кн. 4 «Сотворение»);
- важность детального проекта обустройства родового поместья («поместья, основанные на принципах, высказанных Анастасией, невозможно создать традиционным способом. Необходим детальный проект обустройства. Необходимо разработать долгосрочную программу, трудится над которой необходимо кому-то не менее года, кому-то значительно больший срок. Необдуманность действий может привести к дискредитации идей» (глава «Самая запретная тема», кн. 7 «Энергия жизни»); «Анастасия понимала: после того, как суть человека и земли она раскроет, далеко не все люди смогут удержаться от немедленного взаимодействия с землёй. Поспешность может навредить, ведь надо обязательно сначала в мыслях сотворить своё пространство» (глава «Противостояние», кн. 7 «Энергия жизни»);
- «Конечно, можно рассказать в деталях и подробностях, но лучше, чтобы каждый свою мысль, душу и мечту при¬звал к строительству. Интуитивно каждый может ощу¬тить, что для него приемлемее будет и детям и внукам радость принесёт. Единой планировка быть не может. Она индивидуальна как творца-художника великая картина. Она у каждого своя» (глава «Забор», кн. 4 «Сотворение»);
- живой забор по периметру участка из деревьев, посаженные через каждые полтора-два метра, между ними кусты непроходимые;
- три четверти иль половину под лес, где находятся разные в нём дерева;
- родовое дерево (например, дуб или кедр) (глава «По образу и подобию», кн. 4 В. Мегре «Сотворение»);
- родовую рощу или аллею в память о членах своего рода (глава «Собирать рода своего», кн. 10 В. Мегре «Анаста»);
- учесть не менее трёхсот видов многолетних растений;
- «к обязательным, без которых трудно представить полного энергетического микроклимата на участке, относятся такие, как  подсолнух (хотя бы один), обязательно необходимо посеять площадью в полтора-два квадратных метра злаковые культуры – рожь, пшеницу, и абсолютно обязательно оставить островок, не менее двух квадратных метров, под разнотравье. Этот островок нельзя засевать искусственно, он должен быть естественным, и, если вы не сохранили на своём участке разнотравья, необходимо принести из леса дёрн и создать такой островок с его помощью» (глава «Семечко - врач», кн. 1 В. Мегре «Анастасия»);
- «будет очень хорошо, если ты с промежутками не менее одиннадцати метров обустроишь клумбы, диаметром не менее девяноста сантиметров, посадишь на этих клумбах саженцы растений, например смородины, малины, с каждой стороны хорошо бы посадить хотя бы один маленький саженец кедра и трав, цветов, привезённых из тайги, и желательно, чтобы они были взяты не с края тайги, а из глубины… Таёжные растения не приемлют антиразумной информации того мира, в котором тебе приходится жить. Высаженные по периметру, они не пропустят её на территорию поместья. Местные растения, которые ты называешь районированными, в большей степени свыклись с ней и будут пропускать. В особенности для этой информации не составляют никаких преград те растения, которые не дают семян» (глава «Люди первой цивилизации», кн. 10 В. Мегре «Анаста»);
- по краю леса, что с оставшейся землёй соприкасается, живую изгородь по¬садить из кустов таких, чтоб не прошли сквозь них жи¬вотные и не топтали огород с посевами;
- в лесу, из сажен¬цев живых, посаженных друг к другу близко, соорудить загон, где будет жить потом, к примеру, козочка иль две. Ещё из саженцев соорудить укрытие и для курей-несушек. И для других животных, кто будет их заводить;
- на огороде выкопать неглубокий пруд, размером сотки в две;
- среди лесных деревьев кусты малины и смородины посадить, по краю землянику;
- в лесу, потом, когда деревья подрастут немного, колоды три пустых для пчёл поставить среди веток;
- беседку из деревьев высадить, где с друзьями или с детьми, укрывшись от жары, общаться можно будет; спальню летнюю соорудить живую, и творческую мастерскую; спальню для детей, и госте¬вую;
- предусмотреть место в поместье для хранения капсулы с радиоактивными отходами на глубине не менее 9 метров (что позволит рассредоточить хранилища ядерных отходов и предотвратить возможность возникновения ядерной катастрофы, которая может быть посильнее Чернобыльской);
- дом («Но только внукам не нужен будет дом, построенный тобой… Вот потому не стоит усилий слишком много тратить и строить дом большой и слишком прочный... Построят внуки деревянный дом из тех деревьев, что дедушка ещё их по¬садил, и что отец и мать любили. Тот дом лечить, беречь от нечисти и вдохновлять на светлое их станет. Великая энергия Любви в том доме будет жить» (глава «Дом», кн. 4 В. Мегре «Сотворение»);
- ведение родовой книги – («Сумеет каждый, коль востребованность ощутит. Если захочет оградить детей своих и в будущем себя от постулатов ложных. В ведические времена каждым отцом и матерью писалась книга родовая для будущих своих детей и внуков. Та книга состояла не из слов, из дел. Пространство сотворённое дети могли читать, как книгу, и понимать деяния и помыслы родителей своих, и были счастливы, приемствуя счастливое пространство. В той книге не было лишь одного — в ней не было предупрежденья детям об оккультном мире. Всё знающие ведуны не ведали о нём. Теперь, когда всё человечество оккультных постулатов проявленья пагубные на себе смогло познать, от них детей своих сберечь и сможет. И пусть ещё поместий нет, весною расцветающих, но помыслы о них уже живут во многих людских душах. О помыслах своих и нужно детям книгу начинать писать… Отец и мать напишут в ней сыну и дочери своим о том, что главное для счастья в жизни нужно сотворить. Продолжат дети Родовую книгу. Мудрее и правдивее не будет книги для семьи на всей Земле. Все знания первоистоков в неё вольются» (глава «Родовая книга», кн. 6 В. Мегре «Родовая книга»);
- если использовать для обеспечения проживания в родовом поместье наёмный труд, то не сотворить Любви пространство, так как если на земле родовой заставлять работать других людей, и стремиться как можно больше прибыли извлечь от своей земли, то те, кто трудится не на своей земле, с любовью не смогут к ней относиться. И семена будут бросать в землю часто со злобой, и злобное будет произрастать. К родовой земле насильственным путём чужие руки, мысли прикасаться не должны («Вот ты о фермерах, помещиках сказал. Но ведь они, имея землю родовую, на ней работать заставляли других людей. Как можно больше прибыли извлечь стремились от своей земли. Те, кто трудился не на своей земле, с любовью не могли к ней относиться. И семена бросались в землю часто со злобой, и злобное произрастало. Тысячелетьями скрывались от людей простые истины. К родовой земле насильственным путём чужие руки, мысли прикасаться не должны. Правители из времён разных земельные наделы предоставляли людям, но такие, чтоб непонятен оказался людям смысл земных деяний.
Если дать человеку по площади земли немного, к примеру, четверть от гектара, на нём семья не сможет создать оазис, который будет им служить, не требуя усилий. Большим по площади наделом не сможет человек самостоятельно своею мыслью управлять и пригласит помощников, чужие мысли привлечёт. Так хитростью, уловками от главного всё время уводились люди» (глава «Благая весть», кн. 6 «Родовая книга»);
- счастливую жизнь трудно построить на отдельно взятом гектаре, поэтому от чистоты помыслов и осознанности каждого поселенца будет зависеть каким быть родовому поселению. Ведь главное – не сам по себе гектар земли. Главное – внутренняя осознанность человека, вставшего на свой гектар. Главное – видение и понимание человеком окружающего его пространства. Осмысленное сотворение и улучшение пространства;
- «Каждый депутат должен получить не менее ста пятидесяти гектаров земли, на которых должно быть образовано поселение нового типа. Основанное на принципах, о которых говорила Анастасия. Из ста пятидесяти гектаров пожизненная собственность депутата может составлять один гектар, если у него семья небольшая и её увеличение не предвидится. Если у депутата есть дети, образовавшие свои семьи, и их дети хотят тоже обзавестись собственными поместьями, то необходимо выделить по гектару и на семьи детей. Таким образом, депутат в собственность может получить один гектар, три или пять в зависимости от величины его семьи.
— А куда остальные гектары? Вы же говорили о ста пятидесяти.
— Тридцать процентов остальных он может использовать для раздачи тому, кому пожелает. На оставшихся должны быть поселены люди из разных слоёв общества — военные, учёные, художники, предприниматели. Обязательно в каждом поселении один или два гектара должны быть предоставлены детям из детского дома, беженцам. Но в одном поселении не должна предоставляться земля двум депутатам.
— И что же? Если у каждого депутата будет своё родовое поместье, законы сразу улучшатся?
— Конечно, улучшатся. В стране появятся самые мудрые законы в мире» (глава «Закон для депутатов, избранных народом», кн. 7 «Энергия жизни»);
- сделать дороги, проходы и тропинки со всех сторон поместья размером не менее трёх метров («со всех сторон, от каждого участка до следующего, должно быть расстояние не мень¬ше метров трёх» (глава «Школа, или урок богов», кн. 4 «Сотворение»);
- предусмотреть возможность хоронить человека там, где его родовое поместье («когда дети стариков на родине своей похоронят, тем самым им помогут снова возродиться»);
- предоставить возможность рождения, воспитания и образования детей в поместье; отказ от прививок;
- необходимость создания проекта родового поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию - предусмотреть расположение родовых поместий, дорог и проходов между ними со всех сторон, центра поселения (с расположенными на нём объектами социально-культурной сферы, например, это могут быть, школа, клуб, медпункт, магазин, природный амфитеатр, и другие бытовые строения, расположение полянок, клумб, рощ, тропинок и т.п.), лесополосы вокруг поселения, возможного наличия полян для сенокосов, выпаса скота («Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как написал ты в книге «Сотворение». В проекте были предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое» (глава «Россия Анастасии», кн. 5 «Кто же мы?»);
- вокруг родового поселения высаживается лесополоса, с возможностью высадки леса вокруг поселения протяжённостью 1-2 км;
- в родовом поселении один участок для обустройства родового поместья предоставляется для ребёнка из детдома, второй – для беженца;
- соседнее родовое поселение или другой населённый пункт желательно располагать не ближе 1-2 км («Если смотреть сверху на то, что находилось за видимой с дороги лесополосой, можно было увидеть тенистые аллеи и очерченные зелёной изгородью поместья. Лесополоса окружала посёлок, в котором находилось примерно девяносто усадеб. Потом поле, через километр – снова окруженный лесополосой посёлок, и так на протяжении тридцати километров. Одинаковые по размеру участки совершено не были похожи друг на друга. В одних преобладали садовые насаждения, в других - дикорастущие деревья, стройные сосны, развесистые кедры, дубы и берёзы (глава «Наука и лженаука», кн. 5 «Кто же мы?»);
- и другие.

Кто помнит другие принципы обустройства родового поместья, высылайте, пожалуйста, их мне.
В проекте закона стоит ещё указать, что идея родового поместья содержится в книгах Владимира Мегре серии «Звенящие кедры России».
Хотелось бы услышать мысли людей по поводу передачи родового поместья по наследству. Гражданским кодексом предусмотрен порядок передачи наследства. Только подходит ли он полностью для поместья?
Кто как бы хотел передать своё поместье родовое по наследству и кому? (Желательно предусмотреть различные варианты: живут ли в наследуемом поместье дети или нет, наличие близких и дальних родственников при отсутствии детей и т.п.) И нужно ли вообще подробно предусматривать вопрос наследования в проекте закона о родовом поместье?
Особенно хотелось бы услышать мысли от людей, которые живут в своих поместьях.
Рад также буду узнать и другие мысли, предложения по поводу создания проекта закона.
Быть добру.

Желающие поучаствовать в создании проекта закона Украины «О родовом поместье и родовом поселении в Украине», звоните по тел. 050-342-30-32 или пишите на почтовый адрес: а/я № 492-В, Киев-1, 01001, Украина, или эл. адрес: vyacheslav_bgd@ukr.net


Вячеслав Богданов, 14.01.2012 г.

 

Записан

Быть добру



Рiдна партiя

Родовое поселение Благодатные родники, Одесская обл. http://rodniki.bytdobru.info
ВиктоР М.
Постоялец
***

г. Свердловск Луганская обл.

Рейтинг: 15
Сообщений: 196


Просмотр профиля
« Ответ #32 : Вт, 14 Фев 2012, 11:55 »

Безусловно, наследование должно быть узаконено. Причем таким образом, что-бы невозможно было силой или хитростью оттяпать его у наследников.
Записан
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #33 : Вт, 14 Фев 2012, 14:16 »

Вопрос наследования не столь юридический, сколько моральный.
А захотят ли выросшие дети жить именно так?
"Усадьбы" (пусть не такие, но на которые родители положили жизнь) видела много-много раз. Даже с прудами.
И мои родители "для меня и внуков" что-то всю жизнь "на земле" строили. С прудом,  банькой, деревьями по кругу...И урожаи у них были неплохие. Вполне можно было кормиться. НО...
Но выросших детей, желающих именно так  жить - нигде и ни разу не видела.  Всех судьба, призвание, разносит по белому свету.
Кусты, которые "не пропускают энергию"?
А не созвездия, КОСМОС, своими энергиями формируют наши жизнь? Как планеты, так и каждого из людей?
И кустами (кедрами) от них не спрячешься.
Если ребенок родился моряком, или путешественником, или ученым физиком, или скрипачом и т.д - что ему на грядках делать?
Скакалкой бить: "Живи так, а не иначе? " Цепями к семейному дереву привязывать?
Продаст он это "поместье", вместе с "деревом" и "могилами". При этом еще с братьями и сестрами за наследство ссориться будет.
Или в завещании отступника сразу лишать прав наследования:
"А тот из детей, кто не захотел, тому.... и родительское проклятие... "
У моего деда в Сибири  был гектар земли. И кедры там неподалеку что-то пели.
О том, как никто из детей, внуков, правнуков там не останется.
Там было неплохо. Вспоминаю с любовью и нежностью.  Но - не мое.
Мое - чтобы рассвет над морем из окна дома был виден. Он же каждый раз разный. Переливается, вдохновляет, радует.
Вижу этот рассвет, и готова терпеть любые политические и бытовые неудобства.  
А моим детям уже собственного выбора хочется. Что и делают...
Не собрать всех потомков в одном гнезде. Уж очень мы теперь все мобильные и свободолюбивые.
В истории человечества было много проектов - утопий. Томас Мур, Компанелла и т.д.Там даже кому на ком жениться было расписано.
Высокий- на маленькой, маленький- на высокой, чтобы дети среднего роста получались.  
И осуществить пытались. Несколько десятилетей.
Расселению переполненных городов - да.
Но подробности, да еще с замахом на весь род  - занапто.   
 
  
 
« Последнее редактирование: Вт, 14 Фев 2012, 15:01 от Алла » Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
OksanaB
Пользователь
**

Kyiv

Рейтинг: 5
Сообщений: 60


Просмотр профиля
« Ответ #34 : Ср, 15 Фев 2012, 14:47 »

Вопрос наследования не столь юридический, сколько моральный.

Действительно моральный вопрос и кажется это слабое место в идее родовых поселений. И тут уже на первое место выходит вопрос воспитания детей, который тоже рассматривается в книгах Мегре.
Еще Шевченко хотел нас научить:

У чужому краю
Не Шукайте, не питайте
ТОГО, ЩО немає
І на небі, а не тільки
На чужому полі.
В своїй хаті своя й правда,
І сила, і воля.

Мне кажется, земля поселения не должна продаваться. Либо дети живут на ней, либо живите-кто-хотите. Вообще, земля не должна продаваться. У каждого должно быть право владеть гектаром и жить на нем. То есть владеть можно не более чем гектаром на человека.


« Последнее редактирование: Ср, 15 Фев 2012, 14:55 от OksanaB » Записан
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #35 : Чт, 16 Фев 2012, 12:15 »

1.А как на гектаре "выкопать пруд"?Это что, шутка?
Вот у моей подруги в Саханке есть га земли. Выкопаем мы ей яму любого размера, хоть 2 на 2, хоть 4 на 4. А воду брать где? Сама по себе в этой яме вода не заведется. Провести откуда-то водопровод, забетонировать, чтобы в землю не уходила,  накрыть, чтобы летом  не испарялась, а зимой  не замерзала.
И сколько же это все будет стоить?
Как можно было такую чушь написать?
Пруд - от запруда. То есть поставили плотинку на речке или ручье.  Но никак не на произвольно выбранном га земле.
Мои родители с соседями построили пруд около своего "земного" местопроживания, оно же дача, но это были деньги ста семей.
Им выделили участки.  Первым делом они привезли много машин камней и перегородили речушку.
Поставили насосную, провели от этого пруда водопровод на участки, назначили человека все это блюсти в порядке.
После чего начали строить дома, бани, теплицы, садить клумбы с цветами и деревья.        
2. Что за чушь "об особой энергетике" именно не районированных растений?
Более теплолюбивые вымерзнут. Растения северных широт будут болеть.
Я игралась и с лимонами, и с кедрами на своем участке. Увы...Абрикосы, виноград, персики у нас растут, а сибирские кедры и пальмы- не очень.
3. Где брать депутатам "по 150 га земли"?
Даже если речь идет только о депутатах ВР, то несколько тысяч га свободной земли, "которая понравилась", просто напросто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  Она давным -давно занята. За каждый ее метр были пролиты реки крови.  
Или тех, кто на ней в данных момент живет, куда-то выселить?
ПОсле этих депутатов придут пругие. Причем очень скоро. И опять им по 150 га земли выделять?
А они тоже захотят в Крыму, в Карпатах или у моря.
И куда тех депутатов, которые на ней уже живут? Посадив "семейное дерево"?
В учении "Анастасии" нет "слабых мест". На мой взгляд- полный бред.  Или способ подзаработать на этих книжках.
Удивляюсь, что взрослые мужчины и женщины  на это повелись...    
« Последнее редактирование: Чт, 16 Фев 2012, 12:20 от Алла » Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
ВиктоР М.
Постоялец
***

г. Свердловск Луганская обл.

Рейтинг: 15
Сообщений: 196


Просмотр профиля
« Ответ #36 : Пн, 20 Фев 2012, 22:55 »

А на мой взгляд поместье должно быть. Можно там и не жить, это право человека. Но когда прикрутит оч-чень сильно, должно быть место, где можно отсидеться и зализать раны. Если совершенно чужие люди находят общий язык, то почему это не могут сделать родственники?
При желании можно решить любую проблему.
И еще: если поместье нельзя будет продать, то и ссор о его наследовании не будет. Прсто по тому, что не будет соблазна получить на халяву прибыль.
 Ну а пруды, и прочее - это дело личное. Я не вижу необходимости кататься в лодке по своей усадббе, и разводитьтам форель. А вот детям побегать босиком по травке, не боясь поранить ногу, очень даже полезно.
А почему, собственно, депутатам по 150 га? Они что, не такие-же граждане, как мы? Я вообще считаю, что слуги народа дожны служитьнароду, а не обогащаться за его счет. Всё, что приобретено за время депутатства самим депутатом и его родственниками, должно передаваться государству. Тогда не будет такой очереди в депутаты. И глядишь в стране начнет порядок появляться.
« Последнее редактирование: Пн, 20 Фев 2012, 23:01 от ВиктоР М. » Записан
Михаил
Новичок
*

Бровары

Рейтинг: 3
Сообщений: 28


Просмотр профиля
« Ответ #37 : Чт, 08 Мар 2012, 23:28 »

В начале 20 века Столыпин провел подобную реформу в Царской России. Результаты были превосходны. Далее Столыпина убивают (за подобные реформы), позже происходит, скажем так, НЕславянская революция и землю у народа забирают обратно.
Поэтому эта идея в рамках 20-21 веков, не нова. То, что она работает и результаты превосходны, как с экономической так и с духовной точки зрения для здравомыслящего человека - очевидно.
Можно хоть тысячу лет обсуждать подробности и написать идеальное предложение для п-резидента и прочих упырей. НО есть "силы" которые всеми возможными способами будут избегать принятия закона, а наше марионеточное правительство, максимум что может себе позволить самовольно - только еще больше обворовывать и унижать свой народ.
Посмотрите что происходит в мире "с высоты птичьего полета" ...
Нам нужно объединяться ради достижения, пускай сначала каких-то маленьких целей. Шаг за шагом. Так не бывает, что мы тут что-то пообсуждаем, и вдруг "паразиты" в чинах возьмут и осчастливят нас.

Кому интересно - http://vk.com/okofinista - тут очень много различного полезного видео, в том числе про прививки и ювенальную юстицию.
Записан
Вячеслав Богданов
Новичок
*

Одесская область

Рейтинг: 4
Сообщений: 16


Обустраиваю родовое поместье в Одесской области.


Просмотр профиля WWW
« Ответ #38 : Чт, 15 Мар 2012, 14:58 »

Приглашение к сотворению законопроекта о родовом поместье



Здравия светлым мыслям вашим.
Возникло желание создать такой законопроект о родовом поместье, который бы учитывал многие интересы создателей родовых поместий на государственно-правовом уровне, и, после прочтения которого, у людей возникал бы образ родового поместья, если они ещё не знакомы с этой идеей. И чтобы люди осознанно брали землю для обустройства своей малой родины, а не для картофельного поля.

Свой вариант проекта закона Украины «О родовом поместье и родовом поселении» на русском и украинском языках с пояснительными записками разместил на форуме эл.страницы «Быть добру» в разделе «Юридические вопросы по родовому поместью. Защита против клеветы» в теме «Приглашение к сотворению законопроекта о родовом поместье» http://bytdobru.info/forum/viewtopic.php?f=19&t=1333#p1884

В нём постарался описать образ родового поместья через принципы его обустройства и урегулировать правовой институт (правовые нормы) родового поместья. Часть положений взял из Земельного, Гражданского и Семейного кодексов Украины, Закона Украины «О личном крестьянском хозяйстве» от 15 марта 2003 г., проекта закона Украины «О родовом поместье и родовом поселении в Украине», составленного Татьяной Бородиной, и Закона Белгородской области от 15 марта 2010 г. № 331 «О родовых усадьбах в Белгородской области».
Хотя законопроект делался для украинского законодательства, я думаю, что часть его положений можно будет, при желании, применить для законопроекта о родовом поместье любой страны.

Рад буду совместно этот законопроект обсудить, доработать, улучшить. Или сделать новый, написав его заново, или объединив с другими законопроектами о родовом поместье.
В своих предложениях, замечаниях по законопроекту желательно писать, что конкретно предлагается сделать и почему (обоснование).

Хочется совместно сделать достойный законопроект о родовом поместье, чтобы впоследствии вынести его на всенародное обсуждение с участием чиновников с последующим принятием на законодательном уровне.

Понял, что чем больше людей включат свою мысль по сотворению законопроекта о родовом поместье, даже если будет несколько их вариантов, тем ярче и детальнее будет данный образ, который впоследствии материализуется осознанным принятием соответствующего закона наРОДными депутатами в Парламенте каждой страны.

Быть добру.

С уважением и открытою душой, Вячеслав Богданов, vyacheslav_bgd@ukr.net, +38-050-342-30-32.

12.03.2012 г.


* * *
ССЫЛКИ ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ О РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ:
- проект закона Украины «О родовом поместье и родовом поселении» на русском языке (с пояснительной запиской) http://bytdobru.info/forum/viewtopic.php?p=1885&f=19#p1885

- проект закона Украины «О родовом поместье и родовом поселении» на украинском языке (с пояснительной запиской) http://bytdobru.info/forum/viewtopic.php?p=1886&f=19#p1886
Записан

Быть добру



Рiдна партiя

Родовое поселение Благодатные родники, Одесская обл. http://rodniki.bytdobru.info
Aшас
Постоялец
***

Чернигов

Рейтинг: 5
Сообщений: 241


Просмотр профиля
« Ответ #39 : Вт, 04 Июн 2013, 21:45 »

Самая основная проблема по этой теме, это почему люди должны платить налог на землю если они являются ее собственниками? По сути получается мы действительно живём в рабской системе. Ребёнок только родился и уже должен, только сначала долг платят родители а потом уже и сам. Это такой же бред как налог на недвижимость, а у Франции например на телевизор, короче ребята налог на воздух уже давно есть только прикрыт немного... О чём можно говорить если люди действительно живут в матрице и кричат идём в европу!!! Печально то что все живые существа самодостаточны за исключением человека...
Записан
Irina_k
Постоялец
***

Рейтинг: 13
Сообщений: 124



Просмотр профиля
« Ответ #40 : Вт, 04 Июн 2013, 22:35 »

Ашас, налоги существуют, по идее (по великой неисполнимой идее), для того, чтобы возвращаться к гражданам в виде, например, бесплатной медицины, образования, работы МЧС, милиции, армии и т.д. Именно поэтому люди платят налоги за то, что является их собственностью. Они платят не за землю, а за те услуги, которые предоставляет им государство. Но, понятное дело, великая идея - это только прикрытие для собственного обогащения путём разорения страны. Жаль, но эту систему вряд ли разрушат в ближайшие 30-100 лет...
Записан
Aшас
Постоялец
***

Чернигов

Рейтинг: 5
Сообщений: 241


Просмотр профиля
« Ответ #41 : Чт, 06 Июн 2013, 00:03 »

не хочу обсуждать абсурдность того что Вы написали, скажу лучше пару слов о себе. Я вот куда не посмотрю, получается что какая бы не была работа (куда мы ходим) мы либо на с помощью этой работы травим других людей либо их обманываем либо являемся в этом соучастниками. Вот пример, по профессии я химик работал немного и в кормопроизводстве и в торговле, пришёл кризис и я переосмыслил всю свою жизнь и понял что так жить я не должен и не только я. Сейчас мне приходится ходить на работу где производятся магниты (картинки на холодильник) которые делаются из пластика, данный товар не является необходимой вещью для человека. В результате химический завод производит пластик в результате чего загаживается природа и убивается здоровье людей в том числе рабочих этих заводов дальше наша фирма является потребителем сырья для производства магнитов и на этой стадии я тоже отравляю и себя и окружающюю среду, дальше товар поступает конечному потребителю и далее в мусор который тоже засоряет экосистему. На каждой стадии получается люди уничтожают и себя и природу. Я то прекрасно понимаю стратегию тех нелюдей зачем это нужно, но помоему люди сошли с ума если этого не понимают. Изменить я один не в силах ничего, мне осталось просто выйти из системы, но система мне этого не позволяет. Я НЕ ХОЧУ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ЭТОМ СУМАСШЕСТВИИ И НЕ ХОЧУ ВОВЛЕКАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ. Такая же ситуация практически во всём, даже если человек понимает что это не правильно, то тут же находятся оправдания, что мол а что я могу поделать мне семью кормить нужно. В моём случае я не знаю оправдание это или что-то другое, но я честно сказать загнан в угол, осталось только растоптать свою волю  к жизни и свободе. Такая же ситуация и с милицией и с другими профессиями. Я всегда говорил что бандит он честнее милиционера потому что бандит выглядит как бандит а милиционер который должен помогать прячется за погонами помогая только бандитам, охраняя их ....Получается порочный круг, и чтобы разорвать его нужно перестать поддерживать эту тупиковую систему.....но пока не знаю как.....
Записан
Елена 31
Создание ВОО
****

Хмельницкий Украина

Рейтинг: 21
Сообщений: 375



Просмотр профиля
« Ответ #42 : Чт, 06 Июн 2013, 07:12 »

Ашас для того что бы перестать поддерживать систему прийдется отказаться от ее благ, к чему я так понимаю Вы не готовы, работа тоже может быть не на дядю а на себя, когда сам выбираешь как и чем зарабатывать, если бы люди которые поддерживают экопоселения и еже с ним, осознанно были свободны эта идея не казалась бы такой маразматичной, а то с одной стороны все не хотят есть химию, и система похая, а с другой отказаться от системы не могу так как обстоятельства, значит психология еще не та. Нет еще свободы, а это зависит от человека.
Записан
nata_tirre
Постоялец
***

Рейтинг: 15
Сообщений: 108


Просмотр профиля
« Ответ #43 : Чт, 06 Июн 2013, 09:01 »

Хм... лично я так и не поняла, в сём абсурдность слов Ирины-к. Она же просто описала элементарные экономические принципы.

Экопоселения не спасут от системы и не позволят жить человеку честно. Как зарабатывают люди оттуда? Точнее, на ком? На горожанах. Они пользуются(!) тем, что вокруг такая ужасная продукция и повышают цену на свою. Причём если у настоящей эко-продукции есть международная сертификация и, в принципе, как бы это ни было противно, но повышение их цены обосновано, "экопоселенцы" ставят высокую цену просто так и думают, что экопродукция сама по себе должна быть дорогой. Но сама по себе она не стоит больше обычной продукции. Дорогие - международные сертификаты, которые подтверждают её экологичность и безопасность - вот за какое "био" платят люди.
Системе стоит сделать один щелчок, чтобы задавить их. Но ей это не нужно. Потому что экопоселенцы очень даже хорошо и успешно поддерживают систему. Плюс многие из них успешно создают в голове народа образ "сектанства" - чего наши люди так жутко бояться. Так что умы, которые Системе сложно заменить, туда не сунутся.

По-моему важно не то, что делает человек в этом мире, важно то, КАК он это делает. Если человек честен перед собой и перед другими, если он выполняет свою роль достаточно хорошо и не опускается до преступных манипуляций - он меняет систему. По капле, по капле, но система будет преобразовываться. Но если все, кто с ней не согласен будут просто поджимать хвост и уходить "в подполье"... то эти же сбежавшие и будут потом ныть, как всё плохо. А кто виноват? Они и только они! Систему не переделаешь снаружи,  но если пытаться что-то сделать изнутри - тут другое дело. Я по мере своей профессии работала с детками и заметила, что в  последние годы появляется всё больше и больше настолько потрясающих детей! Они рассуждают как... ну взрослым до них явно далеко! Они рассуждают по-другому. Но потрясающе! Когда они вырастут и вырастут другие из тех, чья психика не уничтожалась системой с детства, а развивалась и закаливалась в естественных условиях - вот тогда и можно будет говорить о преобразовании системы. Но чтобы они могли это сделать, могли прийти в систему, нам в первую очередь нужно "расчистить им путь". Да, это сложно и морально система давит. Но это наш долг перед этими детьми. Мы - люди, и подобная трусость это преступно для нас.

На конец сообщения приведу цитату:
"Вы не можете изменить мир, но можете изменить своё отношение к нему". Не думайте, что сбежав в эко поселение вы уйдёте от системы, но научитесь видеть систему по-другому и тогда ваша жизнь станет более счастливой и вы сможете большему научить своих детей.
Записан

"Сегодня каждый должен осознать, что спасение человечества, самой жизни на нашей планете - это и его дело, его боль и забота". (с) Галина Шаталова "Целебное питание"
Aшас
Постоялец
***

Чернигов

Рейтинг: 5
Сообщений: 241


Просмотр профиля
« Ответ #44 : Чт, 06 Июн 2013, 15:51 »

Ашас для того что бы перестать поддерживать систему прийдется отказаться от ее благ, к чему я так понимаю Вы не готовы, работа тоже может быть не на дядю а на себя, когда сам выбираешь как и чем зарабатывать, если бы люди которые поддерживают экопоселения и еже с ним, осознанно были свободны эта идея не казалась бы такой маразматичной, а то с одной стороны все не хотят есть химию, и система похая, а с другой отказаться от системы не могу так как обстоятельства, значит психология еще не та. Нет еще свободы, а это зависит от человека.
Может я не внятно выражаюсь, я готов  только проблема в том что землю дают только при условии уплаты налога, а какая тогда это автономия от системы?
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!