Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Пн, 29 Ноя 2021, 20:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Книга про щеплення у подарунок для вагітних, батьків немовлят та дітей дошкільного віку - http://www.privivok.net.ua/uk/content/692-kniga-pro-shcheplennya-u-podarunok-dlya-vagitnih-batkiv-nemovlyat-ta-ditey-doshkilnogo
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 92
  Печать  
Автор Тема: Без щеплень в дитсадок і ЛКК  (Прочитано 488358 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Jenya_Mur
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #645 : Пт, 16 Июн 2017, 07:23 »

http://verge.zp.ua/2017/04/19/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%BC-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5/

Запорожским детям без прививок запрещено посещать детсады и школы
Совместное межведомственное совещание департаментов здравоохранения и образования Запорожского горсовета обсудило проблему обязательных профилактических прививок школьникам.

По информации департамента образования, при обращении родителей учеников, которые поступали в первый класс, и не имели прививок (с учетом решения врачебно-консультативной комиссии о запрете посещения ребенком, у которого отсутствуют профилактические прививки, учебного заведения при сложной эпидемиологической ситуации и (или) индивидуальных показателях) предлагали единственно возможную для таких случаев форму получения образования — экстернат.

Однако, родители некоторых школьников, которые должны учиться в первых классах и у которых отсутствовали профилактические прививки, не обращались для оформления экстерната и их дети вообще не посещают учебные заведения.

Кроме того, на совещании рассмотрен вопрос посещения детьми, которые не получили прививки, дошкольных учебных заведений. Согласно пункту 6 Положения о дошкольном учебном заведении, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12.03.2003 г.. № 305, прием детей в дошкольное учебное заведение осуществляется руководителем в течение календарного года на основании заявления родителей или лиц, их заменяющих, медицинской справки о состоянии здоровья с заключением врача, что ребенок может посещать дошкольное учебное заведение, справки участкового врача об эпидемиологическом окружении, свидетельства о рождении. Детям, которые не получили профилактические прививки согласно календарю прививок, посещение детских учреждений не разрешается.

В случае, если профилактические прививки детям проведены с нарушением установленных сроков в связи с медицинскими противопоказаниями, при благополучной эпидемической ситуации по решению консилиума соответствующих врачей, они могут быть приняты в детское учреждение.

Если врачебно-консультативная комиссия принимает решение о запрете посещения ребенком, у которого отсутствуют профилактические прививки, дошкольного учебного заведения (при сложной эпидемиологической ситуации и (или) индивидуальных показателях), то формой получения образования такими детьми может быть социально-педагогический патронат, сообщила пресс-служба мэрии
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #646 : Пт, 16 Июн 2017, 11:14 »

Общая мысль про "футболить".
Вас будут отшивать и гонять кругами, пока Вы сами это не прекратите. Прекращается такое вопросами: на основании чего Вы обязаны такое получать? А дальше Вы фильтруете ответы на те, которые говорят о Ваших обязанностях, и те, которые к Вам не относятся (например, по ВКК)

Теперь про эту самую ВКК.
Приказ №234 - это новый СанПин, который вторичен по отношению к приказу №434 и повторяет его дословно.

Самому приказу №434 уже 15 лет и он, этот приказ, касается "підготовки дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного та шкільного загальноосвітнього навчального закладу" в "дитячій міській поліклініці (поліклінічному відділенні)" - и нигде более. Этот приказ не касается частных клиник и никаким боком не регламентирует их работу. Об этом в приказе ни слова!!

ВКК - это орган в поликлинике (государственной или коммунальной), который решает определенные вопросы. Например, открывать ли больничный более чем на 21 день. Частные клиники и врачи таким не занимаются, поэтому ВКК в частных клиниках нет вообще. Это ответ на Ваш вопрос, можно ли получить вывод ВКК в Киеве. Документ с фразой - можно, но от обычного врача, который (док-т) у вас и так есть. ВКК в Киеве тоже не горят желанием и тоже ничего никому не дают. Однако, Вам всё это и не надо.

Теперь про зав.садиком и гороно. Газетную заметку про то, как спелись гороно и горздрав, прочитал. Общее моё впечатление: беспросветная глупость и некомпетентность. (Это если журналисты ничего не напутали, так как с ними ситуация ещё хуже.)

"Предлагали единственно возможную форму обучения - экстернат". Откуда эта ересь?! В положении про экстернат в списке лиц, которые имеют право на него, дети, не получившие прививки, не указаны.

При этом, само министерство по этому вопросу высказалось давно и однозначно. (Что важно, это чуть ли единственное письмо, где чиновники не просто рассказали, что они думают по данной проблеме, а расписали, и со ссылками, все нормативно-правовые акты, на основе которых они сделали свой вывод.) Резюме письма от 25.05.2011 р. #1/9-389: "відмова керівника дошкільного навчального закладу у прийнятті дитини до закладу без відповідних профілактичних щеплень суперечать діючому законодавству України. За наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка із висновком лікаря, у якому зазначено, що дитина може відвідувати дошкільний навчальний заклад, керівник закладу зобов'язаний прийняти дитину до закладу".

Казалось бы, всё чётко и понятно. Но на местах начинают выдумывать.

Поступление в садик регламентируется Постановлением КМУ #305. От Вас требуется справка о состоянии здоровья с выводом врача "может посещать". По нашему вопросу это всё. Ещё раз прочитайте этот список документов. Никакого документа от ВКК в списке нет. (А в случае со школой ситуация ещё проще: туда даже фраза "может посещать" не требуется.)

И медики, и сотрудники системы образования панически боятся брать на себя ответственность, причем, у них своё собственное её понимание, так что связь с реальностью Вы не найдете. Они хотят прикрыть свои задницы, поэтому требуют от Вас им это прикрытие обеспечить. Садик Вас отправляет в п-ку, п-ка - на ВКК, а ВКК... по закону ничего Вам не обязано. Ещё раз это прочитайте и вникните. Вы можете требовать от чиновника (от образования, медицины и т.п.) только то, что чиновник обязан делать, но не делает. ВКК, которая "решает вопрос", не имеет обязанности решать его положительно, а (как-то) решив, после этого выдавать Вам какие-то документы (она может решить вопрос устно, как, например, это было сделано в моем случае). Поэтому Вы ходить будете туда вечно, и судиться будете вечно. И бесполезно. Оно Вам надо?

Поэтому предлагаю решать вопрос в строгом соответствии с законодательством.

1. заявление в садик. Этот пункт пройден: у вас есть письменный ответ.

2. жалоба в гороно: "у вас есть всё, что нужно, МОН согласно, а в садике вас не принимают. Примите меры, т.к. вы обязаны (ссылка на положение о гороно прилагается)".

Для этого очень было бы хорошо, чтобы таких, как Вы, было несколько, подтянулись бы СМИ, представители МОН и пр. Чтобы поднялась шумиха. Если Вам удалось получить документы с фразой, то и остальным можно будет их получить, а коллективный иск от людей, дети которых "могут посещать", а им не дают, будет смотреться совсем не так, как лично от Вас, тихонько разбирающейся с проблемой в одиночку. Поверьте.

Кроме того, в параллель с этим, можно перевести стрелки и на медиков, доказав, что они проводят вакцинацию с нарушениями, т.е., что тот факт, что у Вас нет прививок - это их прямая вина, а не Ваше самодурство.

Подумайте над этим всем. С Запорожьем давно надо что-то решать :-)
« Последнее редактирование: Пт, 16 Июн 2017, 13:55 от Mike » Записан
Jenya_Mur
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #647 : Пт, 16 Июн 2017, 15:37 »


Поэтому предлагаю решать вопрос в строгом соответствии с законодательством.
2. жалоба в гороно: "у вас есть всё, что нужно, МОН согласно, а в садике вас не принимают. Примите меры, т.к. вы обязаны (ссылка на положение о гороно прилагается)".


Взяла за основу Вашу жалобу и немного ее переделала под себя. Вот что вышло. может нужно еще что-то добавить/убрать?

Зав.деп.освіти
Заява
щодо дій зав.садочком №


15.06.2017 р. мною була написана заява про вступ моєї дитини М***а Д.І. 2014 р.н. до дошкільного навчального закладу №83 «Чижик». Однак, всупереч ст. 15, 18, 19, 20 ЗУ «Про звернення громадян», моя заява не була розглянута по суті.

Натомість, незважаючи на чіткі норми:

1. Положення статті 53 Конституції України:
«Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
2. Рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України (м. Київ, Справа N 1-4/2004, 4 березня 2004 року, N 5-рп/2004)
1). доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
2). Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
3. Положення статті 8 Конституції України:
«Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно - правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.»
4. Положення статті 64 Конституції України:
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень..»
5. Положення статті 68 Конституції України:
Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності…

Мені було письмово відмовлено в отриманні моєю дитиною освіти в цьому закладі через відсутність щеплення та довідки ЛКК, посилаючись на лист МОН та МОЗ України № 1/9-500/№04.01.16/28103 від 29.09.2014р.

Наголошую, що зарахування дитини до дитячого садочка проводиться згідно ст.6  Постанови КМУ від 12 березня 2003 р. N 305:
 « Прийом   дітей   до   дошкільного   навчального    закладу
здійснюється  керівником  протягом  календарного  року на підставі
заяви батьків або   осіб,  які їх замінюють,  медичної довідки про
стан   здоров'я   дитини   з  висновком  лікаря,  що  дитина  може
відвідувати  дошкільний  навчальний  заклад,  довідки  дільничного
лікаря  про  епідеміологічне  оточення,  свідоцтва про народження.
{  Абзац перший пункту 6 із змінами, внесеними згідно з Постановою
КМ N 1204 ( 1204-2011-п ) від 16.11.2011 }

     Для  прийому дітей до дошкільного навчального закладу (групи)
компенсуючого типу, а також для прийому дітей з порушеннями слуху,
зору,   мови,   опорно-рухового   апарату,   інтелекту,  затримкою
психічного   розвитку   в  інклюзивні  групи  додатково  подається
висновок        психолого-медико-педагогічної        консультації,
територіального      лікувально-профілактичного     закладу     чи
тубдиспансеру,  направлення місцевого органу управління освітою та
індивідуальна  програма  реабілітації  для дітей  з  інвалідністю.
{  Абзац  другий   пункту   6  в  редакції   Постанови  КМ  N  530
( 530-2015-п ) від 29.07.2015 }»

На даний момент ми оформили картку N 026 / о "Медична карта дитини" в якій пройшли всіх необхідних лікарів і отримали висновок педіатра 13.06.2017 р, що наша дитина Муравщік Дмитро Ігорович здоровий. У висновку також вказується що дитячий садок дитина відвідувати може і санітарно-епідеміологічне оточення сприятливе. Карта N 026 / о "Медична карта дитини" заповнена згідно з інструкцією щодо Заповнення форми первинної облікової документації № 026/о «Медична карта дитини (для дошкільного та загальноосвітнього Навчальних Закладів)» (ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров'я Україні29.05.2013 № 435 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 2013 р. за № 997/23529.).
В інструкції з оформлення карти №026 / о ніяка ЛКК не згадана (за винятком дітей, які на диспансерному обліку). Оскільки наша дитина, Муравщік Дмитро, на диспансерному обліку не перебуває, а дитячий заклад №83 не є навчальним закладом компенсуючого типу, необхідності в проходженні ЛКК моєю дитиною немає.

Також це рішення суперечить ст. 53 Конституції України про право на освіту.

Такої ж думки притримується МОНмолодьспорт, яке у своєму листі №1/9-389 від 25.05.2011 р., проаналізувавши законодавство про освіту В ЦІЛОМУ та МОЗ у своєму листі №4.25-58/3095 від 30.11.2007 р.), зробила такий висновок:

«відмова керівника дошкільного навчального закладу у прийнятті дитини до закладу без відповідних профілактичних щеплень СУПЕРЕЧАТЬ діючому законодавству України. За наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка із ВИСНОВКОМ ЛІКАРЯ, у якому зазначено, що дитина може відвідувати дошкільний навчальний заклад, керівник закладу ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ПРИЙНЯТИ дитину до закладу»

Отже, у діях зав.садочком А*** Т.М. вбачається ознаки злочину, передбаченого ст. 183 (незаконна  відмова у прийнятті до навчального закладу), 367 (службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам) КК України.

Згідно абзацу 3 розділу 3 ПОЛОЖЕННЯ про Департамент освіти і науки
Запорізької обласної державної адміністрації, завданням управління, зокрема, є створення у межах своїх повноважень умов для реалізації однакових прав громадян України на освіту, соціальний захист дітей дошкільного та шкільного віку,.

Згідно Розділа 4, Управління здійснює такі функції, як контроль щодо дотримання Державного стандарту загальної середньої освіти у місті, керівництво і контроль діяльності дошкільних навчальних закладів, контроль дотримання навчальними закладами комунальної власності законодавства у сфері освіти, державних вимог щодо змісту, рівня і обсягу освітніх послуг, вживає заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх.

З огляду на вищенаведене, прошу:
1. реалізувати гарантоване ст. 53 Конституції право на отримання освіти в комунальних закладах шляхом зобов'язання зав.садочком А*** Т.М. прийняти мою дитину до ДНЗ №83 «Чижик»;
2. проконтролювати виконання зав.садочком А*** Т.М. виконання Вашого припису;
3. попередити зав.садочком А*** Т.М. щодо необхідності додержання вимог законів та інших нормативно-правових актів у сфері дошкільної освіти В ЦІЛОМУ;
4. попередити мене за тел. 098-***-44-** не пізніше, ніж за 24 год. до початку розгляду моєї скарги по суті для забезпечення моєї присутності при розгляді згідно ст. 18 ЗУ «Про звернення громадян» - я хочу бути присутнім при розгляді моєї заяви.
У разі неможливості вступу моєї дитини до ДНЗ №83 «Чижик», прошу:
5. організувати вступ моєї дитини до іншого дошкільного навчального закладу поруч із нашим місцем проживання;
6. або іншим чином організувати реалізацію нашого права на отримання дошкільної освіти згідно Державного стандарту.

У разі відмови в задоволенні вимог щодо дотримання норми ст. 53 Конституції,  викладених у  заяві, згідно ст. 15 ЗУ Про звернення громадян», прошу довести це до мого відома в письмовій формі на вказану поштову адресу із посиланням на законодавство і викладенням  мотивів  відмови,  а  також  із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.
Через неможливість користування послугами державних та/або комунальних дошкільних навчальних закладів та необхідність виходу на роботу дружини, ми будемо вимушені тимчасово користуватися послугами няні/репетитора, договір з якою буде оформлено відповідно до чинного законодавства для подальшого відшкодування посадовими особами, винними у порушенні права нашої дитини на освіту у зазначених закладах, у судовому порядку.

Одночасно із цим, при тривалій неможливості реалізації конституційного права моєї дитини на освіту я буду вимушений у відповідності до ст. 55, 56, 214 КПК звернутися до прокуратури із заявою про злочин, передбачений ст. 367 КК.
Записан
Jenya_Mur
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #648 : Пт, 16 Июн 2017, 15:40 »


Для этого очень было бы хорошо, чтобы таких, как Вы, было несколько, подтянулись бы СМИ, представители МОН и пр. Чтобы поднялась шумиха. Если Вам удалось получить документы с фразой, то и остальным можно будет их получить, а коллективный иск от людей, дети которых "могут посещать", а им не дают, будет смотреться совсем не так, как лично от Вас, тихонько разбирающейся с проблемой в одиночку. Поверьте.

Кроме того, в параллель с этим, можно перевести стрелки и на медиков, доказав, что они проводят вакцинацию с нарушениями, т.е., что тот факт, что у Вас нет прививок - это их прямая вина, а не Ваше самодурство.


Нашла уже более 5 человек, но они все идут через ВКК. И по факту кто-то уже получил, а кто-то с дня на день получить :"Здоров. Прививок нет. Посещение сада запрещено"

А как перевести стрелки на медиков если у меня в карте вклеен мой отказ от вакцинации ?
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #649 : Пт, 16 Июн 2017, 16:03 »

Отвечаю на последнее, остальное потом.
Все эти люди, которые идут через ВКК, могут ли получить у того же педиатра, у которого получили Вы, справку с фразой? Если да, будет очень хорошо
Записан
Jenya_Mur
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #650 : Пт, 16 Июн 2017, 16:12 »

Отвечаю на последнее, остальное потом.
Все эти люди, которые идут через ВКК, могут ли получить у того же педиатра, у которого получили Вы, справку с фразой? Если да, будет очень хорошо

конкретно у того же - не уверенна, т.к. после того как она подписала мне карту - созвонилась с каким-то своим иммунологом, который ей начал рассказывать про ст.15 и начала очень нервничать, чтобы ей не досталось....Но карта была уже у меня Улыбка
Узнавала, что есть еще 1 педиатр, который без проблем пишет - здоров, посещение разрешаю
И еще в одной частной клинике тоже педиатр пишет, если пройти дополнительно иммунолога и дерматолога.

Но получается так - что часть уже прошли ВКК, а часть в процессе - и в их форме уже есть заключение их педиатра - направляется на ВКК...как-то так. Хоть заводи новую форму и иди переноси записи от других врачей в новую.
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #651 : Пт, 16 Июн 2017, 16:19 »

Отвечаю на последнее, остальное потом.
Все эти люди, которые идут через ВКК, могут ли получить у того же педиатра, у которого получили Вы, справку с фразой? Если да, будет очень хорошо

конкретно у того же - не уверенна, т.к. после того как она подписала мне карту - созвонилась с каким-то своим иммунологом, который ей начал рассказывать про ст.15 и начала очень нервничать, чтобы ей не досталось....Но карта была уже у меня Улыбка
Узнавала, что есть еще 1 педиатр, который без проблем пишет - здоров, посещение разрешаю
И еще в одной частной клинике тоже педиатр пишет, если пройти дополнительно иммунолога и дерматолога.

Но получается так - что часть уже прошли ВКК, а часть в процессе - и в их форме уже есть заключение их педиатра - направляется на ВКК...как-то так. Хоть заводи новую форму и иди переноси записи от других врачей в новую.

Легко. Решили перестать обслуживаться в своей п-ке и теперь обслуживаются там. Новая 026 - и вперёд.
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #652 : Пт, 16 Июн 2017, 21:17 »

Ваше заявление я чуть подправил:


Зав.деп.освіти Заява щодо дій зав.садочком №

15.06.2017 р. мною була написана заява про вступ моєї дитини М***а Д.І. 2014 р.н. до дошкільного навчального закладу №83 «Чижик» та додані усі необхіні документи.

Однак, завідувач садочком ПІБ відмовив моїй дитині в отриманні моєю дитиною освіти в цьому закладі через відсутність щеплень та довідки ЛКК, якою члени ЛКК дозволяють відвідувати моїй дитині навчальний заклад, посилаючись на спільний лист МОН та МОЗ України № 1/9-500/№04.01.16/28103 від 29.09.2014р.

Такая позиція завідувач садочком ПІБ суперечить діючому законодавству.

Зарахування дитини до дитячого садочка проводиться згідно п.6 Постанови КМУ від 12 березня 2003 р. №305:

«Прийом дітей до дошкільного навчального закладу здійснюється керівником протягом календарного року на підставі заяви батьків або осіб, які їх замінюють, медичної довідки про стан здоров'я дитини з висновком лікаря, що дитина може відвідувати дошкільний навчальний заклад, довідки дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, свідоцтва про народження.

Для прийому дітей до дошкільного навчального закладу (групи) компенсуючого типу, а також для прийому дітей з порушеннями слуху, зору, мови, опорно-рухового апарату, інтелекту, затримкою психічного розвитку в інклюзивні групи додатково подається висновок психолого-медико-педагогічної консультації, територіального лікувально-профілактичного закладу чи тубдиспансеру, направлення місцевого органу управління освітою та індивідуальна програма реабілітації для дітей з інвалідністю»

На даний момент нами пройдений медичний огляд, оформлена медична форма №026/о «Медична карта дитини», в якої зазначено, що санітарно-епідеміологічне оточення сприятливе та отримано висновок педіатра від 13.06.2017 р, що наша дитина, ПІБ, здорова. Крім цього, у формі 026/о міститься висновок лікаря, що дитина може відвідувати дитячий садок

Форма 026/о «Медична карта дитини» заповнена згідно з Інструкцією щодо її заповнення, затвердженою Наказом МОЗ від 29.05.2013 №435.

Наказ МОЗ від 29.05.2013 №435 та Інструкція не містять посилання на ЛКК, як на орган, який приймає участь у заповненні форми №026/о, за винятком дітей, які знаходяться на диспансерному обліку.

Наша дитина, ПІБ, на диспансерному обліку не перебуває, а дитячий заклад №83 не є навчальним закладом компенсуючого типу. Отже, згідно нормативних актів МОЗ, медична документація нашої дитини оформлена повністю, необхідності внесення в форму 026/о якихось, невстановлених законодавством, записів від ЛКК немає.

Такої ж думки притримується МОНмолодьспорт, яке у своєму листі №1/9-389 від 25.05.2011 р проаналізувало законодавство про освіту В ЦІЛОМУ, в тому числі право на відмову від профілактичних щаплень, надане громадянам ст.12 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.19 Положення про організацію і проведення профілактичних щеплень, затвердженого наказом МОЗ від 16.09.2011 №595.

Висновок МОНмолодьспорту щодо вступу дітей без щеплень до навчальних закладів:

«відмова керівника дошкільного навчального закладу у прийнятті дитини до закладу без відповідних профілактичних щеплень СУПЕРЕЧАТЬ діючому законодавству України. За наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка із ВИСНОВКОМ ЛІКАРЯ, у якому зазначено, що дитина може відвідувати дошкільний навчальний заклад, керівник закладу ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ПРИЙНЯТИ дитину до закладу»

Отже, у діях зав.садочком А*** Т.М. вбачається ознаки злочину, передбаченого ст.183 (незаконна відмова у прийнятті до навчального закладу), ст.367 (службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам) КК України.

Згідно абзацу 3 розділу 3 Положення про Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, завданням управління, зокрема, є створення у межах своїх повноважень умов для реалізації однакових прав громадян України на освіту, соціальний захист дітей дошкільного та шкільного віку.

Згідно Розділа 4, Управління здійснює такі функції, як контроль щодо дотримання Державного стандарту загальної середньої освіти у місті, керівництво і контроль діяльності дошкільних навчальних закладів, контроль дотримання навчальними закладами комунальної власності законодавства у сфері освіти, державних вимог щодо змісту, рівня і обсягу освітніх послуг, вживає заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх.

З огляду на вищенаведене, прошу:

1. виконати вимоги листа МОНмолодьспорту №1/9-389 від 25.05.2011 р та довести до відома керівників дошкільних навчальних закладів, зокрема, зав.садочком А*** Т.М., щодо незаконності відмови у прийнятті дитини до закладу, за наявності відповідних медичних довідок;

2. відновити гарантоване ст. 53 Конституції право на отримання освіти в комунальних закладах шляхом зобов'язання зав.садочком А*** Т.М. прийняти мою дитину до ДНЗ №83 «Чижик»;

3. проконтролювати виконання зав.садочком А*** Т.М. виконання Вашого припису;

4. попередити зав.садочком А*** Т.М. щодо необхідності додержання вимог законів та інших нормативно-правових актів у сфері дошкільної освіти В ЦІЛОМУ;

5. попередити мене за тел. 098-***-44-** не пізніше, ніж за 24 год. до початку розгляду моєї скарги по суті для забезпечення моєї присутності при розгляді згідно ст. 18 ЗУ «Про звернення громадян» - я хочу бути присутнім при розгляді моєї заяви.

У разі неможливості вступу моєї дитини до ДНЗ №83 «Чижик», прошу:

1. організувати вступ моєї дитини до іншого дошкільного навчального закладу поруч із нашим місцем проживання;
2. або іншим чином організувати реалізацію нашого права на отримання дошкільної освіти згідно Державного стандарту у дошкільних навчальних закладах, підпорядкованих Управлінню.

У разі відмови в задоволенні вимог щодо дотримання норми ст. 53 Конституції, викладених у заяві, згідно ст. 15 ЗУ Про звернення громадян», прошу довести це до мого відома в письмовій формі на вказану поштову адресу із посиланням на законодавство і викладенням мотивів відмови, а також із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

Через неможливість користування послугами державних та/або комунальних дошкільних навчальних закладів та необхідність виходу на роботу дружини, ми будемо вимушені тимчасово користуватися послугами няні/репетитора, договір з якою буде оформлено відповідно до чинного законодавства для подальшого відшкодування посадовими особами, винними у порушенні права нашої дитини на освіту у зазначених закладах, у судовому порядку.

Одночасно із цим, при тривалій неможливості реалізації конституційного права моєї дитини на освіту я буду вимушений у відповідності до ст. 55, 56, 214 КПК звернутися до прокуратури із заявою про злочин, передбачений ст. 367 КК.


Проверьте даты, ФИО и статьи УПК, потому, что УПК менялся и я не уверен в актуальности номеров статей
« Последнее редактирование: Пт, 16 Июн 2017, 21:25 от Mike » Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #653 : Пт, 16 Июн 2017, 21:18 »

А как перевести стрелки на медиков если у меня в карте вклеен мой отказ от вакцинации ?
У вас есть отказ, а в нём указаны причины? Или просто - отказ?
Записан
Jenya_Mur
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #654 : Сб, 17 Июн 2017, 06:44 »

А как перевести стрелки на медиков если у меня в карте вклеен мой отказ от вакцинации ?
У вас есть отказ, а в нём указаны причины? Или просто - отказ?

отказ, причина - негативное отношение
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #655 : Сб, 17 Июн 2017, 06:55 »

А как перевести стрелки на медиков если у меня в карте вклеен мой отказ от вакцинации ?
У вас есть отказ, а в нём указаны причины? Или просто - отказ?

отказ, причина - негативное отношение
а причина отношения? Вот у меня - сокрытие информации со стороны медиков. Есть фото отказа?
Записан
Jenya_Mur
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #656 : Сб, 17 Июн 2017, 07:02 »


а причина отношения? Вот у меня - сокрытие информации со стороны медиков. Есть фото отказа?

просто "негативное отношение к прививкам".
вся мед карта с отказами у меня дома
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #657 : Сб, 17 Июн 2017, 09:51 »

Не вижу ничего критичного в Вашем случае: документы от МОЗ есть в сети, такое отношение у вас не на пустом месте сформировалось. Что Вы и отобразите в заявлении.
Записан
Katya07
Новичок
*

Запорожье

Рейтинг: 0
Сообщений: 3

Запорожье


Просмотр профиля
« Ответ #658 : Пн, 19 Июн 2017, 15:34 »

Сегодня состоялось ВКК. Дали Довідку висновок: Диагноз плоско-вальгусная деформация стопы. (это действительно у нас есть у двух моих девочек, в связи с этим нет слова "Здоров"). Ребенок не привит в связи с отказом родителей. Детское дошкольное учреждение посещать не может. Направляется в районный отдел образования.
 Устно подтвердили свой отказ из-за неблагоприятной эпед.обстановке в районе. (От главврача жду ответ на своё письмо с просьбой положительно решить вопрос с посещением ДДС, я его писала ещё до ВКК, где просила аргументировать причины отказа и как эти аргументы согласуются с Конституцией Украины ст.53, так что посмотрим что будет в письменном ответе).
Были в районном отделе образования. Где посоветовали решать вопрос с медиками т.к. у них письмо №1/9-500№04.01.16/28103 где четко указано что должна быть надпись что "могут посещать", и ничем помочь не могут, нет у них каких-то других специальных для нас. Посоветовали обратиться в Частные садики (будем рассматривать и этот вопрос). Письменно пока ничего не писали.
Были в районном СЭС, устно подтвердили что обстановка сложная (в Одессе вспышка кори и отдыхающие могут развезти ее по Украине. Рассказывали о пользе прививок, первый раз за все время кто-то это делал, хотя обязаны рассказывать о пользе прививок медики, а так же если захотим ехать за границу, то без прививок не выпустят, и неизвестно что еще с безвизовым режимом, какие болячки будут завезены...), но у них нет писем об этом, а только какие-то отчеты в виде таблиц. По сути мне нужно наверное знать, есть ли объявленные эпидемии у нас в городе) Думаю как правильно получить от них информацию в письменном виде, ведь от этого зависит правдивость отказа ВКК?
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #659 : Вт, 20 Июн 2017, 21:25 »

И да, и нет. Про эпидситуацию - это хорошо, но лучше спрашивать не у них: бог зна, что они сами вам напишут. Не в курсе, окончательно ли разогнали СЭС, если нет, то писать им.
Но! Вам в бумаге от ВКК хоть что-то про эпидситуацию написали? Нет. Рассказали устно. Т.е., к делу Вы это не пришьёте. Вопрос: чем Вам поможет запрос? Ничем. Так что оставьте.

Да, в районо тоже вполне корректно съехали: такая фраза должна быть. Но №2! От любого врача, совсем не обязательно от той же ВКК! Ищите любого частника. В Киеве в Добробуте можно пройти полный осмотр (дорого, но с фразой), в Запорожье - не знаю. Но, может, где-то рядом есть?
Записан
Страниц: 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 92
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!