Виступ В'ячеслава Костилєва

Україна у небезпеці - прийшов час сказати про це відкрито. Кількість населення України невмолимо зменшується. В країні епідемія страшної хвороби. Їй на ім'я - вакциноз.

Так, саме вакцинація - масова, бездумна і безжальна, за своїми обсягами та наслідками впритул наблизилася до межі, за якою розпочинається відвертий геноцид. Беспрецедентні порушення медичних норм, законодавства, прав людини і просто здорового глузду; відверта брехня, підтасування і фальсифікація статистики; психологічне, а часто і фізичне насилля, тиск через соціум; жадібність та корупція; це все - вірні супутники того явища, яке виробники та лобісти вакцин називають «Великим благом цивілізації»...

Хто з вас відчув збільшення фінансування охорони здоров'я з 4,4 млрд до 21 млрд, як сказав Віктор Ющенко? Щось змінилося? - Так, змінилося - темпи погіршення здоров'я нації збільшилися пропорційно збільшенню фінансування!

Нам втовкмачують, що тотальна медикаменталізація населення призведе до покращення його здоров'я, що власне здоров'я залежить не від здорового способу життя, а отже і міцного імунітету, а від дози сурогату з пестицидів, важких металів та вірусів, вирощених на тканинах абортованих дітей!

Спотворена і викривлена мотивація медицини, коли нікому з цієї галузі не вигідно, щоб покращувалося здоров'я людей, а вигідно якраз зворотне, щоб споживачів лікарств та послуг ставало все більше. І так воно, до речі, і відбувається.

Щеплення в цій схемі відіграють верховну роль: тотальна вакцинація породжує величезну кількість хворих та ослаблених людей, які, в свою чергу, керовані умілою рукою, стають споживачами лікарств тих же виробників, чиї вакцини підірвали їх здоров'я! Все, порочне коло замкнулося! Якщо зараз нічого не змінити, то це коло, яке за своєю суттю є виром, що засмоктує наші життя, буде розширюватися до того часу, доки наслідки не стануть незворотними!

Запланована на весну 2008 року ревакцинація дорослих від кору та краснухи призведе до катастрофічних наслідків. МОЗ, за давньою звичкою, всіх нас обдурило, заявляючи про безпечність цього заходу, і за звичкою ж планує порушити медичні основи, згідно яких ті, хто хворів кором, отримує пожиттєвий імунітет - їх також хочуть щепити.

Ви отримали буклети з перекладом анотації до цієї вакцини, незареєстрованої, між іншим, в Україні. Зараз наш лікар наведе вам цифри можливих наслідків, які декларує виробник вакцини, хоча ви всі розумієте, що виробник не буде об'єктивним у цьому питанні. Але спочатку хочу звернути вашу увагу на застереження про небезпеку зачаття під час дії вакцини, адже планують вакцинувати найбільш репродуктивний прошарок населення. А це означає, що через рік Україну накриє хвиля народжень неповноцінних та скалічених дітей, у сотні тисяч сімей прийде непоправне горе, генофондові України буде завдано нищівного удару!

Виступ Наталії Коломієць

1) Розпочнемо з того, що в Україні останнім часом склалася парадоксальна ситуація, яка полягає у незбіганні інтересів суспільства в області охорони здоров'я, окремих громадян, з інтересами деяких представників медичного істеблішменту. Ця так звана «КАСТА НЕДОТОРКАНИХ» наділила себе абсолютним правом на істину в області захисту від інфекцій та експлуатує в своїх інтересах теорію колективного імунітету, яка давно стала неактуальною. Ця теорія передбачає 95% охоплення щепленнями від тої чи іншої хвороби з метою позбутися її шляхом елімінації збудника. Якою б зручною, економною та універсальною не здавалася б вам ця ідея, її неможливо досягнути без застосування психологічного насильства та обману.

Справа в тому, що здоров'я, імунітет кожної людини - справа ІНДИВІДУАЛЬНА, зі специфічними притаманними їй типом реагування, чутливістю, хронобіологічними ритмами і т.д. До індивідуального підходу і зміцнення здоров'я прагне зараз увесь прогресивний медичний світ, а не до тотальної боротьби з хворобами. А в очах «великих комбінаторів» від санітарно-епідеміологічної еліти ми всі з вами виглядаємо суцільною доступною для широкомасштабних експериментів БІОМАСОЮ, для чого створюються накази в області охорони здоров'я, які регламентують всі сторони діяльності медичних закладів та їх співробітників і за означенням не підлягають обговоренню.

2) Міф про абсолютну користь від щеплень підтримують практикуючі інфекціоністи, імунологи, педіатри, епідеміологи, оскільки вони позбавлені права мати незалежну точку зору, що б відрізнялася від тієї, яку декларують вакцинатори і представники верхівки санітарно-епідеміологічної служби.

Водночас все більше думаючих лікарів, в тому числі і з наукового середовища, ЗНАЮТЬ про згубні масштаби щепленнєвих експериментів впродовж багатьох десятиріч. Основою цих знань є те, що х самого початку вакцини розглядалися як складні імунобіологічні препарати, і піонери проведення щеплень не виключали їх шкідливої дії на організм, говорили про неможливість вироблення антитіл у 10-15% людей через дефектний імунітет. Але привабливість ідеї колективного охоплення не залишила байдужими любителів легкого заробітку. Поступово вакцинні препарати перетворилися на «СВЯЩЕННУ КОРОВУ» фармацевтичного бізнесу, а її адепти відчули себе вибраними у справі ВДОСКОНАЛЕННЯ ЛЮДСЬКОЇ ПРИРОДИ в межах хоча б окремо взятої країни.

3) Розширена програма імунізації (РПІ), оголошена ВООЗ для ліквідації деяких інфекцій в усьому світі, в даному випадку кору в Україні до 2007 року, була піднесена вакцинаторами України до рангу наказу, який підлягає беззаперечному виконанню. Проте будь-які інструкції ВООЗ мають для медичної громадськості нашої країни ВИНЯТКОВО РЕКОМЕНДАЦІЙНИЙ характер! А до планів щепленнєвої касти не належить обтяжувати себе відповідальністю, тому вони легко прийняли накази ВООЗ як керівництво до дії. Корумпованість такої міжнародної структури як ВООЗ, її залежність від фармакологічного корита давно вже не є таємницею для незалежних експертів, в т.ч. і медичних. Прогресивні лікарі багатьох країн за допомогою громадськості відвоювали право на здоровий глузд і можливість вибору в питаннях захисту від інфекційних захворювань, і сьогодні країни, які відмовилися від загальної вакцинації від туберкульозу за допомогою БЦЖ, констатують зниження захворюваності на туберкульоз.

Країни, де існує закон про обов'язкові щеплення - виняткова рідкість. Соромно зізнатися, але чи може наше суспільство пишатися своїми лікарями, якщо вони демонструють злочинну малодушність і професійну близорукість, не маючи відваги відкрито інформувати народ про те, що найбільш стійкий пожиттєвий імунітет дає перенесене захворювання (кір, краснуха), а не щеплення. Про це пишуть всі фундаментальні підручники та монографії з інфектології та педіатрії, втовкмачують на лекціях студентам, зрештою, це відомо усім: СЕКРЕТ ПОЛІШИНЕЛЯ!

Але в нашій країні склалася ганебна ситуація, коли медик (авторитетний професор чи працівник середньої медичної ланки) опинилися в принизливому становищі заручників. Збереження місця праці чи отримання того чи іншого наукового ступеню, співробітництво з фармкомпанією, отримання ліцензії і заохочення адміністрації, забезпечення достойною державною пенсією - все це можливо лише за умови цілковитого збігання твоїх поглядів з «політикою партії»!

4) Але медпрацівники самі вибирають собі цю роль, допускаючи в своїй діяльності ПОЛІТИКУ ПОДВІЙНИХ СТАНДАРТІВ!

Чудовою ілюстрацією сказаному є аналіз матеріалів 7-го з'їзду інфекціоністів України від 26 - 29 вересня 2006 року. Цей збірник цікавий тим, що в ньому підсумовано досвід спостережень в Україні і світі за такими інфекційними захворюваннями, як дифтерія, кашлюк, поліомієліт, кір, краснуха, які вважають керованими за допомогою щеплень. Виявляється, на даний час авторитетними клініками нашої країни статистично і науково констатовано зворотне, а також визнано зумисне викривлення статистики, зміна класичної клінічної картини захворювань під впливом щеплень, важчий перебіг хвороби саме у щеплених (кір, дифтерія), а також вказується на еволюцію збудників, в тому числі вакцинних штамів в нових умовах в людській популяції. Більше того, повідомляється про виникнення нових, раніше невідомих захворювань!

Сьогодні формується вакцинозалежна цивілізація - ось вона, ціна експериментів і злочинного замовчування. Вдвічі страшніше те, що подібні з'їзди з такими висновками - це не якась рідкість. Просто цією інформацією дозволено користуватися лише лікарям, широкій громадськості вона недоступна.

5) А для народних мас прибережено страшні історії 50-100-річної давності, а також згадана вище теорія колективного імунітету за дотримання умови масового охоплення! Що стосується реальної ситуації, то природній відбір, навіть стосовно людини, ще ніхто не скасовував. Даруйте за вимушений цинізм, але еволюція життя завжди доцільна - навіть еволюція збудників хвороб! Жодна біологічна ніша не залишається, на думку біологів, порожньою. На зміну знищеній натуральній віспі прийшли такі хвороби, як синдром хронічної втоми (причина - в тривалій персистенції вірусу Епштейн-Барр і ЦМВ та повальному імунодефіциті), зростання ВІЛ /СНІДу, прогресування ВГС, пріонових захворювань, пташиного грипу тощо.

Останні висновки вчених-інфекціоністів невтішні: еволюція мікроорганізмів набагато вишуканіша, ніж людська боротьба з ними, і вже зараз загрожує нам депопуляція та знищення виду, незважаючи на ілюзорні короткотривалі перемоги за допомогою вакцинації тривалістю 10-50 років. Нажаль, всі ці важливі відкриття ретельно фільтруються цензурою "Великої Інквізиції" від епідемки.

6) Повернемося до нашої вакцини. Викликає підозри той факт, що якщо є загроза повторного спалаху кору, чому би не скористатися давно існуючою саме коровою момновакциною, чому раптом знадобилося "урізноманітнити" кампанію ще й краснушним компонентом? Чи добрим закордонним радникам необхідно терміново реалізувати саме цю вакцину, одночасно провівши багатомільйонний експеримент, щоб потім скористатися його результатами "в цілях науки", роздаючи гранти і наукові стипендії всім його учасникам? В такому разі хочеться нагадати про подібний проведений експеримент в США в 60-70-і роки, описаний Hinman і наведений у монографії В.А.Зуєва «Повільні вірусні інфекції людини і тварин»:

• доведено персистенцію вірусів вакцинного штаму краснухи в плодах вакцинованих жінок. Доцільність обережного застосування вакцин підтверджується випадками вродженої краснухи у дітей, народжених від вакцинованих матерів.
  А група канадських вчених надала дані про неуспіх вакцинації проти краснухи у дорослих контингентів.
  В монографії також вказано на ідентичність штаму Едмонстон вірусу кору, присутнього в цій вакцині, і вірусу, видокремленого з мозку хворого підгострим склерозируючим паненцефалітом.

Важливо, що вакцинації підлягатиме молодь 20-30 років, а це - найбільш фертильний вік! В анотації рекомендовано уникати вагітності протягом 28 днів, але цю умову практично неможливо виконати, бо вже вказувалося про тривалу, навіть пожиттєву циркуляцію вірусів кору і краснухи! Крім того, вакцинні штами після щеплення можуть виділятися в навколишнє середовище, так само як дикі, спричиняючи шкідливу дію навіть без яскравої клінічної картини хвороби, тобто викликати повільне ураження нервової системи, яке спричиняє вади розвитку плоду, смерть чи інвалідність! Все це - удар по генофонду України!

7) Вакцину вирощено на диплоїдних клітинах людини, отриманих із живих ембріонів, плодів чи новонароджених. У зв'язку з тим, що клітинні культури могли бути заражені іншими вірусами, у світ пріонових захворювань і СНІДу не може бути й мови про введення таких препаратів мільйонам молодих людей! Америка вже поплатилася за такі експерименти зростанням захворюваності на хворобу Альцгеймера (пріонової природи).

Також в анотації з консервантів вказано лише антибіотик неоміцин, однак у кліткові культури в процесі їх вирощування додають червоний фенол, відомий своїми токсичними властивостями. Ці речовини можуть викликати й алергічні реакції аж до анафілактичного шоку. До речі, практикуючі лікарі абсолютно не проінформовані про наявність яких-небудь токсичних речовин, бо ця інформація не висвітлена в навчальному курсі, а до вкладок до вакцин доступ обмежений.

8) ПОСТВАКЦИНАЛЬНІ УСКЛАДНЕННЯ - внаслідок навмисного приховування статистики і неможливості реєстрації поствакцинальних ускладнень через тиск контролерів СЕС, буде надзвичайно важко довести зв'язок щеплення і хвороби після нього. З переліку ускладнень, вказаних в анотації:

• «коровий енцефаліт - приблизно 1 випадок на 1 млн. доз». Неважкий арифметичний підрахунок дає нам право прогнозувати 8 жертв «російської рулетки»;
• «артралгії (болі в суглобах) - 25%» - у 1 млн. жінок і дівчат-підлітків;
• «артрити (запалення суглобів) - 10%» - у 400 тис. жінок і дівчат-підлітків;
• «тромбоцитопенія (ураження системи згортання крові) - 1 випадок на 300 тис. доз» - у 26 вакцинованих;
• «анафілактичні реакції (в т.ч. шок) є рідкістю» - статистику не вказано.
• «особливо важливо імунізувати дітей з недоїданням» - тобто фактично ослаблених, які не можуть дати адекватної імунної відповіді і для яких ризик ускладнень високий!
• «необхідно уникати зачаття протягом 28 днів після вакцинації» - абсурд, бо персистенція вірусу можлива протягом багатьох років аж до смерті.
• «вакцину можна використовувати для дітей, інфікованих ВІЛ. Хоча інформації недостатньо і подальші дослідження заохочуються, на даний момент немає відомостей про несприятливі реакції» І далі виробник пише: «Також слід уникати вакцинації при дефектах клітинного імунітету». АЛЕ ВІЛ - ЦЕ І Є ДЕФЕКТ КЛІТИННОЇ ВІДПОВІДІ!!!
• «вакцину не можна вводити в стані гарячки, під час вагітності, гострих інфекційних захворювань, хворим на лейкемію, сильну анемію, серйозні захворювання нирок, серця, особам з потенційною алергією на компоненти вакцини.» - як цього досягнути, охоплюючи 95% з 8 млн. тих, хто підлягає вакцинації?!

Очевидно, що з таким підходом неможливо буде врахувати наявність перенесеного кору чи краснухи, а також отриманих раніше щеплень.

9) На Україні є обов'язковість вакцинації, але відсутній контроль її необхідності та ефективності. Немає МОНІТОРИНГУ захисту суспільства від цієї інфекції.

Обов'язкові щеплення, які нав'язує держава - МРІЯ МОНОПОЛІСТА! Це гарантує йому практично необмежений прибуток і мінімальні витрати, а також відсутність відповідальності. Отже, полем для медико-біологічних експериментів стануть діти і молодь в організованих колективах, військовослужбовці, вихованці дитячих будинків, ув'язнені.

Гірко і соромно усвідомлювати, що гасло медицини «НЕ НАШКОДЬ» поволі поступається місцем цинізмові та байдужості. Проте все одно хочеться вірити в здоровий глузд і добру волю людей в нашій країні. У зв'язку з цим є необхідність внести статтю в «Закон України про захист населення від інфекційних хвороб», яка би передбачала свободу вибору в питаннях вакцинації та індивідуальний підхід до здоров'я. Теорія колективного імунітету може слугувати лише корпоративним інтересам вакцинаторів та їх підручних, але шкодить здоров'ю громадян. Ніхто з міжнародних експертів не має права вирішувати долю мільйонів людей України, їх здоров'ям повинні бути зацікавлені пророки в своїй країні!

Держава не має права жертвувати жодною людиною навіть для збереження мільйонів... А піддавати людину операції, котра в кращому випадку не принесе жодної користі, а в багатьох інших поставить на карту її здоров'я і життя, - це акт несправедливого посягання на свободу особистості.

Д-р Лев Бразоль, «Уявна користь і дійсна шкода щеплень від віспи», 1884 р.

Виступ Тамари Веберової

Імунітет людини формується протягом усього життя, але ключовими є перші роки після народження. У медицині є термін - дитяча хвороба, який означає, що хвороба переноситься у дитячому віці, порівняно легко, формуючи довічний імунітет. Існують спостереження та наукові дані про те, що при цьому знижується ризик аутоїммуних та онкологічних захворювань. Накопичені незалежними дослідниками дані показали, що масові вакцинації:

1. не гарантують, на відміну від перенесеної природним чином хвороби, довічного імунітету і не знижують вірогідності ускладнень при хворобі. Це наочно продемонстрували недавні епідемії дифтерії, кору та перманентна епідемія туберкульозу на Україні. У той же час все частіше повідомляється про зростання числа випадків ускладнень від щеплень. При цьому далеко не всі ці випадки стають відомими громадськості, а розслідування тих, що відомі, часто проводиться абияк. Прикладом цього може служити розслідування випадку застосування неякісного матеріалу для проби Манту. З медичної точки зору ця проба нічого не дає і практично позбавлена сенсу;
2. вікова планка захворювань зсувається з дитячого до підліткового, юнацького і навіть до дорослого віку. Коли вже хвороба протікає значно важче і, як правило, дає ускладнення. Типовий приклад такої ситуації ми спостерігаємо з епідемічним паротитом (свинкою). Якщо раніше випадки захворювання свинкою зустрічалися украй рідко, то сьогодні це порівняльно звичайне явище, особливо, якщо оцінити їх відсоток по відношенню до загального числа хворих. У дитячих дошкільних і шкільних установах розповсюджується свідомо помилкова інформація, як про те, що щеплення від паротиту дає довічний імунітет, так і про вірогідність ускладнень і їх тяжкість при природному перебігу захворювання;
3. існуючий термін - керована хвороба - не має сенсу за своєю суттю, оскільки у більшості випадків вакцинація не перериває циркуляції збудників хвороб в популяції і при цьому утрудняє своєчасну діагностику захворювання і можливість застосування правильного лікування та заходів карантінізациі;
4. декларований ВОЗ 95 % обхват населення вакцинацією, «необхідний» для остаточної перемоги над конкретним захворюванням, просто неможливий, як і "ідеальний газ". У той же час «недостатній охват населення щепленнями» мало не єдина причина епідемій з погляду МОЗ України і особисто заступника Головного санітарного лікаря України Мухарської Л.;
5. в той же час в усьому світі, особливо у розвинених країнах, спостерігається істотне зростання числа захворювань серед дітей, таких що 20-30 років тому вважалися суто дорослими. Це аутоіммунні захворювання, онкологічні захворювання, порушення нервової системи, алергічні захворювання (астма), діабет. Окремо потрібно сказати про аутизм, захворювання, істотне зростання якого спостерігається в останні 20 років. Є наукові дані про те, що багато з цих хвороб прямо, або опосередковано пов'язані із застосуванням вакцин. Так, зростання числа випадків аутизму в Америці співпало з початком застосування вакцини ММR. Аналізом кореляції решти захворювань і вакцинацій серйозно ніхто не займається. Вакцини часто впроваджуються без довготривалих досліджень про їх нешкідливість. Так ПВО відстежуються тільки на етапі, як правило, від 1 дня до 3-4 тижнів. Вивченням довготривалого впливу ніхто практично не займається, а ускладнення приписуються супутнім захворюванням; захворюванням, що нашарувалися, співпали за часом; загальному слабкому здоров'ю, що проявило себе саме у момент вакцинації; індивідуальній реакції, яку «забули» перевірити... ну ще й марсіанам, якщо нема на що більше списати;
6. до складу вакцин, що використовуються, входять не тільки живі збудники захворювань, але й токсичні речовини, такі як - ртуть, фенол, солі алюмінію, твін та інші. Які проявляють нейротоксичні, іммуносупресорні (пригноблюючі) реакції, провокують алергічні реакції та інші негативні ефекти. Достовірних наукових даних про вплив малих доз цих речовин на розвиток дітей недостатньо або їх немає взагалі. У той же час вже експериментально встановлено, що з'єднання ртуті, що входять до складу багатьох вакцин, викликають серйозні порушення у процесі формування мієлінової оболонки аксонів головного мозку. А солі алюмінію, що використовуються як ад'юванти (речовини, що підсилюють утворення антитіл) викликають важкі місцеві набряки, пухлини, запалення і загальні хворобливі реакції;
7. на зміну нешкідливим дитячим хворобам приходять серйозні хвороби, які важко виліковуються і часто приводять до інвалідності. Так, завдяки вакцині від поліомієліту ми отримали онковірус SV-40. Знадобився десяток років після початку масових вакцинацій, щоб встановити зв'язок між SV-40 та раковими пухлинами мозку і рідкісними видами раку, що не зустрічалися до цього часу. Є логічне припущення, що й ВІЛ був занесений у людську популяцію аналогічно SV-40;
8. сама ідея захисту від хвороб за допомогою вакцин - абсурдна. Не можна зробити людину здоровішою, зробивши її носієм хронічної прищепленої хвороби;
9. необхідність щепитися нагнітається медичними рекламними компаніями.... «страх перед епідемією» атипічної пневмонії, пташиний грип...;
10. рядовий лікар, який дійсно знайомий із ситуацією з вакцинами, не може говорити правду про суть речей. Оскільки він залежить від МОЗа, може бути позбавлений премій, ліцензій та т.і.;
11. з кожним роком список протипоказань зменшується до неприпустимого. Зараз багато серйозних захворювань, при яких 5-10 років тому вакцинація була під забороною, не є протипоказаннями. Суть речей добре відображає цинічна фраза однієї виконавчої медсестри «Ми не щепимо тільки мертвих». Обстеження дітей перед щепленнями проводиться недбало, для галочки, часто не проводиться взагалі. Що вже говорити про аналіз спадкових схильностей або про аналіз наявності природного титру антитіл до хвороби, що щепиться;
12. у пологових будинках не роблять ні алергічних проб, ні скільки нібудь тривалого обстеження дитини перед щепленням БЦЖ і вакциною від гепатиту В, які проводять у перші ж години та дні життя. Про ефективність вакцинації БЦЖ говорить епідемія туберкульозу на Україні. Дітям зі схильністю до туберкульозу це щеплення категорично протипоказане. Також безглуздою і неефективною є шкірна проба Манту;
13. у виробництві деяких вакцин, від кору та краснухи зокрема, використовуються клітки людських здорових плодів, що абортували. Отже в самих вакцинах, окрім збудників захворювання, хімічно небезпечних речовин та антибіотиків, присутні фрагменти людської ДНК. Наслідки таких експериментів - довготривалі численні розлади здоров'я, включаючи генетичні та онкогенетичні. Для багатьох батьків один цей факт робить вакцинацію неприпустимою по етичним та іншим нормам. Інформація ця наполегливо замовчується.

Таким чином, якщо люди, що називають себе медиками і що мають владу, хоч трохи замислюються про здоров'я та майбутнє української нації, сотням мільйонів гривень можна знайти більш розумне та благородне застосування.

Ми хочемо, щоб усі батьки, що дозволяють людям в білих халатах ввести у кров своєї дитини вакцину, були всесторонньо обізнані про склад препарату, що вводиться, його ефективність та можливі наслідки. Цей вибір повинен бути осмисленим і усвідомленим. Тому що найдорожче, що є у батьків - це дитяче здоров'я, і відповідальні за нього вони і лише вони, більше ніхто...

Не щеплене населення не повинне піддаватися дискримінації у вигляді неможливості влаштуватися на роботу, неможливості оформити дитину у дитячий садок або школу, відправити на оздоровлення до санаторію. Ці факти є прямим порушенням громадянських прав, закріплених Конституцією країни.

Заключне слово В'ячеслава Костилєва

Ми не закликаємо до скасування вакцинації як такої, ми вимагаємо припинення бездумної масової вакцинації, ми виступаємо за дотримання законів та медичних норм при її проведенні. І якщо усі вони будуть виконуватися, то масова вакцинація, як явище, просто зникне, бо вона може існувати тільки у живильному середовищі, що складається з беззаконня, насильства та брехні.

Ми звертаємося до керівництва країни, до усіх силових структур з проханням зупинити масове порушення медичних норм, законів України та прав людини у цілому при проведенні вакцинації: якщо це не зупинити сьогодні, то завтра вже може бути пізно.

Публікації у ЗМІ по результах прес-конференції

Від українців приховують негативні наслідки обов’язкової вакцинації?

Кореспондент.net

02 Листопада 2007, 16:35

Міністерство охорони здоров’я України приховує від населення непередбачені наслідки обов’язкової вакцинації від кору і краснухи, що запланована на березень-квітень 2008 року, заявив сьогодні, 2 листопада, президент громадської організації Ліга захисту громадських прав В’ячеслав Костилєв.

Він повідомив, що Мінздоров приховує від українців побічні ефекти, протипоказання та особливі застереження щодо використання вакцини вірусу кору і краснухи живої U.S.P., що планують імунізувати 8 мільйонів українців у віці від 15 до 29 років.

"Ця вакцина особливо небезпечна в період зачаття, тому вже через рік у нашій країні почнуть народжуватися хворі і понівечені діти. Це - непоправний удар по генофонду нації", - зазначив Костилєв.

А лікар-педіатр Наталія Коломієць заявила, що Україну хочуть зробити заслоном для кору, краснухи і туберкульозу в Європі, а обов’язкова вакцинація не принесе очікуваних результатів. "Адже фахівцями доведено, що найбільш надійний імунітет до інфекції виробляється, коли людина перехворіє на цю хворобу. Хочу звернути увагу і на те, що згадана вакцина вирощена на клітинах абортованих плодів ембріонів, так що даний клітинний матеріал може бути засіяний іншими вірусами, які викликають генетичні та онкогенетичні захворювання", - заявила врач.

Фахівці також звернули увагу населення на те, що дана вакцина має низку побічних ефектів, таких як, лихоманка, артралгія (біль у суглобах) серед дівчат-підлітків і жінок, енцефаліти, ймовірні також анафілактичні реакції.

Ситуацію коментує і біолог Тамара Веберова, яка стверджує, що імунітет, який формується після щеплень, не гарантує захисту від зараження і діє досить короткий період часу, а не все життя, як це декларується. На її думку, керованість хвороби вакцинами - поняття помилкове, тому що на зміну епідеміям приходять хвороби, які вбивають людину повільно: рак, СНІД, синдром хронічної втоми. Їхній розвиток вчені пов’язують із щепленнями від різноманітних хвороб, сказала вона.

Нагадаємо, що міністерство охорони здоров’я України в березні-квітні 2008 року планує провести кампанію з імунізації проти кору та краснухи. Такий захисний захід пов’язаний з потужним інфекційним сплеском у 2006 році - тоді на кір занедужало понад 46 тисяч українців, п’ять - померли.

За матеріалами УНІАН

Видео-запис прес-конференції Ліги Захисту Громадянських Прав (УНІАН, 2.11.2007)

Приводом до прес-конференції стало анонсоване у ЗМІ та на сайті МОЗ рішення про проведення у квітні 2008 року ревакцинації 8 млн. громадян України віком від 15 до 29 років від кору та краснухи.

У прес-конференції з окремими заявами виступили:

• В'ячеслав Костилєв, президент ГО "Ліга захисту громадянських прав";
• лікар-педіатр Наталя Коломієць, член ГО "Ліга захисту громадянських прав";
• біолог Тамара Веберова, член ГО "Ліга захисту громадянських прав";
• матері дітей, що постраждали від вакцинації, Світлана Гончар та Людмила Вервока. 

Завантажити відео-запис у форматі AVI (розмір 121 МБ, UA-IX).