Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Сб, 27 Апр 2024, 03:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Книга о прививках в подарок для беременных, а также родителей детей дошкольного возраста - http://www.privivok.net.ua/content/693-kniga-o-privivkah-v-podarok-dlya-beremennyh-takzhe-roditeley-detey-doshkolnogo-vozrasta
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3
  Печать  
Автор Тема: Запорожье. Директор школы нарушает Конституционное право на образования.  (Прочитано 32774 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Funt
Глобальный модератор
*****

Горловка

Рейтинг: 28
Сообщений: 485


Просмотр профиля
« Ответ #15 : Чт, 16 Сен 2010, 07:17 »

Про порядок отстранения от учёбы в законах ничего не нашёл, только в упомянутом приказе 66:
Цитировать
2.3. Подання про відсторонення від роботи або іншої діяльності (надалі - подання) - це письмовий організаційно-розпорядчий документ державної санітарно-епідеміологічної служби України, який зобов'язує власників підприємств, установ, організацій (надалі - підприємств) або уповноважений ним орган (посадову особу) у встановлений термін усунути від роботи або іншої діяльності зазначених у поданні осіб.
2.9. Подання вручається під розпис власнику (посадовій особі), який відповідає за його виконання. При цьому його попереджують про відповідальність за порушення санітарного законодавства. Подання можебути відправлено рекомендованим або цінним листом, передане по телеграфу, телетайпу, телефаксу, телексу або по радіо, що повинно бути засвідчено відповідними документами (поштова картка, опис цінного листа, виписка з реєстру поштових відправлень, виписки з журналу радіограм тощо).
3.1. Усунення від роботи або іншої діяльності здійснюється власником підприємства або уповноваженим ним органом (посадовою особою) шляхом видання наказу (дачі усного розпорядження з послідуючим виданням наказу) та вжиття заходів по контролю за його виконанням.
Родители никаким боком к предписанию не относятся, только к приказу по школе, до его выхода ребёнок может посещать школу свободно. Более того - обязан посещать! И вообще, на каждую паузу в обучении должен быть документ (справка о болезни, приказ директора, и в тот же день - письмо в прокуратуру и т.д.), иначе при желании "ювенальщики" смогут зацепиться за "нарушение прав ребёнка на образование" уже Вами.
Посмотрите ещё вот эту идею: http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=29940&sid=7fad5b028660b7f512b54eb835dfd11f
Записан
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #16 : Чт, 16 Сен 2010, 07:27 »

В СЭС и здравохранение - бесполезно. Они заодно.
Пока  документа о вашем отстранении НЕТ. Образование пишет, что вас отстранило управление охраны здоровья, то есть СНИМАЕТ С СЕБЯ ответственность за это действо.
Эта бумажка говорит лишь о том, что ОТСТАНИЛИ ВАС НЕ МЫ!!!" И ВСЕ.  
Кто отстранил? Неизвестно. Документа об этом нет.
Все незаконно... А если написать на имя директора школы:

"в виду отсутсвия правомочного документа на отстранение  Х. от посещения школы... настаиваем на нашем Конституционном праве посещать школу".
Если придет бумага об отстранениии там будет указан срок для улаживания ситуации. У нас был месяц с такого-то чиисла по такое.

Отдать эту бумагу и идти в класс!  А дальше будет видно. По ситуации.

Когда у нас шли эти разборки, мой малыш переживал :"Они сильные, эти прививки. Они тебя победят". А теперь понял, что в жизни часто приходится бороться, и не надо этого бояться.  
Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #17 : Чт, 16 Сен 2010, 07:29 »

Видела как-то разъяснение коллегии юристов о том, что подобное отстранение ребенка от занятий директором школы- незаконно . жаль, не помню, где читала...
От устного распоряжения директор запросто может отказаться. Не говорила она ничего. Вы сами перестали в школу ходить! Увы, и такое бывает.
« Последнее редактирование: Чт, 16 Сен 2010, 07:32 от Алла » Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
rudneva1961
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #18 : Чт, 16 Сен 2010, 07:53 »

Письмо  она  послала  с  уведомлением, но  мы  его  еще  не  получили. А  в 
свидетели  врядли  кто-то  пойдет  ведь  их  дети  учатся в  этой  школе.
Записан
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #19 : Чт, 16 Сен 2010, 08:09 »

Можно и без свидетелей. Директор, упр. образования начали снимать с себя юридическую ответственность  - это хороший знак.
Отдавая заявление об отсутствии правомочного док-та на отстранение, можно сказать что вы имеете право ходить в школу, пока не будут соблюдены все формально-обязательные процедуры. В виде постановы прокуратуры. решения суда. Потом аппеляционного суда. Конституционного суда. Международного по правам человека. (А там вы уже и школу закончите Смеющийся)

Надеюсь, до всего этого дело не дойдет, но такое право у вас есть.
Возможно, в душе директор на вашей стороне. Она, как должностное лицо, не может выступить против СЭС, охраны здоровья. а вы - можете. У вас есть на это право, у нее - нет. Моя директор школы сама, как бабушка, постарадала от прививок. Тяжелые осложнения после прививок были у ее внуков. Сказала мне :"Как это ты не будешь судиться против прививок? Иди, судись! Кто-то должен это делать..."
Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #20 : Чт, 16 Сен 2010, 09:02 »

В прокуратуру Вы уже написали? Может,звонка из прокуратуры хватит...
Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
rudneva1961
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #21 : Чт, 16 Сен 2010, 09:13 »

В  прокуратуру  мы  написали, но  похоже  на  то, что  этого  не  хватит  и  нам  прийдется  пройти  все  круги  этого  ада. Алла  если  у  вас  есть  исковое  заявление  в  суд,  можете ли вы  дать  образец?
Записан
Лилия
Гость
« Ответ #22 : Чт, 16 Сен 2010, 09:14 »

Не изобретайте велосипед есть проверенный способ -Алла помогите людям!!!
Записан
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #23 : Чт, 16 Сен 2010, 09:29 »

Конечно, передам. Но в суд нельзя обратиться, пока нет письменно зафиксированного факта нарушения ваших прав. У вас его пока нет.
Кто нарушил? Когда? Устные размышления о нарушенных правах суд не примет.
так же не исчерпаны возможности решения вопроса без суда.
Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
rudneva1961
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #24 : Чт, 16 Сен 2010, 09:48 »

Алла,  мы  бабушка и дедушка  имеем  ли  мы  право  отстаивать  права  нашей  внучки  или же  должны только  родители,они  начали  играть  на 
этом.
Записан
Вика
Ветеран
*****

Рейтинг: 41
Сообщений: 1103



Просмотр профиля
« Ответ #25 : Чт, 16 Сен 2010, 11:53 »

Должны родители или опекуны, короче - законные представители, а вы - лишь родственники.
Записан

The only safe vaccine is a vaccine that is never used
Алла
Ветеран
*****

Мариуполь

Рейтинг: 76
Сообщений: 2390



Просмотр профиля
« Ответ #26 : Чт, 16 Сен 2010, 12:11 »

Представлять интерес ребенка можно по нот. доверенности. Там масса полномочий на 3 года . (У меня такая есть от сына. )
Хорошая новость из Одессы. ПОБЕДА! На досудебном этапе. Чего и вам искренне желаю!
Если бы все родители, одержавшие на том или иной этапе победы. написали на этой сайт-очень обнадеживающая картина бы была. А так победили, обрадовались   и забыли о прививках. А ведь кому-то это интересно! Поддерживает в борьбе!
Записан

Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
rudneva1961
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #27 : Чт, 16 Сен 2010, 19:53 »

Были  у прокурора, там же  застали  директора  школы, что  делать  прокурор  не знает, официального  ответа  будем  ждать месяц.
Надеюсь  завтра  по  почте  получим  ответ директора  школы и полагаю  надо  идти  в  суд.
Записан
Лилия
Гость
« Ответ #28 : Чт, 16 Сен 2010, 20:41 »

Предлагаю  отнести в прокуратуру короткое пояснение к жалобе , дабы настроить прокурора на свою сторону....У нас сработало...
Записан
rudneva1961
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #29 : Пт, 17 Сен 2010, 17:01 »

Директор  школы дал  нам  ответ  такого  содержания:
                           Шановний О.В.
   Керуючись  роз*ясненням    районноi  санiтарно-епiдемiологiчноi
станцii  м.Запорiжжя  вiд  16.09.2010 №08-16/1195, наказом  по    школi  вiд  09.09.2010 №53 " Про  вiдсторонення вiд  учбових  занять М.О. ученицi  1-Б класу", нагадуэмо  Вам, що  у  термiн  до  22.09.2010
Вам  необхiдно  подати до  школи   довiдку  про  вiдсутнiсть  медичних  протипоказань для  перебування  М.О. в дитячому  закладi  (зокрема ,висновку  про  епiдемiологiчне  благополуччя  та  вiдсутнiсть  у  неi  iнфекцiйних  хвороб  та  контактiв з  хворими на iнфекцiйнi  хвороби),згiдно  зi ст.15  Закону  Украiни   "Про  захист  населення  вiд  iнфекцiйних  хвороб".

       У  випадку  ненадання  вiдповiдноi  довiдки,  iнформацiю  про  вiдсутнicть  М.О.(2003р.н.) на  навчальних  заняттях  без  поважноi  причини
буде  передано  до  мiського  управлiння  освiти  i науки  та  вiдповiдних  служб  у  справах  неповнолiтнiх.



   З повагою,
   Директор  школи...
Записан
Страниц: 1 [2] 3
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!