| 
			| 
					
						| Вика | 
								|  | « Ответ #330 : Вт, 04 Сен 2012, 13:23 » |  | 
 
 Т.е. если вы наблюдаетесь у частного врача, то и справка от него    |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 
 The only safe vaccine is a vaccine that is never used |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #331 : Вт, 04 Сен 2012, 13:27 » |  | 
 
 Вика верно мыслит: к кому зашли, у того и наблюдаетесь!   Да, теперь иск в суд. Насчёт срока давности не волнуйтесь: пройдёт 10 лет, подадите новое заявление, будет новый отказ - его и обжалуете   |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| sash 
								Пользователь    Запорожье
								 
								Рейтинг: 3  
								Сообщений: 79
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #332 : Ср, 05 Сен 2012, 22:04 » |  | 
 
 не успела одну проблему порешать, появилась другая: сегодня нас не хотели пускать в сад со старшим ребенком(мы ходим в сад уже год), но я отбилась.  В мед кабинете сказали, если будут новости - мне сообщат   хочу уточнить: я не имею права посещать сад, только после того как мне дали на руки предписание и предупредили за 10 дней об отчислении, правильно? Спасибо, огромнейшее, Всем!  Без ВАС у меня не хватило б духа на сегодняшнее "отбивание".  Спасибо. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 
 прививка - это русская рулетка |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #333 : Ср, 05 Сен 2012, 22:16 » |  | 
 
 Всё верно, Вы - молодец! См. п. 12 . Только отчисление. Никаких ограничений для неотчисленных законодательство не предусматривает.  |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #334 : Ср, 05 Сен 2012, 23:15 » |  | 
 
 |  
						| 
								|  |  
								| « Последнее редактирование: Чт, 06 Сен 2012, 07:48 от Mike » |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Елена 31 
								Создание ВОО      Хмельницкий Украина
								 
								Рейтинг: 21  
								Сообщений: 375
								
								   | 
								|  | « Ответ #335 : Ср, 05 Сен 2012, 23:32 » |  | 
 
 Майк а Вы уже ходите в сад? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #336 : Чт, 06 Сен 2012, 05:10 » |  | 
 
 Нет, не ходим: мы уже в школу пошли!    |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| fenix | 
								|  | « Ответ #337 : Чт, 06 Сен 2012, 08:33 » |  | 
 
 Предлагаю заценить творчество  "Комісія з питань щеплень ... Зазначена комісія складалась з тих членів та мала ті ж повноваження, як і ЛКК ." Якась це дивна фраза.. Самодіяльністю попахує)) Повноваження "комісії з питань щеплень" є чітко прописаними в Наказі №48 і ніяких згадок про ті ж повноваження що і в ЛКК там немає.  Згідно Наказу №48: Для вирішення складних та суперечних питань щодо протипоказань до щеплень створюється комісія з питань щеплень при обласній дитячій лікарні. Відповідно все, що мала право робити ця комісія це вирішувати питання щодо протипоказань до щеплень для Вашої дитини і більше нічого. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #338 : Чт, 06 Сен 2012, 08:34 » |  | 
 
 Уже ваяю!    |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Лилия | 
								|  | « Ответ #339 : Чт, 06 Сен 2012, 09:45 » |  | 
 
 Нарушение или неправильное применение норм процессуального  права  ???Вот мне интересно кто им писал кассацию, кроме переливания из пустого в порожнее НИЧЕГО! Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: Дело рассмотрено судом в незаконном составе.Дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания,были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство,суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда, решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело, в деле отсутствует протокол судебного заседания,при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.  И ЧТО ЖЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ПРИВЕДЕНО В Кас жалобе    НИЧЕГО!!! |  
						| 
								|  |  
								| « Последнее редактирование: Чт, 06 Сен 2012, 09:54 от Лилия » |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #340 : Чт, 06 Сен 2012, 10:09 » |  | 
 
 Те же юрист-консульты, что были на последних заседаниях    Нету у них доводов, вот и переливают  |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mike 
								Создание ВОО      Киев
								 
								Рейтинг: 143  
								Сообщений: 1943
								
								
								
								
								
								   | 
								|  | « Ответ #341 : Чт, 06 Сен 2012, 10:52 » |  | 
 
 Спасибо, ознакомился. «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби»? Что в ней такого, на что нужно обратить внимание, а то я что-то не уловил? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Лилия | 
								|  | « Ответ #342 : Чт, 06 Сен 2012, 11:23 » |  | 
 
 простите не то вам втюхала  , если дело дойдет до ВСУ  Про судову практику застосування статей 235–240 Кодексу адміністративного судочинства  України
 Для забезпечення однакового і правильного застосування Вищим адміністративним судом України норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) щодо вирішення питань про допуск справ до провадження у Верховному Суді України Пленум Вищого адміністративного суду України
 
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Лилия | 
								|  | « Ответ #343 : Чт, 06 Сен 2012, 11:34 » |  | 
 
 Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 6 березня 2008 року
 Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 6 березня 2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ".
 
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Лилия | 
								|  | « Ответ #344 : Чт, 06 Сен 2012, 12:22 » |  | 
 
 Нет, не ходим: мы уже в школу пошли!   Без заключения вкк? И даже не просили? |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	|  |