Медики спорят: стоит ли украинцам бояться СПИДа?

   Ежедневно в нашей стране фиксируется в среднем 56 новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией. По данным Государственной службы Украины по вопросам противостояния ВИЧ/СПИДу всего на официальном диспансерном учете состоят 117,5 тыс. человек, у которых обнаружен вирус. В свою очередь, эксперты Объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИДу (UNAIDS) уверены, что эта цифра как минимум в 4 раза больше. По их мнению, с ВИЧ-инфекцией живет более 1% украинцев, то есть порядка 460 тыс. человек. А вот эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) еще в 2007 году характеризовали Украину цифрой в 700 тыс. человек, якобы являющихся носителями ВИЧ-инфекции.

Все эти цифры официальной и неофициальной статистики звучат одинаково устрашающе, ведь от СПИДа (являющегося следствием развития в организме человека ВИЧ-инфекции), пока еще не придумали ни одного эффективного лекарства, гарантирующего полное выздоровление.  «Чума ХХ века» продолжает покорять мир, ставя человечество под угрозу исчезновения. Едва ли не каждый сознательный житель большинства цивилизованных стран мира хоть раз в жизни испытывал внутренний страх перед этим коварным невидимым врагом.

Войну ВИЧ/СПИДу человечество  объявило еще в 80-х, однако за три десятилетия так и не одержало над ним ни единой победы. Сегодня буквально каждый школьник с легкостью расшифрует аббревиатуры ВИЧ/СПИД и без труда перечислит пути передачи вируса от человека к человеку. Ученые, медики и многочисленные общественные организации делают все возможное, чтобы с самого детства вооружить нас с вами знаниями, которые помогут каждому уберечь себя от коварного вируса и неизлечимого синдрома.

Однако в мире есть те люди, которые, несмотря на приведенные выше данные, осмеливаются считать, что ни ВИЧ, ни СПИД не представляют серьезной  опасности, а вся информационная кампания вокруг них полна таким количеством заблуждений и недопонимания, что все это, более чем что-либо другое, похоже на теорию всемирного заговора. В контексте всего сказанного выше эта точка зрения выглядит почти как богохульство. Но, каким бы абсурдным ни казалось мнение этих немногочисленных «еретиков», ничто не мешает нам познакомиться с их «смехотворными» доводами. По прогнозам экспертов Всемирной организации здравоохранения, сделанным ими еще 5 лет назад, уже в 2014 году в нашей стране около 1 миллиона человек могут быть инфицированы ВИЧ. Интересно, что уже сегодня, в наступившем не так давно 2012-м стало ясно, что в ВОЗ  поторопились сгустить краски.

Математика диссидентов

Для того чтобы получить точную картину на сегодняшний день, мы обратились за официальными данными в Министерство здравоохранения Украины, которое предоставило нашей редакции развернутый ответ со всей официальной статистикой. Таким образом, в дальнейшем вся информация статистического характера, к которой мы будем апеллировать в этой статье, является официальной. Согласно данным Министерства здравоохранения на 01.12.2011 г. в нашей стране зафиксировано 117 660 случаев ВИЧ-инфекции. Даже если предположить, что реальная цифра вчетверо (!) больше, на чем настаивают в UNAIDS, то носителями ВИЧ-инфекции в стране гипотетически могут 450 тысяч человек.

По информации Минздрава, из 117 тысяч ВИЧ-инфицированных у 17 947 человек инфекция перешла в стадию СПИДа. Другими словами, в финальную стадию своего развития, то есть в Синдром приобретенного иммунодефицита вирус перешел только у 10% носителей инфекции. Следовательно, если верить экспертам UNAIDS, утверждающим, что официальная статистика учитывает не более четверти реального количества больных, то в нашей стране СПИДом вирусного происхождения могут болеть порядка 50 тыс. человек (умножили 17 947 на 4). Путем несложных математических расчетов выясняем, что даже по самым худшим предположениям СПИДом в нашей стране больны не более0,1% населения.

Согласно данным Минздрава с 1987 года по 2011 год от СПИДа в Украине умерло 24 тыс. человек, что в среднем составляет тысячу человек в год. Для сравнения: от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) ежегодно в нашей стране умирают 400 тыс. человек, то есть в 400 (!) раз больше, чем от СПИДа. ССЗ стали причиной смерти 67% всех умерших в 2011 году. На втором месте среди причин, по которым наши сограждане отправляются на «Тот Свет», стоит онкология. На нее приходится 15% всех смертей. В авангарде причин смертности почетное место занимают также и заболевания, связанные со злоупотреблением алкоголем. По данным ВОЗ, в странах СНГ с этой причиной связана каждая пятая смерть.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения не поленились просуммировать  данные статистики и получили следующую картину. Так, согласно информации, которая была опубликована в Отчёте ВОЗ «Мировая статистика здравоохранения за 2010 год», в Украине смертность от инфекционных заболеваний, в числе которых находятся СПИД, туберкулёз и гепатит вместе взятые, в 14 раз ниже, чем от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и других причин, не связанных с какими-либо инфекциями (коэффициент смертности по инфекционным заболеваниям – 61, по неинфекционным заболеваниям – 881; ВОЗ).

Таким образом, вполне очевидно, что украинцы покидают этот мир преимущественно из-за проблем с сердцем, злокачественных опухолей и травматизма. Сам по себе СПИД не входит даже в десятку лидеров среди причин смертности.

Где же все те показатели страшной ВИЧ/СПИД-эпидемии, которая черным вороном разносится по стране и пожирает человеческие жизни?

Аналогичная ситуация и в разрезе Одесского региона. Напомним читателю о том, что в данном анализе мы используем только официальные данные, полученные непосредственно из профильного министерства и управления, а также озвученные должностными лицами. Итак, Одесская область, как известно, находится в лидерах по темпам распространения ВИЧ-инфекции. Тому способствует и расположение у главных морских ворот страны и большой поток туристов и т.д. По словам главного врача Областного центра борьбы с ВИЧ/СПИД Станислава Сервецкого, всего по области носителями инфекции являются 13302 человека. Из них больны СПИДом 1900 человек. Другими словами, в нашем регионе 1 случай СПИДа приходится на 1300 жителей. Для сравнения, в среднем по стране онкологические заболевания выявлены у каждого пятидесятого украинца.

Таким образом, угроза ВИЧ/СПИД, на фоне множества куда более распространенных причин смерти в нашей стране, мягко говоря, «преувеличена».

Возможен ли СПИД без ВИЧ и наоборот?

Несмотря на массированную пропаганду ВИЧ/СПИД-теории и масштабные образовательные проекты, стоимость которых исчисляется миллионами долларов, грамотность населения, а порой и тех людей, которых принято считать специалистами в этой области, оставляет желать много лучшего. Так, например, буквально каждый второй медик, вещая в массы проповеди о профилактике «чумы ХХ века», использует подобные формулировки: «заболеваемость ВИЧ», «вирус СПИДа» и т.д. Каждая из этих формулировок, которые запросто позволяют себе не только рядовые врачи, но и руководители профильных медучреждений, а также высокие чиновники от здравоохранения, демонстрируют отсутствие у них понимания сути проблемы, о которой идет речь. Звучит пафосно и неубедительно? Судите сами: заболеть вирусом нельзя. Им можно только заразиться, а наличие вируса вовсе не означает появления заболевания.  Не существует вируса СПИДа. Есть только лишь вирус ВИЧ, который приводит к развитию синдрома – СПИД.  Согласитесь, учитывая грандиозность пропаганды этой проблемы, довольно странно, что понимание ее сути находится на весьма низком уровне.

Вопрос, который вынесен в подзаголовок этого раздела, и вовсе требует тщательного и внимательного разбора, поскольку вызывает непонимание даже у самых узких специалистов, посвятивших всю свою медицинскую карьеру проблеме СПИДа.

Медицинской науке сегодня известно множество различных по природе своего происхождения иммунодефицитных состояний, и все они характеризуются отклонениями в работе иммунной системы и снижением защитных свойств организма. Одним из известных иммунодефицитов собственно и является СПИД, вызванный ВИЧ-инфекцией. Наиболее распространенные причины других иммунодефицитов – это радиационное облучение, отравление токсическими веществами, пагубное воздействие окружающей среды, малоизученные последствия вакцинации, а также использования современных медикаментов, бытовой химии и даже продуктов питания. Причиной нарушений в работе иммунной системы, в том числе и до уровня СПИДа могут стать так же различные заболевания, особенно хронические. Таким образом, в свете приведенных выше фактов, и без всякого ВИЧ у человека может развиться синдром, получивший общее название СПИД. Полный список возможных для этого причин занял бы объем всей этой статьи. (Многие врачи до сих пор спорят о том, корректно ли называть иммунодефициты невирусной природы СПИДом. Однако, учитывая, что разница заключается только лишь в причине, а сама суть нарушения работы иммунной системы полностью одинакова для всех иммунодефицитов, примем точку зрения тех, кто считает правильным именовать СПИДом все приобретенные Иммунодефицитные состояния, которые могут быть у человека).  

Интересно, что единой общепринятой классификации иммунодефицитных состояний (ИДС) до сих пор не существует. При этом, на сегодняшний день науке известно пять типов, в каждом из которых более десятка подтипов ИДС. Почти половина из них относятся к приобретенным (в том числе и СПИД). Таким образом, СПИД может быть диагностирован у пациента, в крови которого нет вируса ВИЧ.

Несмотря на это, доступной (как для нас, так и для специалистов) статистики о том, какое количество людей страдают от иммунодефицитов, не связанных с ВИЧ-инфекцией,  по крайней мере, в нашей стране не существует.

Основания для такого утверждения у нас следующие. Адресуя этот вопрос специалистам так называемых СПИД-центров, мы получили или полное непонимание его сути, или были перенаправлены в профильное управление и министерство. Специалисты СПИД-центров поясняли нам, что не компетентны комментировать вопросы, не касающиеся непосредственно ВИЧ. В свою очередь, чиновники от здравоохранения, получив официальный информационный запрос с просьбой предоставить статистическую информацию об иммунодефицитах, переадресовали его непосредственно в СПИД-центры, которые вновь отвечали, что данной информацией не владеют. Таким образом, вывод вполне очевиден: достоверной статистикой о количестве случаев невирусных иммунодефицитов и об их реальных причинах в нашей стране специалисты не владеют. Таким образом, какой бы причиной ни был вызван СПИД, его статистика все равно будет единой и именно она будет автоматически ошибочно связываться с ВИЧ (иначе говоря, любая смерть от СПИД автоматически связывается с ВИЧ).

Что касается второй части поставленного в подзаголовке  вопроса, то и на нее можно дать положительный ответ. ВИЧ далеко не всегда вызывает СПИД. По словам главного врача Одесского областного центра по профилактике ВИЧ/СПИДа Станислава Сервецкого, вирус может находиться в организме человека, не приводя к стадии иммунодефицита, и пять и десять лет, и даже вплоть до биологической смерти по любой другой причине. Но, какой бы ни была эта причина, избежать попадания в ВИЧ-статистику человеку уже вряд ли удастся.

Парадокс отечественной статистики: гибель в автокатастрофе от… СПИДа

В легендарном советском фильме героиня актрисы Алисы Фрейндлих произнесла замечательные слова: «Статистика – это наука. Она не терпит приблизительности». К сожалению, ввиду ряда причин медицинская статистика в наше время является более чем приблизительной.  Но, обо всем по порядку.

На фоне СПИДа у человека развиваются так называемые оппортунистические (сопутствующие) заболевания. Одной из наиболее распространенных болезней при СПИДе  является туберкулез. При этом сам по себе туберкулез в свою очередь также способен снизить иммунитет организма до уровня СПИДа. Современная медицинская наука не способна точно установить эту причинно-следственную связь и дать точный ответ на вопрос: СПИД ли вызвал туберкулез, или туберкулез – СПИД. Таким образом, закономерно возникает вопрос: что будет указано в качестве причины смерти такого пациента? По словам нашего собеседника Станислава Сервецкого, официальной причиной смерти будет указано то заболевание, которое было раньше диагностировано. Проще говоря, если кровь сперва попала на анализ в тубдиспансер, и лишь потом был выяснен ее иммунный статус, врачи будут считать, что СПИД развился на фоне туберкулеза. В случае обратной ситуации, основной диагноз будет поставлен наоборот. Соответственно и статистика, созданная на основе такого упрощения, не может быть объективной.

Список подобных  статистических медицинских казусов отнюдь не исчерпан.

Предположим, что иммунная система человека пострадала в результате токсического воздействия химикатов, медикаментов, вакцин или любой другой причины, в результате чего развился СПИД. Предположим также, что этому человеку не повезло вдвойне и в его крови обнаружен еще и ВИЧ. В этом случае никому и в голову не придет сделать упор на поиск иных причин его иммунодефицита. Все «лечение» такого больного  будет сведено к проведению антиретровирусной терапии. Даже если вирус еще не успел сыграть никакой роли в жизни этого организма, лечение будет сосредоточено именно на борьбе с ВИЧ. В результате, смерть такого пациента без достаточных на то оснований будет отнесена в соответствующую ВИЧ-статистику. (Справедливости ради стоит отметить, что любой другой способ лечения иммунодефицита, который хоть и не связан с вирусом, но протекает в его присутствии, не эффективен и, даже, пагубен). 

Интересно, что на сегодняшний день все еще  применяются статистические формы учета старого образца, которые не позволяют  дифференцировать СПИД в зависимости от причин его возникновения. Таким образом, развился ли синдром приобретенного иммунодефицита по причине токсикологического отравления, радиационного облучения, или как следствие действия ВИЧ-инфекции, в случае, если он будет указан как одна из причин смерти, статистическая машина сгруппирует его в единый список. На сегодняшний день невозможно получить достоверный ответ о том, какое количество людей, умерших от СПИДа, умерли от синдрома инфекционного происхождения.

Следующий кульбит отечественной статистики иначе, кроме как абсурдом, назвать просто невозможно. Главный врач Одесского областного СПИД-центра Станислав Сервецкий рассказал, что в случае, если в крови погибшего, например, в автокатастрофе человека, будет найден вирус ВИЧ, его смерть автоматически записывается в статистику смерти от ВИЧ/СПИДа. И хоть, по мнению Сервецкого, от этого способа классификации причин смерти не так давно стали пытаться уходить, тем не менее, это является еще одним ответом на вопрос о том, как формируется та, по сути, совершенно безосновательная статистика, которую так любят борцы с призрачной ВИЧ/СПИД-угрозой.

Небольшое отступление в черную статистикк Африканского континента

Хоть статистика, к которой апеллируют ярые сторонники ВИЧ/СПИД-теории, при ближайшем рассмотрении теряет почти все свои позиции, тем не менее, даже довольно скромные цифры, получившиеся в итоге проведенного нами математического анализа, в реальности могут быть еще меньшими.

Вновь обратимся к официальным цифрам Всемирной организации здравоохранения, которая фонтанирует «фактами», якобы свидетельствующими о состоятельности ВИЧ/СПИД-теории.

В настоящее время 60% (25 млн.) от общего количества всех мировых случаев заболевания СПИДом регистрируются в ряде беднейших стран Африканского континента. На Черном континенте, по меньшей мере, 12,3 млн. детей потеряли одного или двух родителей по причине СПИДа. В противоположность тому, что происходит в богатых странах, в Африке более 60% случаев заболеваний приходится на женщин, в связи с чем эксперты поспешили сформировать официальную версию ВОЗ: «СПИД в Африке передается гетеросексуальным путем». (Именно в такой интерпретации эта информация была растиражирована как минимум в нескольких десятках русскоязычных информационных ресурсов. Следует напомнить читателю, а так же, возможно, и авторам этих постов, что СПИД сам по себе никак и никому не передается. Передается лишь ВИЧ, который способен вызывать СПИД. Это – очередной пример безграмотности и недопонимания  сути вирусной природы  СПИДа).

 В беднейших странах Африки типа Зимбабве, Намибии, Уганды и Мозамбика распространенность СПИДа колеблется между 20 и 35%, что является самым высоким показателем в мире.

Как было отмечено выше, причин, способных вызывать поломки в иммунной системе, огромное количество. Между тем, большинство иммунологов отмечают, что  наиболее распространенная в мире причина иммунодефицитов (СПИД) – недостаточное или неправильное питание. Учитывая этот факт, статистика, приводимая ВОЗ, и иллюстрирующая важность профилактики ВИЧ-инфекции на Черном континенте, теряет всякие основания. Ведь если голод есть самая распространенная причина иммунодефицита, то вполне логично, что в странах, большая часть населения которых голодает, это нарушение будет встречаться чаще всего. А поскольку в условиях существующей пропаганды СПИД ошибочно напрямую связывается исключительно с ВИЧ-инфекцией, то и миллионы страдающих иммунными нарушениями африканцев безосновательно автоматически вписаны в статистику ВИЧ-инфецированных.

Мы не беремся отрицать высокую степень распространения инфекций в Африке, а лишь отмечаем, что наиболее часто встречающиеся выводы о прямой связи колоссального количества больных СПИДом  на африканском континенте безосновательно связываются с ВИЧ, раздувая тем самым статистику до неимоверных масштабов.

Следует отметить, что международные благотворительные организации, члены которых весьма озабочены высокой смертностью населения Африки от СПИДа, чаще всего не пытаются решить проблему голода, а лишь раздают жителям беднейших стран презервативы. Это и дешевле, и видимость деятельности можно создать куда более эффективно.

            ВИЧ ≠ СПИД. Исключение – беременные

  Как известно, тестирование на наличие в крови антител к ВИЧ-инфекции в случае положительного ответа проводится повторно. Делается это с целью исключить возможную ошибку и с высокой достоверностью подтвердить первый анализ. Только так, отбросив все сомнения, медики приступают к разработке индивидуального курса антиретровирусной терапии. Пациент получает препараты, применение которых призвано замедлить распространение ВИЧ и отсрочить наступление СПИДа. Ни для кого не секрет, что абсолютно безопасных лекарств не существует. Любые медицинские препараты, за исключением разве что витаминов (в правильной дозировке) и, может быть, природных лекарств, всегда оказывают то или иное побочное действие. Определенной токсичностью обладают также и препараты, используемые в антиретровирусной терапии. Насколько она высока? – вопрос не простой и не имеющий на сегодняшний день однозначного ответа. При этом, если исходить из принципа «из двух зол выбираем меньшую», разве имеет какое-то значение токсичность препарата, если от него зависит возможность препятствовать ВИЧ-инфекции, а значит, и отсрочить наступление СПИДа?

 По мнению ряда экспертов, отнесенных в научном мире к общей группе ВИЧ/СПИД-диссидентов, вопрос о том, что именно в данном случае является «меньшим злом», – очень спорный. Учитывая тот факт, что токсическое отравление может стать одной из причин появления СПИДа, какова вероятность того, что аниретровирусная терапия сама по себе не станет причиной токсического СПИДа? Однозначно ответить на этот вопрос довольно сложно, поскольку проследить, станет ли причиной снижения иммунитета до критического уровня ВИЧ-инфекция или токсикологическое воздействие медпрепаратов, невозможно. Отдельные ученые и вовсе считают, что аниретровирусная терапия сама по себе гораздо чаще приводит к развитию СПИДа и смерти от него, чем ВИЧ-инфекция. Однако, если этот вопрос спорный, то вот в случае обнаружения антител к вирусу в крови беременной женщины, современные врачи дискутировать не станут. Согласно официальным протоколам и методологии лечения беременных женщин, в случае постановки диагноза ВИЧ-инфекция, повторное обследование не проводится, а пациентке назначается медикаментозный курс антиретровирусных препаратов с целью пресечь так называемую вертикальную трансмиссию, то есть передачу вируса к ребенку.

Иными словами, априори допускается, что у такой пациентки уже якобы есть СПИД и, именно исходя из этого предположения, проводится лечение группой препаратов.

Наверное, мало кто станет спорить с тем фактом, что любое воздействие на организм беременной женщины оказывает определенное влияние на плод. При этом, как скажется мощная аниретровирусная терапия на здоровье будущего ребенка, на данный момент не известно. Станислав Сервецкий заявил, что в мире еще никто не исследовал этот вопрос. Более того, 30-летний период, на протяжении которого применяется специальная терапия для лечения ВИЧ-инфекции, еще слишком малый срок для того, чтобы делать достоверные выводы.

Таким образом,сегодня ни один врач не может достоверно сказать, как скажется прием этих препаратов матерью на здоровье ее будущего ребенка. Получит ли он в наследство от такого эксперимента предрасположенность  к тем или иным заболеваниям, станет ли более или менее устойчивым к стрессовым факторам, – не известно. А пока достоверных ответов нет, ничто не мешает будущим матерям принимать целые схемы сложных медикаментов, даже не удостоившись подтверждения наличия у себя в крови пресловутого вируса.

Несмотря на то, что в ХХІ веке  едва ли не все Человечество в качестве смертельных угроз для себя рассматривает возможность вымирания вида от ВИЧ/СПИДа наравне с ядерной войной, несмотря на то, что пропаганда этой грандиозной теории ежегодно съедает миллиарды долларов, тем не менее, вопросов, не имеющих ответов, а также слабых мест и «дырявых» статистических механизмов меньше никак не становится. При этом отсутствие ответов на очевидные вопросы не останавливает ни медиков, ни политиков от того, чтобы слепо продолжать приносить новые жертвы на алтарь раздутого до планетарных масштабов мыльного пузыря. В то же время, реальные угрозы, которые, к счастью, никто не скрывает, продолжают косить Человечество с тыла, оставаясь практически незамеченными.

Интересно, что столько внимания к микроскопической по своей сути проблеме некоторые эксперты пытаются объяснить следующим образом: хоть сердечно-сосудистые заболевания и являются причиной смерти большинства людей, тем не менее, они, в отличие от вирусных инфекций, не могут передаваться от человека к человеку, в связи с чем пациент с такими проблемами не несет в себе потенциальную угрозу для общества. Автор этой статьи убежден: такая точка зрения абсурдна и может быть разделена лишь теми людьми, которые не привыкли думать самостоятельно. Согласитесь, хоть ожирение  и диабет не передаются от человека к человеку, но разве причины, напрямую к ним приводящие, не являются «заразными»? Разве не «заражают» смертельным примером ребенка пьющие и курящие родители, а так же сверстники, поглощающие резиновые продукты в фаст-фудах и выпивая литры химических элементов, входящих в составы слабоалкогольных напитков, газировки и энергетиков? К сожалению, «вирус» моды на вредные привычки, который в результате приведет к преждевременной смерти шестерых из десяти украинцев, никто не пытается контролировать.

Сегодня любой школьник, отвечая на вопрос о том, чего ему более всего стоит опасаться в борьбе за свое здоровье, не задумываясь, отчеканит известную аббревиатуру. При этом о существовании таких проблем как ожирение, атеросклероз и диабет знает далеко не каждый.

В то время, как половозрелые украинцы панически боятся незащищенных интимных отношений, многочисленные общественные организации едва ли не с первых классов школы задаривают молодежь контрацепцией, а тесты на наличие ВИЧ-инфекции проводят едва ли не на каждом углу… украинцы умирают от закупорки сосудов, проблем с давлением, инсультов и инфарктов, злокачественных опухолей. Попробуйте проанализировать самостоятельно: каковы причины смертей тех людей, которых вы знали? Есть ли в вашем поле зрения хотя бы один человек, умерший от СПИДа? Не считая Фредди Меркьюри, разумеется. 

В свете приведенных выше фактов кажется непостижимым существующий парадокс: несмотря на абсолютно ничтожную значимость ВИЧ/СПИДа по сравнению с другими причинами смертности людей на планете в целом и в нашей стране в частности,  внимание, которое уделяется вирусу и синдрому просто беспрецедентно. А соответственно, и суммы, которые тратятся на их пропаганду, баснословно отличаются от тех, которые идут на решение куда более очевидных проблем человечества. Давайте пофантазируем и представим, что средства, расходуемые на ВИЧ/СПИД-пропаганду, будут вдруг перенаправлены на пропаганду здорового образа жизни и профилактику вредных привычек у молодого поколения. Разве не логичней было бы уделять проблеме, которая отличается от «вичспидовской» фантасмагории на несколько математических порядков немного больше внимания? В данной ситуации все мы похожи на дружное стадо баранов, которые, опасаясь поцарапать шкуру о колючую проволоку забора, строевым шагом идут на бойню.


Источник: http://hiv-dissidents.taba.ru/blog/642030_Mediki_sporyat_stoit_li_ukrain...

Comments

Кстати

Автор статьи, думаю, намеренно не стал развивать тему существования ВИЧ как такового, что, по моему мнению, сделало информацию более удобоваримой для тех, кто все еще верит в существование этого мифического вируса и позволило очень контрастно показать всю абсурдность и заангажированность этой раздутой темы(даже с точки зрения ортодоксального видения ВИЧ\СПИДа)

Неплохая статья. Несложные

Неплохая статья. Несложные манипуляции с данными, неполное владение врачами материалом (и зачастую отсутствие желания глубже ознакомится с проблематикой ВИЧ и СПИДа) плюс возможности связанные с перераспределением денежных потоков... и вот Вам результат! Теория заговора в действии.

На мой взгляд всё ещё сложнее...

С самим понятием ретровирус - всё не так просто. И с механизмом его воздействия и внедрения в клетки на генном, повторяю на генном уровне! Нарушения происходят на самом глубинном сегменте клетки и увы, пока недоступном для лечения. Мало того, воздействия на клетки на генетическом уровне запускает процессы ещё не изученые и не известные науке.

Одна из теорий как возможность заявляет, что ВИЧ есть постоянно присутствующим и встроевшемся в генную структуру образованием, а само "заражение", просто являсь как-бы повторным запускает, активирует механизм разрушения иммунной системы организма.

Ясно одно -  терапия сдесь явно не поможет. Она борется с последствиями и как любое химическое вещество постоянно и медленно наносит непоправимый вред организму.

Я сам прекратил приём терапии уже более шести месяцев. Живу.)))